चूँकि पारंपरिक न्यूज़रूम सोशल मीडिया के प्रभुत्व से जूझ रहे हैं आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई), एक महत्वपूर्ण प्रश्न जो उठ रहा है वह यह है: क्या हमें बेहतर जानकारी है, या हम बस अभिभूत हैं? पॉडकास्ट वॉयस ऑफ क्लैरिटी का नवीनतम एपिसोडमानव रचना में सहायक प्रोफेसर डॉ गुनी वत्स, मानव रचना स्कूल ऑफ मीडिया स्टडीज एंड ह्यूमैनिटीज में डीन प्रोफेसर (डॉ.) शिल्पी झा के साथ बैठे, ताकि हम मीडिया और सूचना का उपभोग करने के तरीके में बदलाव पर चर्चा कर सकें।
https://www.youtube.com/watch?v=_UfVf92XaF4
सूचना बनाम समाचार की विश्वसनीयता के अंतर को पाटना
टेलीविजन से डिजिटल प्लेटफॉर्म तक संक्रमण ने भारतीय मीडिया को मौलिक रूप से बदल दिया है। हालाँकि, डॉ. झा चेतावनी देते हैं कि सामग्री का यह लोकतंत्रीकरण अक्सर सटीकता की कीमत पर होता है। आज, स्मार्टफोन वाला कोई भी व्यक्ति पारंपरिक मीडिया को परिभाषित करने वाले कठोर तथ्य-जाँच और संपादकीय मानकों को दरकिनार करते हुए, पत्रकार की उपाधि का दावा कर सकता है।
उन्होंने कहा, “एल्गोरिदम-संचालित सामग्री उपभोग में सबसे बड़ी हानि सूचना और समाचार और निश्चित रूप से विश्वसनीयता के बीच अंतर खोना है।”
डॉ. झा ने कहा कि हालांकि हम एक ही दिन में पिछली पीढ़ियों की तुलना में एक सप्ताह में अधिक सामग्री का उपभोग करते हैं, लेकिन इसमें से अधिकांश कठिन समाचार के बजाय राय है। “विश्वसनीय आवाज” की कमी ने मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र को एक अराजक स्थान में बदल दिया है जहां दर्शक शोर के बीच वास्तविकता खोजने के लिए संघर्ष करते हैं।
सूचना प्रसार के लिए रेलिंग लगाना
परंपरागत रूप से, संपादकों और पत्रकारों ने “द्वारपाल” के रूप में काम किया, जो जनता तक पहुंचने से पहले यह तय करते थे कि क्या प्रासंगिक और सच्चा था। आज, एल्गोरिदम और अनुशंसा इंजन अक्सर सार्वजनिक हित के बजाय सहभागिता मेट्रिक्स के आधार पर उन विकल्पों को चुनते हैं। यहां तक कि पेशेवर समाचार कक्षों में भी, सुर्खियाँ और सामग्री दिशा अक्सर शुद्ध पत्रकारिता मूल्य के बजाय एसईओ रुझानों और हैशटैग द्वारा तय की जाती है।
इस बदलाव के बावजूद, डॉ. झा का तर्क है कि मानव तत्व अपूरणीय बना हुआ है। “जब कोई रिपोर्टर मैदान पर होता है तो कोई एल्गोरिदम या कोई एआई या कोई तकनीक उसकी अंतर्दृष्टि की जगह नहीं ले सकती। प्रौद्योगिकी उसकी जगह नहीं ले सकती,” उसने कहा।
ध्यान का दायरा सिकुड़ता जा रहा है और सामग्री संक्षिप्त होती जा रही है
ध्यान देने वाली अर्थव्यवस्था के बढ़ने से हमारा ध्यान काफी हद तक कम हो गया है। डॉ. झा ने स्वीकार किया कि हालांकि ये प्रारूप वायरल हैं और आसानी से उपयोग किए जाते हैं, लेकिन इनमें जटिल वैश्विक मुद्दों को समझाने के लिए आवश्यक गहराई का अभाव है। जबकि वायरल होने की दौड़ तीव्र है और अल्पकालिक पुरस्कार प्रदान करती है, मीडिया में दीर्घकालिक सफलता अभी भी विश्वास के धीमे निर्माण पर निर्भर करती है।
इसके अलावा, यह दर्शकों के लिए पसंद का विरोधाभास पैदा करता है। यहां तक कि अनंत विकल्प उपलब्ध होने पर भी, अंततः जिम्मेदारी दर्शकों की है कि वे विश्वसनीय स्रोतों की तलाश के लिए सचेत प्रयास करें।
क्या AI एक जोखिम या अवसर है?
जैसे ही एआई ने सुर्खियाँ, ग्राफिक्स और यहां तक कि रीलें उत्पन्न करना शुरू किया, कुछ लोगों को पारंपरिक पत्रकारिता के खत्म होने का डर है। डॉ. झा इसे अलग तरह से देखते हैं, उनका सुझाव है कि जैसे-जैसे एआई-जनित गलत सूचना अधिक आम होती जाएगी, मानव संपादकीय निर्णय की आवश्यकता वास्तव में बढ़ेगी।
उन्होंने कहा, “एआई वास्तव में उन विश्वसनीय संपादकीय आवाज़ों की पहले से कहीं अधिक आवश्यकता स्थापित कर रहा है।”
उन्होंने कहा कि कई न्यूज़रूम अब अपने स्वयं के स्वामित्व वाले एआई सिस्टम विकसित करने के पक्ष में सामान्य एआई टूल पर प्रतिबंध लगा रहे हैं। इन उपकरणों का उपयोग दोहराए जाने वाले कार्यों को स्वचालित करने के लिए किया जाता है, जिससे मानव पत्रकारों को जांच और नैतिक कहानी कहने के अधिक सूक्ष्म कार्य पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है।
मीडिया साक्षरता का आह्वान
चर्चा मीडिया साक्षरता बढ़ाने के आह्वान के साथ समाप्त हुई। जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी विकसित होती है, कहानी कहने का मौलिक कौशल उद्योग के केंद्र में रहता है। शिक्षा को छात्रों को सहानुभूति और सटीकता जैसे पत्रकारिता के नैतिक मूल को खोए बिना नए उपकरणों का उपयोग करना सिखाकर अनुकूलित करना चाहिए।
पाठक के लिए नोट: यह लेख एचटी द्वारा ब्रांड की ओर से तैयार किया गया है और इसमें एचटी की पत्रकारिता/संपादकीय भागीदारी नहीं है
(टैग्सटूट्रांसलेट)सोशल मीडिया(टी)आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस(टी)मीडिया उपभोग(टी)विश्वसनीयता अंतर(टी)मीडिया साक्षरता
