स्कोरिंग प्रणाली में बदलाव के बीडब्ल्यूएफ के फैसले से बेहद निराश हूं: विमल कुमार

नई दिल्ली, पूर्व मुख्य कोच विमल कुमार बैडमिंटन वर्ल्ड फेडरेशन के स्कोरिंग सिस्टम में बदलाव के फैसले से “बेहद निराश” हैं, उन्होंने इसे खेल की वास्तविक चुनौतियों का समाधान किए बिना खेल को कमजोर करना बताया है।

बैडमिंटन वर्ल्ड फेडरेशन ने शनिवार को डेनमार्क के हॉर्सेंस में अपनी वार्षिक आम बैठक में 3×15 स्कोरिंग प्रणाली को अपनाने को मंजूरी दे दी, जिसमें प्रस्ताव को आवश्यक दो-तिहाई बहुमत हासिल हुआ।

मौजूदा 21-पॉइंट सिस्टम की जगह नया प्रारूप 4 जनवरी, 2027 से लागू होगा।

“स्कोरिंग प्रणाली में बदलाव के बीडब्ल्यूएफ के फैसले से बेहद निराश हूं… और इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि इसे परिषद के सदस्यों से जबरदस्त समर्थन मिला है। यह देखना निराशाजनक है कि एक खेल को इतने उत्साह से देखा जाता है, खासकर एशिया भर में, ऐसे कारणों से नया रूप दिया जा रहा है जो इसकी वास्तविक चुनौतियों का समाधान नहीं करते हैं,” विमल ने कहा।

उन्होंने कहा, “मौजूदा प्रारूप ने खेल शैलियों में एक वास्तविक स्तर का खेल मैदान सुनिश्चित किया है, खासकर प्रमुख आयोजनों पुरुष और महिला एकल में, जिसमें हमेशा हमारे खेल का सार शामिल है: कौशल, लचीलापन, फिटनेस और मानसिक ताकत।”

उन्होंने संकेत दिया कि खेल अपनी कुछ आकर्षक अपील खो सकता है, उन्होंने तर्क दिया कि यह दावा कि यह अधिक उत्साह पैदा करेगा, बैडमिंटन में लागू नहीं होता है, उन्होंने कहा कि इस खेल में उत्साह की कभी कमी नहीं रही है।

“अवधि को प्रभावी ढंग से कम करके, बीडब्ल्यूएफ ने इन घटनाओं को इतना आकर्षक बनाने वाली चीज़ को कम करने का जोखिम उठाया है। यह स्पष्टीकरण कि इससे ‘शुरुआती उत्साह पैदा होगा’ अदूरदर्शी लगता है।

उन्होंने कहा, “बैडमिंटन में कभी भी उत्साह की कमी नहीं रही है, इसने निरंतर तीव्रता प्रदान की है, जिसकी तुलना बहुत कम खेल कर सकते हैं।”

विमल ने कहा कि यदि बीडब्ल्यूएफ सुधारों के लिए उत्सुक था, तो वह युगल में बदलाव पर विचार कर सकता था, लेकिन एकल की पवित्रता को संरक्षित किया जाना चाहिए था।

“यदि परिवर्तन आवश्यक था, तो एकल की अखंडता को बनाए रखते हुए इसे युगल प्रारूपों में चुनिंदा रूप से लागू क्यों नहीं किया गया? यह एक अधिक संतुलित दृष्टिकोण होता… यह विकास नहीं है। यह कमजोर पड़ने वाला है।

मतदान से पहले ही, दो बार के ओलंपिक पदक विजेता पीवी सिंधु और साइना नेहवाल के साथ, विमल ने मौजूदा 21-बिंदु प्रणाली को जारी रखने का समर्थन करते हुए इस कदम पर आपत्ति जताई थी।

विमल ने विश्व चैंपियनशिप में पुरस्कार राशि के अभाव और महत्वपूर्ण अंपायरिंग निर्णयों के लिए समीक्षा/रेफरल प्रणाली को लागू करने में बीडब्ल्यूएफ की देरी को भी रेखांकित किया और कहा कि ये अधिक गंभीर मुद्दे थे और खिलाड़ी कल्याण की उपेक्षा को दर्शाते हैं।

“खिलाड़ियों के कल्याण और आवाज की निरंतर उपेक्षा भी समान रूप से चिंताजनक है: विश्व चैंपियनशिप के लिए कोई पुरस्कार राशि नहीं; एकल, प्रमुख श्रेणी के लिए पुरस्कारों में कोई सार्थक वृद्धि नहीं; महत्वपूर्ण अंपायरिंग निर्णयों के लिए समीक्षा/रेफ़रल प्रणाली का कोई कार्यान्वयन नहीं।

“ये ऐसे क्षेत्र हैं जिन पर वास्तव में ध्यान देने की आवश्यकता है। बैडमिंटन को व्यापक रूप से दुनिया के सबसे कठिन खेलों में से एक माना जाता है। 90 मिनट के एकल मैच में लगभग एक घंटे का शटल खेल हो सकता है जो कई लंबी अवधि के खेलों से कहीं अधिक है।

“फिर भी, इन अनूठे पहलुओं को मजबूत करने के बजाय, इस तरह के फैसले उन्हें कमजोर करने का जोखिम उठाते हैं,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि बीडब्ल्यूएफ में खिलाड़ियों की आवाज बहुत कम है, जबकि अन्य अंतरराष्ट्रीय महासंघ एथलीटों की बात सुनने और उन्हें सशक्त बनाने के लिए काम कर रहे हैं, उनका तर्क है कि इसके विपरीत बैडमिंटन पीछे की ओर जा रहा है।

“खिलाड़ियों से अनुकूलन की उम्मीद की जाती है, लेकिन शायद ही कभी सुना जाता है। जबकि अन्य वैश्विक खेल एथलीटों को सशक्त बनाने, संचालन में सुधार करने और दर्शकों की भागीदारी बढ़ाने के द्वारा विकसित हो रहे हैं, बैडमिंटन विपरीत दिशा में आगे बढ़ रहा है।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।