एक या दो आपराधिक मामलों के आधार पर किसी व्यक्ति को गुंडा करार नहीं दिया जा सकता: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि केवल एक या दो आपराधिक मामलों के आधार पर, किसी व्यक्ति को यूपी गुंडा नियंत्रण अधिनियम, 1970 के तहत “गुंडा” करार नहीं दिया जा सकता है।

इस अवलोकन के साथ, उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट (वित्त और राजस्व), बुलंदशहर द्वारा 12 फरवरी, 2025 को जारी किए गए छह महीने के कारावास के आदेश को रद्द कर दिया, जिसे बाद में 2 जून, 2025 को अपील में आयुक्त, मेरठ डिवीजन द्वारा बरकरार रखा गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य की ऐसी दंडात्मक कार्रवाई से ऐसे व्यक्ति और उसके परिवार की प्रतिष्ठा को अपूरणीय क्षति होती है।

20 अप्रैल के एक फैसले में, न्यायमूर्ति संदीप जैन ने आरोपी सतेंद्र द्वारा दायर एक रिट याचिका को अनुमति दी।

याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी और एससी-एसटी अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत दो आपराधिक मामलों के आधार पर कार्यवाही शुरू की गई थी।

अधिकारियों ने पाया था कि याचिकाकर्ता एक आदतन अपराधी है, जो समाज के लिए खतरा है और उसकी गतिविधियों ने इलाके में भय और आतंक का माहौल पैदा कर दिया है, जिससे जनता उसके खिलाफ गवाही देने के लिए आगे आने से हतोत्साहित हो गई है।

यह भी ध्यान में रखा गया कि उपरोक्त मामलों में आरोप पत्र प्रस्तुत किए जा चुके हैं और सक्षम न्यायालय द्वारा पहले ही संज्ञान लिया जा चुका है।

नतीजतन, याचिकाकर्ता को 1970 के अधिनियम के अर्थ के तहत ‘गुंडा’ घोषित किया गया और छह महीने के लिए निष्कासित कर दिया गया।

अदालती कार्यवाही के दौरान, याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी कि छिटपुट घटनाओं से आदत का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है।

दूसरी ओर, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता की समय-समय पर कई आपराधिक मामलों में संलिप्तता स्पष्ट रूप से आपराधिक गतिविधियों में शामिल होने की उसकी आदतन प्रवृत्ति को दर्शाती है।

इस पृष्ठभूमि में, अदालत ने लालानी पांडे उर्फ ​​विजय शंकर पांडे बनाम यूपी राज्य में उच्च न्यायालय के 2010 के फैसले का हवाला दिया, जिसमें यह कहा गया था कि किसी व्यक्ति के खिलाफ एक-दो आपराधिक मामले यह मानने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे कि वह आदतन ऐसे अपराधों में शामिल है और वह एक ‘गुंडा’ है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि, मौजूदा मामले में भी, याचिकाकर्ता को उसके खिलाफ दर्ज केवल दो आपराधिक मामलों के आधार पर “गुंडा” करार दिया गया था, इसलिए, 1970 के अधिनियम के तहत शुरू की गई कार्यवाही अस्थिर है और रद्द होने योग्य है।