नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक अंतरिम आदेश में कथित तौर पर अभिनेता सलमान खान पर आधारित फिल्म “काला हिरन: द बैटल फॉर लीगल” के टीज़र और अन्य संबंधित पोस्ट को ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से हटाने का निर्देश दिया है, क्योंकि उन्होंने उन पर आपत्ति जताई थी।
न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने खान के आवेदन पर 27 जुलाई को पारित आदेश में कहा कि ‘काला हिरन’ के निर्माता 59 वर्षीय बॉलीवुड स्टार के नाम, तौर-तरीकों और अन्य विशिष्ट विशेषताओं का उनकी अनुमति के बिना व्यावसायिक लाभ के लिए शोषण नहीं कर सकते हैं या उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली सामग्री का प्रसार नहीं कर सकते हैं।
अदालत ने कहा कि डिजिटल प्रकाशनों की गति, पहुंच और स्थायित्व को देखते हुए, व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करने वाली या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली सामग्री को प्रसारित करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करना शरारत को बढ़ाता है।
न्यायाधीश ने कहा कि फिल्म का टीज़र उन घटनाओं और पात्रों को संदर्भित करता है जो काले हिरण के शिकार मामले में लंबित अपील का हिस्सा हैं और गवाहों और जांच मशीनरी को डराने-धमकाने के कृत्यों का भी आरोप लगाते हैं, जो प्रथम दृष्टया अभिनेता की वर्षों से बनी सद्भावना और प्रतिष्ठा को अपूरणीय और गंभीर क्षति पहुंचाते हैं।
“मेरे विचार में, प्रथम दृष्टया, आक्षेपित टीज़र और पोस्ट से संचयी कथा यह है कि प्रस्तावित प्रतिवादियों ने फिल्म में व्यावसायिक रुचि पैदा करने और दर्शकों को आकर्षित करने के लिए, वादी की सहमति या प्राधिकरण के बिना, उसके व्यक्तित्व अधिकारों और सार्वजनिक व्यक्तित्व का व्यावसायिक रूप से शोषण करने के लिए एक प्रचार अभियान/रणनीति शुरू की है और इस प्रकार वादी के व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन कर रहे हैं।”
खान का आवेदन उनके व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा पर उनके मुकदमे का हिस्सा है।
“वादी को यह निर्धारित करने का अधिकार है कि किस तरह से उसके व्यक्तित्व का व्यावसायिक शोषण किया जाता है और प्रस्तावित प्रतिवादी व्यावसायिक लाभ के लिए वादी के नाम, तौर-तरीकों और अन्य विशिष्ट विशेषताओं का बिना अधिकार के शोषण नहीं कर सकते हैं और/या ऐसी सामग्री प्रकाशित और प्रसारित नहीं कर सकते हैं जो सार्वजनिक रूप से वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है।
“टीज़र और उसके साथ पोस्ट की सामग्री की प्रकृति को प्रथम दृष्टया देखने पर, यह जरूरी है कि इसे बिना किसी देरी के हटा दिया जाए और आवेदन के अंतिम परिणाम के अधीन किया जाए,” यह निष्कर्ष निकाला।
न्यायमूर्ति सिंह ने निर्माताओं को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, ओटीटी प्लेटफॉर्म, टेलीविजन और प्रिंट मीडिया सहित किसी भी प्लेटफॉर्म पर टीज़र और अन्य पोस्ट को अपलोड करने, होस्ट करने, साझा करने, प्रचारित करने या प्रसारित करने से रोक दिया, जबकि उन्हें 24 घंटे के भीतर मौजूदा पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया।
अदालत ने आगे निर्देश दिया कि यदि अपलोडर निर्धारित समय सीमा के भीतर यूआरएल नहीं हटाते हैं तो एक्स, मेटा प्लेटफॉर्म्स, इंक. और गूगल एलएलसी यूआरएल हटा देंगे।
“व्यक्तित्व के अधिकार को न्यायालयों द्वारा भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के आंतरिक पहलू के रूप में मान्यता दी गई है, जिसमें गोपनीयता, गरिमा और प्रतिष्ठा का अधिकार शामिल है।
“वादी को यह निर्धारित करने का अधिकार है कि उसके व्यक्तित्व का व्यावसायिक रूप से किस तरह से शोषण किया जाता है और प्रस्तावित प्रतिवादी बिना अधिकार के व्यावसायिक लाभ के लिए वादी के नाम, तौर-तरीकों और अन्य विशिष्ट विशेषताओं का शोषण नहीं कर सकते हैं और/या सार्वजनिक रूप से वादी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली सामग्री प्रकाशित और प्रसारित नहीं कर सकते हैं।”
खान के वकील ने तर्क दिया कि टीज़र में काले हिरण की कथित हत्या के लिए एक सुपरस्टार के नाटकीय मुकदमे को दर्शाया गया है, जिसमें चरित्र का नाम जानबूझकर अभिनेता के नाम के करीब चुना गया था और इसे “यह दबंग” के रूप में वर्णित किया गया है।
उन्होंने तर्क दिया कि फिल्म के प्रचार अभियान में बार-बार खान का नाम लिया गया और यहां तक कि उन्हें अंडरवर्ल्ड और अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठनों से भी जोड़ा गया, जबकि फिल्म को रोकने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय साजिश का सुझाव दिया गया।
अपने आवेदन में खान ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने की भी प्रार्थना की.
इससे पहले, निर्माताओं ने अदालत को बताया कि फिल्म को रिलीज के लिए प्रमाणन के लिए सेंसर बोर्ड के पास भेजा जाना बाकी है।
आवेदन पर दायर जवाब में, फिल्म निर्माता अमित जानी ने कहा है कि खान आपराधिक मामलों, न्यायिक कार्यवाही, मीडिया रिपोर्टों या ऐतिहासिक घटनाओं पर किसी भी “स्वामित्व” का दावा केवल इसलिए नहीं कर सकते क्योंकि ऐसी घटनाओं में वह शामिल थे या चिंतित थे।
प्रतिक्रिया में दावा किया गया है कि उनके व्यक्तित्व अधिकारों का कोई शोषण नहीं हुआ था क्योंकि न तो कोई गलत समर्थन था और न ही व्यावसायिक प्रतिरूपण या गैरकानूनी व्यावसायिक शोषण था।
निर्माताओं ने यह भी स्पष्ट किया है कि फिल्म सलमान खान की बायोपिक नहीं है और वह काले हिरण विवाद से संबंधित सार्वजनिक घटनाओं को “मिटाने” के लिए व्यक्तित्व अधिकारों का इस्तेमाल नहीं कर सकते।
खान ने अपने जवाब में कहा कि उन्होंने किसी भी कार्यक्रम या सार्वजनिक चर्चा पर एकाधिकार का दावा नहीं किया है, और उनकी शिकायत दर्शकों को आकर्षित करने के लिए उनकी पहचान और अन्य विशिष्ट पहचान योग्य विशेषताओं, जैसे उनके तुरंत पहचानने योग्य कंगन, कान स्टड इत्यादि का अनधिकृत व्यावसायिक शोषण है।
आवेदन में अभिनेता ने कहा है कि 29 मई को जारी फिल्म के पोस्टर से पता चलता है कि इसमें उनका ”स्पष्ट और स्पष्ट संदर्भ” है। बाद में फिल्म का एक टीज़र जारी किया गया।
याचिका में कहा गया है कि हालांकि खान को राजस्थान की एक अदालत ने शस्त्र अधिनियम के तहत अपराधों से बरी कर दिया था, लेकिन पोस्टर में मुख्य किरदार बंदूक पकड़े हुए है, जो मानहानिकारक है।
आवेदन में कहा गया है, “चित्रित चरित्र वादी से बहुत मिलता जुलता है और स्पष्ट रूप से एक कंगन पहने हुए दिखाई देता है, जिससे तुरंत वादी की पहचान की जा सकती है, किसी और की नहीं।”
इसमें कहा गया है, “इसलिए पोस्टर और प्रस्तावित फिल्म स्पष्ट रूप से झूठी कहानी फैला रहे हैं, भ्रामक हैं और वास्तविक स्थिति के पूरी तरह से विपरीत और रिकॉर्ड के विपरीत प्रतीत होते हैं।”
आवेदन में फिल्म निर्माताओं पर जानबूझकर अवैध शिकार के मामलों को “सनसनीखेज” बनाने और खान की सद्भावना और प्रतिष्ठा की कीमत पर जनता का ध्यान खींचने के लिए सुर्खियां बनाने का प्रयास करने का भी आरोप लगाया गया है।
खान ने पहले विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और ई-कॉमर्स वेबसाइटों को उनके नाम, छवियों, व्यक्तित्व और समानता का अनधिकृत उपयोग करने से रोकने और उनके व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
हाई कोर्ट ने 11 दिसंबर 2025 को उनके पक्ष में अंतरिम आदेश पारित किया.
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
