इससे ड्राइवर की लापरवाही नहीं बढ़ती: फुटपाथ पर सोने पर कोर्ट

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सड़क दुर्घटना में पीड़ितों और मृतकों के परिजनों को दिए जाने वाले मुआवजे को बढ़ा दिया है, जिसमें कहा गया है कि फुटपाथ पर सोने को दोषी ट्रक चालक की लापरवाही में योगदान देने वाला कृत्य नहीं माना जा सकता है।

न्यायमूर्ति अनीश दयाल ने मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी) के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने दो मृत व्यक्तियों और दो जीवित पीड़ितों के परिवारों को देय मुआवजे को आधा कर दिया, और कहा कि दावेदारों को 50 प्रतिशत “अंशदायी लापरवाही” के लिए जिम्मेदार ठहराने वाला निष्कर्ष टिकाऊ नहीं था।

न्यायाधीश ने कहा कि मजबूर परिस्थितियों के कारण पैदल चलने, खड़े होने या आराम करने के लिए फुटपाथ का उपयोग करने वाले पैदल यात्री से यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि एक मोटर वाहन फुटपाथ पर चलाया जाएगा और चालक को पैदल चलने वालों के लिए बने क्षेत्र में गाड़ी चलाते समय अधिक सतर्क रहना चाहिए।

“इस देश में यह वास्तविकता है कि बहुत से लोग बेघर हैं, रात भर काम करते हैं, या विभिन्न निर्माण स्थलों पर तैनात श्रमिकों का हिस्सा हैं और उनके पास सोने के लिए जगह नहीं है। ऐसे व्यक्तियों के लिए, ये फुटपाथ आराम करने के लिए अपेक्षाकृत सुरक्षित जगह बन जाते हैं, यह देखते हुए कि वे उम्मीद नहीं करते हैं कि फुटपाथ पर वाहन चलेंगे और उन्हें कुचल देंगे। भले ही उन्होंने फुटपाथ पर सोने का परिकलित जोखिम उठाया हो, इसे निश्चित रूप से अंशदायी लापरवाही में तब्दील नहीं किया जा सकता है,” अदालत ने जुलाई में पारित फैसले में कहा। 8.

“भले ही इसका उपयोग उस उद्देश्य के लिए नहीं किया जा रहा है जिसके लिए इसका इरादा है, फिर भी निश्चित रूप से इसका उपयोग ड्राइविंग के लिए नहीं किया जा सकता है, जो कानून के तहत पूरी तरह से निषिद्ध है।”

मौजूदा मामले में, दुर्घटना अक्टूबर 2015 में सुबह लगभग 4:30 बजे मादीपुर मेट्रो स्टेशन के नीचे फुटपाथ पर हुई, जब तेज गति से जा रहे ट्रक ने फुटपाथ पर सो रहे चार पीड़ितों को टक्कर मार दी।

अदालत ने अंशदायी लापरवाही के कारण ट्रिब्यूनल द्वारा काटी गई 50 प्रतिशत राशि बहाल कर दी और बीमा कंपनी को छह सप्ताह के भीतर संबंधित लाभार्थियों को राशि का भुगतान करने को कहा।

अदालत ने दोनों मृतकों के परिजनों के लिए लगभग 10 लाख रुपये की मुआवजा राशि मंजूर की, दोनों घायलों के लिए मुआवजा राशि 1,20,005 रुपये और 18,10,569 रुपये निर्धारित की गई।

अदालत ने जीवित बचे पीड़ितों और मृतकों के परिवारों की ट्रिब्यूनल के फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर यह फैसला सुनाया।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)