दिल्ली HC का कहना है कि जंतर-मंतर की घटना ‘अलग-थलग’ नहीं है, एसआईटी को नोटिस जारी किया: ‘वहां एक कानून है कि कैसे…’

ANI 20260720602 0 1784768880258 1784768899771 588063c8 946c 4d6c bc60 11c09e3b4ab9
Spread the love

जंतर-मंतर पर कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के छात्र प्रदर्शनकारियों पर कथित पुलिस ज्यादती की विशेष जांच दल (एसआईटी) से जांच कराने की मांग वाली दो याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र और दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया और कहा कि यह घटना “अलग-थलग” नहीं है।

कथित NEET परीक्षा अनियमितताओं पर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग को लेकर सोमवार को नई दिल्ली में जंतर मंतर के पास कॉकरोच जनता पार्टी द्वारा बुलाए गए संसद की ओर विरोध मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों पर एक सुरक्षा अधिकारी ने लाठीचार्ज किया। (एएनआई)
कथित NEET परीक्षा अनियमितताओं पर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग को लेकर सोमवार को नई दिल्ली में जंतर मंतर के पास कॉकरोच जनता पार्टी द्वारा बुलाए गए संसद की ओर विरोध मार्च के दौरान प्रदर्शनकारियों पर एक सुरक्षा अधिकारी ने लाठीचार्ज किया। (एएनआई)

केंद्र और पुलिस को जवाब दाखिल करने के लिए कहते हुए, मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने पुलिस को घटना से संबंधित सीसीटीवी फुटेज, वीडियोग्राफी और अन्य डिजिटल रिकॉर्ड को संरक्षित करने का निर्देश दिया।

पीठ ने कहा, वकील उमेश कुमार और अंशुल कुमार द्वारा दायर याचिकाओं पर 11 सितंबर को सुनवाई की जाएगी।

यह भी पढ़ें | दिल्ली HC के आदेश के बाद सोनम वांगचुक को मेदांता अस्पताल में शिफ्ट किया गया

“क्या यह किसी अलग-अलग व्यक्तिगत घटना का मामला है? शायद नहीं। यह एक है। नंबर दो, अगर यह एक गैरकानूनी सभा थी, जैसा कि आप कहते हैं, तो यह आगे की दलीलों और आगे की दलीलों के अधीन है। इससे निपटने के लिए एक कानून है। अगर ये मुद्दे जनहित याचिका में उठाए जा रहे हैं, तो आप कैसे कह सकते हैं कि हर व्यक्ति को जाकर एफआईआर दर्ज करानी चाहिए,” अदालत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से कहा। अदालत ने कहा, “नोटिस जारी करें। इस बीच, हम निर्देश देते हैं कि सीसीटीवी फुटेज, वीडियोग्राफी, यदि कोई हो, सहित प्रासंगिक रिकॉर्ड संरक्षित किया जाएगा।”

याचिकाकर्ता तैनाती संबंधी रिकार्ड चाहते हैं

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन, गोपाल शंकरनारायणन और विकास सिंह ने भी बल के उपयोग को अधिकृत करने, जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान करने और दोषी कर्मियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए तैनाती रिकॉर्ड और आदेश पेश करने की मांग की।

हरिहरन ने तर्क दिया कि जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन एक शांतिपूर्ण अभ्यास था, लेकिन अत्यधिक और अनुपातहीन पुलिस बल का सामना करना पड़ा। उन्होंने आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों पर बिना किसी पूर्व चेतावनी के कील लगे लाठियों, पैलेट हथियारों और बिजली से चार्ज किए गए डंडों से हमला किया गया, जिसमें 90 से अधिक लोग घायल हो गए और कई महिलाओं के साथ कथित तौर पर छेड़छाड़ की गई। सिंह ने कहा कि पुलिस ने सिविल कपड़ों में कई लोगों के साथ मिलकर बिना उकसावे के प्रदर्शनकारियों पर हमला किया।

यह भी पढ़ें | ‘सीसीटीवी सुरक्षित रखें’: सीजेपी विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिस की बर्बरता का आरोप लगाने वाली याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय

पुलिस ने याचिकाओं को ‘प्रचार मांगने वाली याचिकाएं’ बताया

पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने इन याचिकाओं को “प्रचार की मांग वाली याचिकाएं” कहा, जो व्यक्तियों द्वारा “सुर्खियाँ बटोरने” के लिए दायर की गई थीं। राजू ने कहा कि आंदोलन शांतिपूर्ण नहीं रहा और ऐसे वीडियो थे जिनमें पुलिस जवानों को चोटें आईं और पुलिस वाहनों को नुकसान पहुंचाया गया।

ये याचिकाएं 20 जुलाई को जंतर-मंतर पर भूख हड़ताल के बाद सीजेपी द्वारा आयोजित “चलो संसद” मार्च की पृष्ठभूमि में दायर की गई थीं।

HC ने वांगचुक को हटाने की याचिका खारिज कर दी

हाईकोर्ट ने वांगचुक को विरोध स्थल से हटाने की एसआईटी जांच की मांग वाली याचिका खारिज कर दी

इस बीच, दिल्ली उच्च न्यायालय ने जंतर-मंतर पर कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के विरोध स्थल से कार्यकर्ता सोनम वांगचुक को सफदरजंग अस्पताल में हटाने की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन और प्राथमिकी दर्ज करने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी।

(टैग्सटूट्रांसलेट)1. पुलिस की बर्बरता(टी)2. जंतर मंतर

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *