‘अगर अपराध जघन्य अपराध की श्रेणी में आता है तो नाबालिग पर वयस्क की तरह मुकदमा चलाया जा सकता है’: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि हत्या के आरोपी किशोर पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है, यदि अपराध किशोर न्याय अधिनियम के तहत “जघन्य अपराध” के रूप में योग्य है।नाबालिगों पर वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाने के लिए कानूनी ढांचे को स्पष्ट करने के उद्देश्य से दिए गए फैसले में कहा गया कि आईपीसी की धारा 302 के तहत हत्या को किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 के तहत “जघन्य अपराध” के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।न्यायमूर्ति पारदीवाला द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया, “आईपीसी की धारा 302 के तहत दंडनीय अपराध, जिसमें ‘मौत या आजीवन कारावास’ की सजा का प्रावधान है, में न्यूनतम सजा के रूप में आजीवन कारावास का प्रावधान है। इसलिए इसे ‘जघन्य अपराध’ के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।”किशोर के वकील ने तर्क दिया था कि चूंकि आईपीसी की धारा 302 में “मृत्यु या आजीवन कारावास” का प्रावधान है, लेकिन स्पष्ट रूप से “न्यूनतम” शब्द का उल्लेख नहीं है, इसलिए हत्या को “जघन्य” के बजाय “गंभीर अपराध” के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।आदेश में कहा गया, “आवश्यक रूप से, आजीवन कारावास हत्या के लिए न्यूनतम सजा है क्योंकि अदालतें धारा 302 के तहत दोषी पाए जाने पर आजीवन कारावास से कम की सजा नहीं दे सकती हैं।”कानूनी लड़ाई सजा की परिभाषाओं में तकनीकीता पर केंद्रित थी। किशोर न्याय अधिनियम के तहत, “जघन्य अपराध” वे हैं जिनमें न्यूनतम कारावास की अवधि सात साल या उससे अधिक है।पटना उच्च न्यायालय ने माना था कि अपीलकर्ता पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने की आवश्यकता है और किशोर न्याय बोर्ड को मामले को नियमित अदालत में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया था।किशोर न्याय बोर्ड ने शुरू में फैसला किया था कि बच्चे पर बोर्ड द्वारा ही मुकदमा चलाया जाना चाहिए, लेकिन अपीलीय सत्र अदालत ने फैसले को पलट दिया। बाद में उच्च न्यायालय ने किशोर पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने की अनुमति देने वाले आदेश को बरकरार रखा, जिसके बाद आरोपी ने उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।(पीटीआई इनपुट के साथ)