निर्मोही अखाड़े के महंत दिनेंद्र दास का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट में याचिका का हिस्सा नहीं हूं

अयोध्या टाइटल सूट मामले में वादियों में से एक, निर्मोही अखाड़े द्वारा 2019 के फैसले को लागू करने के लिए दिशा-निर्देश मांगने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख करने के एक दिन बाद, जिसमें केंद्र को उन्हें मंदिर के प्रबंधन में “उचित” भूमिका और प्रतिनिधित्व सौंपने की आवश्यकता थी, निर्मोही अखाड़े के महंत दिनेंद्र दास, जो श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के सदस्य हैं, ने अखाड़े की याचिका से खुद को दूर कर लिया।

शनिवार को दायर की गई याचिका ऐसे समय में आई है जब धन के संग्रह और गिनती में शामिल लोगों द्वारा कथित तौर पर दान का गबन किए जाने के बाद ट्रस्ट के संचालन पर विवाद खड़ा हो गया है।

दास ने कहा, “मुझे निर्मोही अखाड़े की सुप्रीम कोर्ट में याचिका के बारे में जानकारी नहीं है। मैं इस याचिका का हिस्सा नहीं हूं। इस याचिका पर हस्ताक्षर करने का कोई सवाल ही नहीं है।”

उन्होंने कहा, “चूंकि मैं अयोध्या में निर्मोही अखाड़े का प्रतिनिधित्व करता हूं, इसलिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर मुझे ट्रस्ट में शामिल किया गया।”

उन्होंने कहा, “ट्रस्ट के सदस्य के रूप में, मैं 22 जुलाई को अयोध्या में इसकी कार्यकारी समिति की बैठक में भाग लूंगा।”

महंत दिनेंद्र दास जल्द ही अयोध्या में निर्मोही अखाड़े की बैठक बुलाएंगे.

अयोध्या स्थित संतों ने कहा कि ट्रस्ट में केवल निर्मोही अखाड़े के संप्रदाय को ही प्रतिनिधित्व दिया जा सकता है।

“गुजरात, राजस्थान, मध्य प्रदेश या उत्तर प्रदेश के अन्य हिस्सों में रहने वालों को ट्रस्ट में प्रतिनिधित्व कैसे दिया जा सकता है?” उन्होंने पूछा.

जब फरवरी 2020 में ट्रस्ट का गठन किया गया था, तो गुजरात के डांग जिले में स्थित झरिया के अखिल भारतीय श्री पंच निर्मोही अखाड़े के प्रमुख महंत राजेंद्र दास के नेतृत्व में निर्मोही अखाड़े के एक गुट ने ट्रस्ट में एक पद के लिए दावा किया था।

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को ट्रस्ट में निर्मोही अखाड़े को प्रतिनिधित्व देने का निर्देश दिया था, लेकिन कोर्ट ने 2.77 एकड़ जमीन पर अखाड़े के दावे को खारिज कर दिया, जिस पर अब तक विवाद था।

अखाड़े के देशभर में 13 सदस्य (पंच) हैं।

लगभग सात साल के अंतराल के बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाते हुए, श्री पंच रामानंदी निर्मोही अखाड़ा ने अपने महंत के माध्यम से शनिवार को निस्तारित मुकदमे में एक आवेदन दायर कर केंद्र को श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को एक सार्वजनिक ट्रस्ट के रूप में पुनर्गठित करने और मंदिर के गर्भगृह में नव प्रतिष्ठित के बजाय मूल देवताओं को पुनर्स्थापित करने का निर्देश देने की मांग की।

याचिका में कहा गया है, “इस अदालत के फैसले के बावजूद, आवेदक को आगामी ट्रस्ट या भूमिका में प्रतिनिधित्व के रूप में उसका हक नहीं दिया गया है – यानी देवता की धार्मिक जिम्मेदारियों का ख्याल रखना। इसका इरादा कभी नहीं था कि अवलोकन को कमजोर किया जा सके या पूरी तरह से नजरअंदाज किया जा सके।”

सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ ने 9 नवंबर, 2019 को ऐतिहासिक राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद स्वामित्व मुकदमे का फैसला हिंदू पक्ष के पक्ष में किया था और विवादित स्थल पर निर्मोही अखाड़े की ऐतिहासिक उपस्थिति को मान्यता दी थी।

अखाड़े के संबंध में, अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्ति का इस्तेमाल करते हुए केंद्र को निर्देश दिया कि मंदिर के प्रबंधन के लिए एक योजना तैयार करते समय, “ट्रस्ट या निकाय में निर्मोही अखाड़े को उचित प्रतिनिधित्व दिया जा सकता है, जैसा केंद्र सरकार उचित समझे।”

शीर्ष अदालत सोमवार (20 जुलाई) को अयोध्या में राम मंदिर में दान के कथित गबन की निष्पक्ष और समयबद्ध जांच की मांग करने वाली अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई करने वाली है।

13 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार की विशेष जांच टीम (एसआईटी) को अयोध्या में राम मंदिर में प्राप्त दान के कथित गबन की जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जबकि यह संकेत दिया कि वह जांच की प्रगति की जांच करने के बाद आगे के निर्देश जारी करने पर विचार कर सकती है।