एंटीलिया बम कांड: एनआईए कोर्ट ने दागी पुलिसकर्मी सचिन वाजे को आरोप मुक्त करने से इनकार कर दिया

मुंबई: एक विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत ने बुधवार को निलंबित पुलिस अधिकारी सचिन वेज़ के 2021 एंटीलिया बम कांड सह हत्या मामले में आरोपमुक्त करने की मांग वाली अर्जी खारिज कर दी, जिसमें कहा गया कि अभियोजन पक्ष ने उनके खिलाफ आरोप तय करने और मुकदमा चलाने के लिए रिकॉर्ड पर “पर्याप्त से अधिक सामग्री” रखी थी।

वेज़ के 157 पेज के डिस्चार्ज आवेदन में अनुरोध किया गया कि “सब कुछ सूर्य के नीचे”; विशेष न्यायाधीश चकोर एस बाविस्कर ने कड़े शब्दों वाले आदेश में कहा, “कुछ पंक्तियों के साथ… (यह) ब्रिटानिका इनसाइक्लोपीडिया को हरा देता।” न्यायाधीश ने कहा, वेज़ की आरोपमुक्ति याचिका में अंततः योग्यता नहीं थी। डिस्चार्ज चरण में, अदालत को केवल यह निर्धारित करने की आवश्यकता थी कि क्या सामग्री ने प्रथम दृष्टया मामले का खुलासा किया है, न कि यह कि क्या यह दोषसिद्धि सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है।

न्यायाधीश ने कहा, “यह वह चरण नहीं है जिस पर अभियोजन साक्ष्य की सच्चाई, सत्यता और प्रभाव का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया जाना है।” उन्होंने कहा कि आरोप तय किए जाने चाहिए या नहीं, यह तय करते समय अभियोजन पक्ष की सामग्री को सच मानना ​​होगा।

वेज़ के खिलाफ मामला फरवरी-मार्च 2021 में दर्ज तीन इंटरलिंक्ड प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) से उत्पन्न हुआ है। पहली एफआईआर, ठाणे स्थित ऑटो पार्ट्स डीलर मनसुख हिरन की महिंद्रा स्कॉर्पियो चोरी होने की शिकायत के कारण 18 फरवरी को दर्ज की गई थी। 25 फरवरी को, वही वाहन मुकेश अंबानी के आवास एंटीलिया के बाहर 20 जिलेटिन की छड़ें और एक धमकी भरे पत्र के साथ पार्क किया गया था, जिससे दूसरी एफआईआर शुरू हुई। एक पुलिस अधिकारी से मिलने के लिए कथित तौर पर घर छोड़ने के बाद हिरन 4 मार्च को लापता हो गया; अगली सुबह उनका शव ठाणे में एक खाड़ी से बरामद किया गया। तीसरी प्राथमिकी 7 मार्च को तब दर्ज की गई जब उनकी पत्नी, विमला हिरन ने उनकी मौत के लिए कथित बेईमानी के संबंध में आतंकवाद-रोधी दस्ते से शिकायत की। इसके बाद केंद्र सरकार ने तीनों मामले एनआईए को ट्रांसफर कर दिए।

एनआईए ने मार्च 2021 में वेज़ को गिरफ्तार किया। बाद में उन्हें पुलिस बल से निलंबित कर दिया गया और तलोजा में न्यायिक हिरासत में रखा गया।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, वेज़ ने कथित तौर पर धन इकट्ठा करने के लिए एक “उच्च रैंक के राजनीतिक व्यक्ति” के निर्देश पर, मौद्रिक लाभ का पीछा करते हुए खुद को “सुपर कॉप” के रूप में फिर से स्थापित करने की कोशिश की। ₹मुंबई में होटल और बार से हर महीने 100 करोड़ रु. पुलिस अधिकारी ने कथित तौर पर हिरन के चोरी हुए वाहन में विस्फोटक लगाकर अंबानी को आतंकित करने और हिरन द्वारा चोरी किए गए वाहन की जिम्मेदारी लेने से इनकार करने पर उसे खत्म करने की साजिश रची।

वाजे ने सभी आरोपों से इनकार किया है. उन्होंने तर्क दिया कि अपराधों से उन्हें जोड़ने वाला कोई डीएनए, फिंगरप्रिंट या अन्य वैज्ञानिक सबूत नहीं था, कि यूएपीए को गलत तरीके से लागू किया गया था, कि अदालत के पास क्षेत्राधिकार का अभाव था, और जांच प्रक्रियात्मक खामियों से भरी हुई थी। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि वाहन से बरामद जिलेटिन की छड़ें आतंक फैलाने का कोई इरादा नहीं दिखाती हैं।

आरोप-पत्र, गवाहों के बयान, सीसीटीवी फुटेज, कॉल डिटेल रिकॉर्ड और टावर लोकेशन डेटा सहित इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य और फोरेंसिक सामग्री की जांच करने के बाद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि वेज़ के खिलाफ आरोप तय करने के लिए “पर्याप्त से अधिक सामग्री” थी। अदालत एनआईए के इस तर्क से सहमत थी कि उनका आरोपमुक्त करने का आवेदन विचारणीय नहीं है, क्योंकि उन्होंने ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक आवेदन के माध्यम से इसी तरह की राहत की मांग की थी, जिसे अक्टूबर 2025 में खारिज कर दिया गया था। अदालत ने कहा कि बॉम्बे और दिल्ली उच्च न्यायालयों के समक्ष वेज़ की रिट याचिकाएं भी खारिज कर दी गई थीं।

अदालत ने कहा कि वर्तमान आवेदन अभियोजन पक्ष द्वारा अपनी प्रारंभिक दलीलें पूरी करने के बाद ही दायर किया गया था, देरी के लिए स्पष्टीकरण के बिना। अदालत ने कहा, “आवेदक/आरोपी नंबर 1 (सचिन वेज़) की ओर से इस मुकदमे को लंबा खींचने का यह एक उपयुक्त लेकिन अवांछित उदाहरण था।” इसमें कहा गया है कि अधिकारी द्वारा उठाए गए मुद्दों का परीक्षण मुकदमे में किया जाना था, न कि डिस्चार्ज चरण में।

आदेश ने अभियोजन मामले के पैमाने को भी रेखांकित किया। एनआईए की चार्जशीट 14,000 से अधिक पन्नों की थी, जिसमें 10 नामित आरोपी और 300 से अधिक गवाहों के बयान थे। वेज़ की मुक्ति याचिका 157 पृष्ठों की थी, और एजेंसी का जवाब 145 पृष्ठों का था, जबकि बचाव पक्ष 2,000 पृष्ठों से अधिक के 93 न्यायिक उदाहरणों पर निर्भर था।

एनआईए ने अदालत को बताया कि उद्योगपति मुकेश अंबानी और उनकी पत्नी नीता अंबानी के बयान अभी तक दर्ज नहीं किए गए हैं और मुकदमे के दौरान उनसे पूछताछ करने का अधिकार उसके पास सुरक्षित है।