गांधी भाई-बहन कहां हैं? वायनाड भूस्खलन ने राहुल, प्रियंका को बीजेपी की कतार में क्यों खड़ा कर दिया है | भारत समाचार

राहुल गांधी, प्रियंका गांधी वाद्रा (आईएएनएस छवि)

गांधी भाई-बहन कहां हैं? यह वह सवाल है जो भाजपा तब पूछ रही है जब लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी और वायनाड से सांसद प्रियंका गांधी वाद्रा ने 7 जुलाई को हुए भूस्खलन के बाद निर्वाचन क्षेत्र का दौरा नहीं किया, जिसमें आठ लोगों की जान चली गई थी।प्रियंका वर्तमान सांसद हैं, जबकि राहुल 2019 और 2024 में दो बार वायनाड से चुने गए थे। भाजपा ने गांधी परिवार को राहुल के उस वादे की याद दिलाई है कि वायनाड में “दो सांसद” होंगे, एक आधिकारिक और एक अनौपचारिक, जब वह प्रियंका को कमान सौंप रहे थे। त्रासदी के एक हफ्ते बाद, भाजपा का आरोप है कि वायनाड के पास प्रभावी रूप से कुछ भी नहीं है।

‘अंशकालिक राजनेताओं’ का आरोप

भाजपा ने गांधी भाई-बहन पर “अंशकालिक राजनेता” होने और वायनाड को राजनीतिक सुविधा के निर्वाचन क्षेत्र के रूप में मानने का आरोप लगाया है।भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी ने 2019 में पारिवारिक गढ़ अमेठी में राहुल की हार का हवाला देते हुए तर्क दिया कि वायनाड ने उन्हें एक कठिन क्षण में राजनीतिक जमीन प्रदान की थी।

त्रिवेदी ने कहा, “जब राहुल गांधी अपनी पारिवारिक सीट पर अपनी राजनीतिक जमीन बचाने में असफल रहे, तो वायनाड ने उन्हें राजनीतिक जमीन मुहैया कराई।” “जब उन्होंने वह सीट छोड़ दी और अपनी बहन प्रियंका को दे दी, तो राहुल गांधी ने कहा कि वायनाड में एक नहीं, बल्कि दो सांसद होंगे। और आज, दोनों तथाकथित सांसद परिदृश्य से गायब हैं।”बीजेपी प्रवक्ता तुहिन सिन्हा ने हमला तेज करते हुए राहुल और प्रियंका को ‘राजनीतिक पर्यटक’ बताया. उन्होंने आरोप लगाया कि राहुल ने अमेठी हारने के बाद अपने राजनीतिक अस्तित्व के लिए वायनाड का इस्तेमाल किया और रायबरेली जीतने के बाद इसे छोड़ दिया। उन्होंने यह भी दावा किया कि यदि अधिक सुविधाजनक सीट उपलब्ध हो तो प्रियंका जा सकती हैं।

वायनाड क्यों मायने रखता है?

वायनाड का गांधी भाई-बहनों से विशेष संबंध है। प्रियंका गांधी वर्तमान लोकसभा में वायनाड का प्रतिनिधित्व करती हैं जबकि राहुल गांधी यहां से दो बार जीते हैं।2019 के लोकसभा चुनावों में, वायनाड ने 12 लाख से अधिक वोटों के प्रभावशाली अंतर के साथ राहुल गांधी को लोकसभा के लिए चुना। यह जीत राहुल के राजनीतिक करियर के लिए महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण थी क्योंकि अमेठी के लोगों ने, जहां से गांधी परिवार 2014 से जीत रहा था, उन्हें खारिज कर दिया था। राहुल बीजेपी की स्मृति ईरानी से चुनाव हार गये थे. वायनाड की जीत ने लोकसभा में राहुल की निरंतर उपस्थिति सुनिश्चित की।2024 के लोकसभा चुनाव में राहुल गांधी फिर से वायनाड से जीत गए, हालांकि कम अंतर से। हालाँकि, चूंकि राहुल उत्तर प्रदेश में कांग्रेस के पारंपरिक गढ़ रायबरेली से भी जीत गए, इसलिए उन्होंने अपनी वायनाड सीट खाली कर दी। और इससे आगामी उपचुनाव में उनकी बहन प्रियंका गांधी की चुनावी शुरुआत का मार्ग प्रशस्त हो गया। उन्होंने नवंबर 2024 में हुए उपचुनाव में भारी मतों से जीत हासिल की, 65% वोट शेयर हासिल किया और राहुल की पिछली जीत के अंतर से बेहतर प्रदर्शन किया। इसलिए, वायनाड में उनके गैर-प्रदर्शन ने भाजपा को राजनीतिक हमले के लिए पर्याप्त गोला-बारूद दे दिया है।

वायनाड से आगे: राहुल कहां हैं?

वायनाड हमला उस बड़े सवाल का हिस्सा है जो भाजपा ने पिछले कुछ दिनों में उठाया है: राहुल गांधी कहां हैं?राहुल करीब तीन सप्ताह से जनता की नजरों से दूर हैं। उनकी आखिरी प्रमुख सार्वजनिक उपस्थिति एनईईटी में कथित अनियमितताओं के विवाद के बीच 17 जून को कोटा में ‘छत्रों की गूंज’ छात्र आउटरीच पहल के शुभारंभ पर थी। अगला नियोजित कार्यक्रम 17 जुलाई को है।बीजेपी का दावा है कि राहुल ने 22 जून को विदेश यात्रा की. कांग्रेस ने इन दावों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है.बीजेपी आईटी विभाग के प्रमुख अमित मालवीय ने राहुल के कार्यक्रम को लेकर गोपनीयता पर सवाल उठाए. “राहुल गांधी की 22 जून से 13 जुलाई के बीच की विदेश यात्रा रहस्य में डूबी हुई है। वह कहां गए? वह किससे मिले? उनकी यात्रा और प्रवास को किसने प्रायोजित किया?” उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा।समय ने अनुपस्थिति को राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बना दिया है। पंजाब में 2027 के विधानसभा चुनाव से पहले कांग्रेस गुटबाजी से जूझ रही है, वहीं 20 जुलाई से शुरू होने वाले मानसून सत्र की भी तैयारी है। विपक्ष के नेता के रूप में, राहुल पार्टी की जमीनी रणनीति के केंद्र में होंगे।वायनाड ने अब उस सूची में एक और मुद्दा जोड़ दिया है।

कांग्रेस पीछे हटती है

बीजेपी के हमलों पर कांग्रेस की ओर से जोरदार पलटवार किया गया. पार्टी के मीडिया और प्रचार विभाग के अध्यक्ष पवन खेड़ा ने असंवेदनशीलता के आरोप को खारिज कर दिया और बचाव अभियान जारी रहने के दौरान वायनाड का दौरा नहीं करने के फैसले का बचाव किया।“अगर कोई प्राकृतिक आपदा है, तो वीआईपी दौरा क्यों होना चाहिए? सरकार के सामने खामियों को उजागर करने के लिए ही वीआईपी दौरा होना चाहिए, अगर वह पीड़ितों की चिंताओं और उनके दुखों को दूर करने में असंवेदनशील है। फिलहाल, केरल में सरकार सक्रिय है, राहत उपाय चल रहे हैं और उन उपायों को बाधित करने की कोई जरूरत नहीं है, ”खेड़ा ने कहा।उन्होंने कहा, “प्रियंका और राहुल गांधी की अनुपस्थिति पर सवाल उठाने वालों को यह समझना चाहिए कि वीआईपी दौरे कमियों और गायब कड़ियों को चिह्नित करने के लिए होते हैं। ऐसी कोई जरूरत नहीं है।”राहुल और प्रियंका दोनों ने एक्स पर पोस्ट के माध्यम से इस त्रासदी पर प्रतिक्रिया व्यक्त की थी। राहुल ने इस खबर को “बेहद परेशान करने वाला” बताया, संवेदना व्यक्त की और कांग्रेस और यूडीएफ कार्यकर्ताओं से हर संभव सहायता देने की अपील की।

प्रियंका ने कहा कि बचाव प्रयास जारी हैं और मुख्यमंत्री वीडी सतीसन ऑपरेशन की निगरानी कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि वह जिला प्रशासन, मंत्रियों, स्थानीय पार्टी पदाधिकारियों और राहत एजेंसियों के साथ समन्वय कर रही हैं और यूडीएफ कार्यकर्ताओं से बचाव कार्य में बाधा डाले बिना मदद करने का आग्रह किया।कांग्रेस का तर्क है कि भौतिक दौरे की अनुपस्थिति को भागीदारी की कमी के बराबर नहीं माना जाना चाहिए।

टिप्पणीकार क्या कहते हैं

हालाँकि, राजनीतिक टिप्पणीकारों ने कहा कि एक निर्वाचित प्रतिनिधि की उपस्थिति विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाती है जब उनके निर्वाचन क्षेत्र में कोई त्रासदी आती है।“लोग उम्मीद करते हैं कि जब कोई त्रासदी उनके सामने आती है तो उनके विधायक और सांसद उनके साथ होंगे, खासकर जब यह प्राकृतिक कारणों से होता है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि वायनाड के सांसद ने एक सप्ताह बीत जाने के बाद भी उस जगह का दौरा नहीं किया। क्या यह केवल इतना है कि आप लोगों का वोट चाहते हैं और पारस्परिक प्रतिबद्धता है?” केरल स्थित राजनीतिक टिप्पणीकार दामोदर प्रसाद ने टीओआई को बताया।उन्होंने कहा, ”राहत कार्यों की निगरानी के लिए जन प्रतिनिधियों का वहां होना अनिवार्य है। अभाव जन प्रतिनिधि को उनसे दूर कर देता है। उन्होंने कहा, ”नेहरू, इंदिरा और राजीव से जो महान सबक सीखना चाहिए, वह है संकट में लोगों के बीच रहने की उनकी संवेदनशीलता।”वरिष्ठ राजनीतिक वैज्ञानिक और केरल केंद्रीय विश्वविद्यालय के पूर्व कुलपति प्रोफेसर जी गोपकुमार ने कहा कि राहुल और प्रियंका दोनों को वायनाड जाना चाहिए था।“वायनाड में वर्तमान त्रासदी के महत्व को देखते हुए, विशेष रूप से वहां की पहाड़ियों की नाजुक प्रकृति को देखते हुए, विपक्षी नेता और स्थानीय सांसद दोनों निर्वाचन क्षेत्र में जाना चाहिए था. चूँकि राज्य सरकार भी कांग्रेस के नेतृत्व में है, इसलिए उचित ध्यान देने की आवश्यकता है। यह एक साझा जिम्मेदारी है. केरल को अपने पर्यावरण संरक्षण और भविष्य की नीतिगत कार्रवाई के बारे में गंभीरता से सोचने की जरूरत है, जैसा कि प्रोफेसर गाडगिल और डॉ. ने ठीक ही याद दिलाया है। कस्तूरीरंगन, “उन्होंने कहा।

क्या हमला जायज है?

जबकि कांग्रेस ने आपदाओं के दौरान वीआईपी यात्राओं के खिलाफ तर्क देते हुए वायनाड में गांधी परिवार का जोरदार बचाव किया है, तथ्य यह है कि दो साल पहले राहुल और प्रियंका दोनों ने भारी भूस्खलन के बाद 300 से अधिक लोगों की मौत के बाद वायनाड का दौरा किया था।उन्होंने 1 अगस्त, 2024 को भूस्खलन प्रभावित चूरलमाला क्षेत्र का दौरा किया। राहुल ने तब प्रतिबद्धता जताई थी कि कांग्रेस परिवार आपदा प्रभावित क्षेत्रों में 100 से अधिक घर बनाएगा।केरल में तब सीपीएम के नेतृत्व वाले एलडीएफ का शासन था, जबकि कांग्रेस के नेतृत्व वाला यूडीएफ विपक्ष में था। कांग्रेस ने 2026 का विधानसभा चुनाव जीता और अब राज्य सरकार का नेतृत्व कर रही है।इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि भाजपा नवीनतम त्रासदी के दृश्य से गांधी परिवार की अनुपस्थिति पर सवाल उठा रही है और इसे राजनीतिक अवसरवाद से जोड़ रही है।राहुल और प्रियंका के लिए, विवाद प्रशासनिक जिम्मेदारी के बारे में कम है और इस बारे में अधिक है कि क्या वायनाड के लिए उनकी वादा की गई राजनीतिक प्रतिबद्धता तब दिखाई देती है जब निर्वाचन क्षेत्र को इसकी सबसे अधिक आवश्यकता होती है।