सुप्रीम कोर्ट ने स्वैच्छिक यौन संबंधों में किशोरों के खिलाफ POCSO प्रावधानों के दुरुपयोग को चिह्नित करते हुए सोमवार को पूछा कि राज्य रिश्ते में एक लड़के और लड़की के भागने को कैसे रोक सकता है।
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि जब किशोर लड़कियां अपने साथियों के साथ भाग जाती हैं तो माता-पिता अक्सर अपने तथाकथित “सम्मान” की रक्षा के लिए आपराधिक कार्यवाही का सहारा लेते हैं।
“राज्य एक लड़की और लड़के के भागने को कैसे रोक सकता है? POCSO बच्चों का यौन उत्पीड़न और शोषण है, अदालत ने कहा, 15-18 वर्ष एक संवेदनशील उम्र है।
यह भी पढ़ें: आईबी अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या मामले में पूर्व AAP नेता ताहिर हुसैन दोषी करार
“यह प्रयोग का युग है। सवाल यह है कि क्या यह वास्तव में POCSO का मामला बनता है?” अदालत ने कहा.
शीर्ष अदालत ने किशोरों की निजता के अधिकार से संबंधित स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
यह मामला कलकत्ता उच्च न्यायालय के 2023 के विवादास्पद फैसले के मद्देनजर शुरू किया गया था, जिसमें किशोर लड़कियों को रिश्तों में उलझने के बजाय अपनी यौन इच्छाओं को “नियंत्रित” करने का आह्वान किया गया था।
किशोरों की निजता के अधिकार पर स्वत: संज्ञान मामला दर्ज होने और कई निर्देश पारित होने के बाद 2024 में शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया था।
वरिष्ठ वकील माधवी दीवान ने कहा कि इस मामले की उत्पत्ति एक नाबालिग के 25 वर्षीय व्यक्ति के साथ भागने से हुई है।
यह भी पढ़ें: ‘अनुकूलित अनुच्छेद 371 ढांचा’: लद्दाख को यूटी-स्तरीय निकाय, सभी सात जिलों के लिए पहाड़ी परिषदें मिलेंगी
उन्होंने कहा कि मोटे तौर पर अदालत द्वारा एक समिति नियुक्त किए जाने के बाद व्यक्तिगत मामले का पटाक्षेप हो गया, जिसने महिला से बातचीत की।
उन्होंने कहा, ”POCSO मामलों में सिस्टम की विफलता के संबंध में एक मजबूत रिपोर्ट दायर की गई थी,” उन्होंने कहा कि POCSO अधिनियम के तहत नाबालिग कुछ पुनर्वास उपायों के हकदार हैं।
पीठ ने उससे पूछा कि क्या यह भागने या अपहरण का मामला है, जिस पर दीवान ने जवाब दिया कि कथित पीड़िता उस आदमी के साथ रहना चाहती थी और उसका उसके साथ एक बच्चा भी है।
पीठ ने तब कहा, “16-18 वे संबंध बनाते हैं और चले जाते हैं। माता-पिता अपने सम्मान की रक्षा के लिए आपराधिक दायित्व तय करते हैं। हमें बरी करना होगा।”
दीवान ने कहा कि कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए एक प्रणाली की आवश्यकता है और बताया कि स्वैच्छिक संबंधों में किशोरों को POCSO के तहत जेल भेजा जाता है।
यह भी पढ़ें: भाजपा के नरोत्तम मिश्रा को राजनीतिक सिक्के में गिरावट दिख रही है: सेंसर बोर्ड की भूमिका निभाने से लेकर दतिया में टिकट कटने पर आंसू बहाने तक
उन्होंने युवाओं को जागरूक करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए कहा, “पीड़ित लड़की पहले ही अपने पति के साथ बस चुकी है और वह खुश है। व्यापक मुद्दा किशोर कल्याण और बाल संरक्षण के लिए उपाय अपनाना है।”
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 17 जुलाई को तय की और कहा कि किशोरों से जुड़े ऐसे शारीरिक संबंध 2012 में सहमति की उम्र 16 से बढ़ाकर 18 करने से पहले हो रहे थे।
“ऐसा नहीं है कि ये मामले 2012 के बाद हो रहे हैं। ये मामले लंबे समय से हो रहे हैं; बाल विवाह भी होते थे। जब सहमति की उम्र 18 वर्ष हो गई, तो यह अवैध हो गया,” पीठ ने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि उसके निर्देश व्यावहारिक बने रहने चाहिए।
केंद्र की ओर से पेश वकील ने कहा कि केंद्र सरकार द्वारा कुछ सिफारिशें की गई हैं और यदि उन्हें स्वीकार कर लिया जाता है, तो मानदंडों को राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जमीन पर लागू किया जा सकता है।
दीवान ने कहा कि POCSO अधिनियम के तहत दर्ज मामलों की निगरानी के लिए एक डैशबोर्ड होना चाहिए।
पीठ ने कहा कि प्रत्येक उच्च न्यायालय में पहले से ही बाल अधिकारों के लिए एक समिति है और ऐसी निगरानी राज्य सरकारें भी कर सकती हैं।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
