यूरोप के सार्वजनिक प्रसारक प्राइम टाइम से हार्ड-टू-फाइंड की ओर बढ़ते हैं

दर्जनों यूरोपीय देशों में हर शाम, एक सुखदायक परिचित अनुष्ठान सामने आता है। शानदार संगीत की कुछ पट्टियों के साथ, एक बेहद पसंद किया जाने वाला न्यूज़रीडर एक उपनगरीय अकाउंटेंट की गंभीरता के साथ दिन की घटनाओं को प्रस्तुत करता है। इसके बाद एक खुश मौसम विज्ञानी एक ऐसे खंड के मानचित्र की ओर इशारा करता है, जिसमें 1950 के दशक के बाद से, गर्म होते मौसम को छोड़कर, बहुत अधिक बदलाव नहीं हुआ है। बाद में एक कॉस्ट्यूम ड्रामा दर्शकों को अधिक सजावटी अतीत की याद दिलाता है। जैसे ही शाम ढलती है, अमेरिका से आयातित एक श्रृंखला समय गुजारती है, या अथाह नियमों वाला एक गेम शो। इस बीच, टेलीविजन स्क्रीन के दूसरी तरफ, लिविंग रूम के सोफे पर बैठे किशोर इस बात से पूरी तरह से अनजान हैं कि इनमें से कुछ भी मौजूद है क्योंकि वे YouTube पर अपना ध्यान केंद्रित करने से पहले अपने फोन पर टिकटॉक का एक और घंटा बिताते हैं।

संभवतः नहीं, युवाओं द्वारा ध्यानपूर्वक नजरअंदाज की जा रही सामग्री सार्वजनिक-सेवा प्रसारक, या पीएसबी का काम है। इन स्थायी मास्टोडॉन को अक्सर उनके शुरुआती अक्षरों से जाना जाता है – इटली में आरएआई, जर्मनी में जेडडीएफ, पोलैंड में टीवीपी या ब्रिटेन में बीबीसी। वे आधुनिक यूरोपीय राजनीति के अभिन्न अंग हैं। राज्य द्वारा वित्त पोषित, लेकिन किसी तरह से नहीं, वे लंबे समय से नागरिकों के लिए शाही परिवारों और डाक सेवा के समान ही पहचाने जाने योग्य रहे हैं। (अंग्रेज उन्हें “आंटी” कहते हैं।) एक पुराने ज़माने का टेलीविज़न सेट चालू करें और कैथोड रे ट्यूब के गर्म होने पर संभवतः यह पीएसबी की मेजबानी करने वाले एक चैनल की सेवा करेगा। अपनी कार के रेडियो के साथ खिलवाड़ करें और जल्द ही स्टैटिक से आने वाली ध्वनि सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित डिस्क जॉकी की हो जाएगी।

20वीं शताब्दी में अपनी स्थापना के बाद दशकों तक, पीएसबी का जीवन एक आकर्षक जीवन था: जानकारी या उत्तेजना की तलाश में जनता के पास कुछ विकल्प थे। वाणिज्यिक प्रतिद्वंद्वियों ने कभी-कभी आक्रामक शो पेश करके पीएसबी को रेटिंग में पछाड़ते हुए बढ़त बना ली। लेकिन सार्वजनिक प्रसारकों की फंडिंग की गारंटी घरों पर लगाए गए एक समर्पित लाइसेंस शुल्क द्वारा की जाती थी, जिसमें विज्ञापन एक आसान साइडलाइन था। हर कोई जानता था कि उन्हें कहाँ खोजना है। उनकी खबरें राष्ट्रीय एजेंडा तय करती हैं. साल में एक बार पुर्तगाल से फ़िनलैंड तक के पीएसबी यूरोविज़न सॉन्ग कॉन्टेस्ट के लिए एकजुट होते हैं, जो उनके प्रमुख समूह, यूरोपियन ब्रॉडकास्टिंग यूनियन (ईबीयू) द्वारा आयोजित किट्सची पॉप का एक उत्सव है।

अफसोस, समय 1990 के दशक के यूरोविज़न गाथागीत की कुंजी की तरह ही चिंताजनक रूप से बदल गया है। इन दिनों पीएसबी पर उदासीन किशोरों, अमेरिकी तकनीकी दिग्गजों और संस्कृति-युद्धरत राजनेताओं के एक अप्रत्याशित गठबंधन का हमला हो रहा है। विनियमन में बदलाव के बिना, ब्रॉडकास्टर्स जिनके ब्रांड कभी रेडियो और टेलीविजन का पर्याय थे, उन्हें डर है कि अगर वे चले नहीं गए तो उन्हें भुला दिया जाएगा। उनका तर्क है कि अगर ऐसा हुआ, तो यूरोप के सामाजिक ताने-बाने का एक सम्मानित हिस्सा ख़राब हो जाएगा।

राजनेता सबसे शोरगुल वाला तमाशा पेश करते हैं। एक समय आधिकारिक तौर पर सबसे बड़ा खतरा संपादकीय मामलों में हस्तक्षेप था, खासकर मध्य यूरोप में, जहां तानाशाहों ने कभी-कभी पीएसबी को मुखपत्र में बदल दिया था। (विक्टर ओर्बन के शासन द्वारा नियंत्रित हंगरी ने 7 जुलाई को अपने पिछले झूठ के लिए माफी मांगी और समाचार प्रोग्रामिंग रोक दी।) अब खतरा अधिक सूक्ष्म है, लेकिन अधिक व्यापक भी है। लोकलुभावन, विशेष रूप से कठोर दक्षिणपंथी, पीएसबी को नापसंद करते हैं, जिसे वे हवा-चुंबन वाले शहरी लोगों द्वारा चलाए जाने वाले के रूप में देखते हैं जो ग्रामीण और श्रमिक वर्ग के प्रकार पर अपनी नाक घुमाते हैं। जर्मनी और फ्रांस की राष्ट्रीय रैली के विकल्प ने अपने-अपने राज्य प्रसारकों का निजीकरण करने की कसम खाई है। इटली में जियोर्जिया मेलोनी पर आरएआई का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया गया है। स्विट्ज़रलैंड में हाल ही में हुए जनमत संग्रह में लाइसेंस शुल्क में कटौती का आह्वान किया गया था – हालाँकि यह आसानी से हार गया था।

आंशिक रूप से परिणामस्वरूप, पीएसबी बजट कम हो गया है। ईबीयू का कहना है कि पिछले दशक में उनमें दसवें हिस्से की गिरावट आई है – यहां तक ​​​​कि क्षेत्रीय रेडियो प्रसारण चलाने या शास्त्रीय-संगीत ऑर्केस्ट्रा को बनाए रखने जैसी महंगी बाध्यताएं भी गायब नहीं हुई हैं। संपादकीय स्वतंत्रता की गारंटी देने वाली लाइसेंस फीस को कभी-कभी सीधे-सीधे सरकारी फंडिंग द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। लोकलुभावन चेक सरकार फंडिंग में कटौती के साथ-साथ इस तरह के कदम पर विचार कर रही है। वहां के सार्वजनिक रेडियो के प्रमुख रेने ज़ेवोरल ने चेतावनी देते हुए कहा कि इससे संपादकीय आउटपुट में हस्तक्षेप करने वाले राजनेताओं के खिलाफ सुरक्षा उपाय कमजोर हो जाएंगे।

इससे भी बुरी बात यह है कि फंडिंग में कमी तब आती है जब पीएसबी अब दर्शक ढूंढने को लेकर आश्वस्त नहीं रह जाते हैं। समाचार पत्रों और अन्य पारंपरिक मीडिया की तरह, उन्हें कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है। युवा दर्शक लीनियर टेलीविज़न के बजाय स्ट्रीम की गई श्रृंखलाओं को चुनते हैं, और रेडियो के बजाय पॉडकास्ट को प्राथमिकता देते हैं। हालाँकि पीएसबी इन्हें पेश करते हैं, वे अक्सर तकनीकी दिग्गजों द्वारा नियंत्रित प्लेटफार्मों के माध्यम से ऐसा करते हैं। ये सार्वजनिक हित के आधार पर नहीं, बल्कि जुड़ाव बनाए रखने के आधार पर सामग्री पेश करते हैं। इन दिनों एक टीवी खरीदें और रिमोट कंट्रोल में नेटफ्लिक्स या यूट्यूब बटन शामिल हो सकता है। पीएसबी का आउटपुट ढूंढ़ने में काफी मशक्कत करनी पड़ सकती है, यह टेलीविजन मेनू के 15वें पृष्ठ पर एक कोरियाई योग ऐप और एक शॉपिंग चैनल के बीच छिपा हुआ है, जिसने प्रदर्शित होने के लिए भुगतान किया है।

इस प्रकार राज्य प्रसारकों का नवीनतम दांव अपनी पकड़ बनाए रखने के लिए नियामक तरीके ढूंढना है। ईबीयू पीएसबी के लिए “प्रमुखता” नियमों को अनिवार्य करने के लिए यूरोपीय संघ की पैरवी कर रहा है। उदाहरण के लिए, ये टीवी सेट या कार रेडियो के निर्माताओं को यह सुनिश्चित करने के लिए मजबूर कर सकते हैं कि राज्य मीडिया ढूंढना आसान है। अधिक विवादास्पद रूप से, इसका परिणाम यह हो सकता है कि टिकटॉक, यूट्यूब या फेसबुक जैसे सोशल-मीडिया दिग्गजों को राज्य-वित्त पोषित सामग्री परोसने के लिए मजबूर किया जा सकता है, इस संदिग्ध तर्क पर कि यह किसी तरह उच्च गुणवत्ता का है। ईबीयू के बॉस नोएल कुरेन कहते हैं, ”हम चाहते हैं कि लोगों को हमारी सामग्री देखने का विकल्प मिले।”

लेकिन फिर वीडियो स्टार की हत्या किसने की?

चाहे किशोर इसे जानते हों या नहीं, सार्वजनिक-सेवा प्रसारक मायने रखते हैं। हाँ, वे अपनी विशिष्टता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं: हाल की शाम को फ़्रांस 2 ने एक डब की गई जासूसी श्रृंखला के छह बैक-टू-बैक एपिसोड प्रसारित किए, जबकि अन्य देशों में विश्व कप फ़ुटबॉल परोसा गया। वाणिज्यिक क्षेत्र शायद ही इससे दूर रहेगा। कुछ पीएसबी फूले हुए हैं, उनके सितारे जरूरत से ज्यादा भुगतान कर रहे हैं। लेकिन अपूर्ण होने पर भी, साझा सार्वजनिक चेतना के ये दिग्गज यूरोपीय समाजों को प्रभावित करने वाले ध्रुवीकरण के खिलाफ एक उपाय प्रदान करते हैं, जो राष्ट्रों के लिए खुद को प्रतिबिंबित करने के लिए एक विश्वसनीय स्थान है। युद्ध या संकट की स्थिति में, जनता जानकारी के लिए किसी यूट्यूब प्रभावशाली व्यक्ति की ओर नहीं जाएगी – वे स्थापित राज्य-संचालित आउटलेट्स की ओर जाएंगे। यदि वे याद रख सकें कि चैनल कैसे खोजा जाए, अर्थात।

द इकोनॉमिस्ट के सदस्य हमारे लिए साइन अप कर सकते हैं राय न्यूज़लेटरजो हमारे सर्वश्रेष्ठ नेताओं, स्तंभों, अतिथि निबंधों और पाठक पत्राचार को एक साथ लाता है।