अलीगंज में आग लगने से 15 लोगों की जान चली गई, इमारत में केवल 20 केवी का स्वीकृत बिजली कनेक्शन होने के बावजूद कथित तौर पर 100 और 150 केवी लोड के बीच खपत हो रही थी, प्रारंभिक निष्कर्षों के अनुसार, जिसने विद्युत सुरक्षा अनुपालन और नियामक निरीक्षण को जांच के दायरे में ला दिया है।

निष्कर्षों ने इस बात पर सवाल उठाया है कि स्वीकृत और वास्तविक बिजली उपयोग के बीच स्पष्ट बेमेल के बावजूद इमारत कैसे चलती रही।
लखनऊ इलेक्ट्रिसिटी सप्लाई एडमिनिस्ट्रेशन (LESA) के एक वरिष्ठ अधिकारी के अनुसार, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बताया, बिजली कनेक्शन कथित तौर पर लो-टेंशन (LT) लाइन से सीधे खींचा गया था, जबकि बिजली की खपत के पैमाने को देखते हुए एक अलग ट्रांसफार्मर स्थापित किया जाना चाहिए था।
अधिकारी ने कहा कि कनेक्शन 2012 में घरेलू कनेक्शन के रूप में प्राप्त किया गया था और 2022 में इसे वाणिज्यिक कनेक्शन में बदल दिया गया। उन्होंने आगे दावा किया कि बिजली सुरक्षा निदेशालय से कोई अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) नहीं था, जिससे यह सवाल उठता है कि आवासीय उपयोग के लिए शुरू में स्वीकृत कनेक्शन पर एक बड़ा वाणिज्यिक प्रतिष्ठान वर्षों तक कैसे काम करता रहा।
जांच के आदेश दिए गए
त्रासदी के बाद, जानकीपुरम के मुख्य अभियंता वीबी सिंह ने आग का कारण निर्धारित करने और यह जांचने के लिए जांच की घोषणा की कि क्या किसी उल्लंघन ने घटना में योगदान दिया है।
जांच में यह आकलन किया जाएगा कि क्या कनेक्शन को घरेलू से व्यावसायिक उपयोग में परिवर्तित करते समय सुरक्षा आवश्यकताओं का पालन किया गया था और क्या सभी वैधानिक स्वीकृतियां लागू थीं।
कथित सुरक्षा चूक
जांच के तहत एक प्रमुख मुद्दा यह आरोप है कि इमारत को आवश्यक विद्युत सुरक्षा एनओसी के बिना बिजली कनेक्शन प्राप्त हुआ था। यदि स्थापित किया जाता है, तो यह अनुपालन और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार एजेंसियों द्वारा प्रक्रियात्मक खामियों की ओर इशारा कर सकता है।
सूत्रों ने दावा किया कि 2016 तक विद्युत भार काफी बढ़ गया था, फिर भी नियामक हस्तक्षेप बहुत कम था। इस बात पर भी सवाल उठ रहे हैं कि क्या बिजली की बढ़ती मांग के बावजूद निरीक्षण किया गया।
निगरानी जांच के दायरे में है
इस त्रासदी ने बिजली विभाग की कार्यप्रणाली को भी सवालों के घेरे में ला दिया है। घटना के बाद भी, अधिकारी कथित तौर पर तुरंत पुष्टि करने में असमर्थ थे कि सभी आवश्यक अनुमोदन और सुरक्षा मंजूरी मौजूद थीं या नहीं।
रिकॉर्ड के सत्यापन में देरी ने नियामक निरीक्षण पर चिंताओं को बढ़ा दिया है, आलोचकों का तर्क है कि नियमित अनुपालन जांच से आग लगने से पहले उल्लंघन का पता लगाने में मदद मिल सकती थी।




