: इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के निर्देश के बाद गतिरोध खत्म करते हुए महापौर सुषमा खरवाल ने रविवार को फैजुल्लागंज-तृतीय वार्ड नंबर 73 से समाजवादी पार्टी (सपा) के पार्षद ललित तिवारी उर्फ ललित किशोर तिवारी को शपथ दिलाई।
यह विकास एक चुनाव याचिका के संबंध में अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश, लखनऊ द्वारा 19 दिसंबर, 2025 को जारी आदेश का भी अनुपालन करता है।
नगर निगम ने 13 मई और 21 मई, 2026 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ द्वारा पारित आदेशों का भी हवाला दिया।
शपथ ग्रहण समारोह लालबाग स्थित लखनऊ नगर निगम कार्यालय में हुआ। कार्यक्रम के लिए नगर निगम आयुक्त गौरव कुमार अन्य पार्षदों के साथ सबसे पहले राज कुमार हॉल में एकत्र हुए। हालांकि, बाद में मेयर ने घोषणा की कि वह अपने चैंबर में शपथ दिलाएंगी। इसके बाद सभा उनके कार्यालय में चली गई, जहां तिवारी ने नगर निगम आयुक्त और वरिष्ठ अधिकारियों की उपस्थिति में शपथ ली।
उच्च न्यायालय ने पहले पार्षद को शपथ दिलाने के आदेश को लागू करने में देरी को देखते हुए महापौर की सभी वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियों को फ्रीज कर दिया था। प्रतिबंधों ने उन्हें विवेकाधीन निधि खर्च करने और प्रशासनिक कार्रवाई करने से रोक दिया।
यह विवाद फैजुल्लागंज वार्ड में 2023 में होने वाले निकाय चुनाव से शुरू हुआ है। बीजेपी प्रत्याशी प्रदीप कुमार शुक्ला ने ललित तिवारी को 1672 वोटों से हराया था. बाद में तिवारी ने परिणाम को अदालत में चुनौती दी और आरोप लगाया कि शुक्ला ने अपने चुनावी हलफनामे में व्यक्तिगत विवरण छुपाया।
सुनवाई के बाद, शुक्ला का चुनाव रद्द कर दिया गया और अधिकारियों को ललित तिवारी को पार्षद के रूप में निर्वाचित घोषित करने का निर्देश दिया गया।
देरी के बारे में बताते हुए मेयर ने स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों और आधिकारिक प्रतिबद्धताओं का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि वह मुंबई में एक कार्यक्रम में शामिल हुई थीं और बाद में तबीयत बिगड़ने के बाद उन्होंने आर्मी अस्पताल में इलाज कराया। उन्होंने कहा कि नगर निगम ने अदालत के निर्देशों का अनुपालन किया।
अपने शपथ ग्रहण को “न्याय की जीत” बताते हुए ललित तिवारी ने कहा कि वह अब फैजुल्लागंज में नागरिक मुद्दों को संबोधित करने और सदन में सार्वजनिक चिंताओं को उठाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
इस्माइलगंज वार्ड से कांग्रेस पार्षद मुकेश सिंह चौहान ने देरी की आलोचना की और कहा कि अधिकारियों को न्यायिक हस्तक्षेप से बचने के लिए अदालत के आदेश को तुरंत लागू करना चाहिए था।
