नई दिल्ली: त्विशा शर्मा की सास और सेवानिवृत्त न्यायाधीश गिरिबाला सिंह ने शुक्रवार को उन आरोपों से इनकार किया कि उन्होंने इस महीने की शुरुआत में भोपाल में अपने वैवाहिक घर में 33 वर्षीय त्विशा की मौत के बाद जांच को प्रभावित करने के लिए प्रभावशाली सार्वजनिक हस्तियों से संपर्क किया था।पत्रकारों को संबोधित करते हुए गिरिबाला सिंह ने कहा कि घटना के बाद किए गए फोन केवल संवेदना से संबंधित थे और उन्होंने इन आरोपों को खारिज कर दिया कि उन्होंने जांच में हस्तक्षेप करने का प्रयास किया था।उन्होंने कहा, “लोग केवल संवेदना व्यक्त करने के लिए फोन कर रहे थे। मीडिया में जो कुछ भी दिखाया जा रहा है वह गलत है।”“मैंने जो कॉल किए वे केवल संवेदना से संबंधित थे। मैं और क्या कर सकता था? अगर मैं वास्तव में पुलिस को प्रभावित करना चाहता था, तो स्थिति ऐसी क्यों है कि पुलिस अधिकारी मेरे घर में प्रवेश कर रहे हैं जबकि मैं वहां भी नहीं हूं?” उसने जोड़ा.सिंह ने सवाल उठाया कि उनके साथ “आतंकवादी जैसा” व्यवहार क्यों किया जा रहा है।नोएडा की पूर्व मॉडल और अभिनेत्री त्विशा शर्मा 12 मई को भोपाल के कटारा हिल्स इलाके में अपने वैवाहिक घर में मृत पाई गईं। उनके परिवार ने उनके पति समर्थ सिंह और उनके परिवार पर दहेज उत्पीड़न और आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया है। पुलिस ने दहेज निषेध अधिनियम के प्रावधानों के साथ-साथ भारतीय न्याय संहिता की धारा 80(2), 85 और 3(5) के तहत प्राथमिकी दर्ज की है।
गिरिबाला सिंह सीसीटीवी से संबंधित कॉल के बारे में बताती हैं
घटना के तुरंत बाद सीसीटीवी तकनीशियनों से संपर्क करने के आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए, गिरिबाला सिंह ने कहा कि वह केवल यह समझने की कोशिश कर रही थीं कि घर के अंदर क्या हुआ था।उन्होंने कहा, “मैं देखना चाहती थी कि वास्तव में मेरे घर में क्या हुआ था। मैंने आवास के प्रवेश और निकास बिंदुओं पर सीसीटीवी कैमरे लगाए थे।”उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सोशल मीडिया पर प्रसारित वीडियो और ऑडियो क्लिप में हेरफेर किया गया है। उन्होंने दावा किया, “सब कुछ मनगढ़ंत और फंसाया गया है। अगर वे ईमानदार हैं, तो उन्हें अपने फोन भी जमा करने चाहिए।”उन्होंने कहा, “मेरे वकील ने एक आवेदन दायर किया है क्योंकि वे इस तरह से मेरे घर में प्रवेश कर रहे हैं और गुप्त रूप से रिकॉर्डिंग कर रहे हैं। यह मेरे नोटिस के बिना, आईटी अधिनियम का भी उल्लंघन है। और वे छेड़छाड़ किए गए वीडियो हैं। छेड़छाड़ किए गए ऑडियो हैं। उन्होंने अपनी बातचीत के साथ कुछ किया है।”ये टिप्पणी तब आई जब त्विशा के पिता नवनिधि शर्मा ने एक प्रेस नोट जारी कर आरोप लगाया कि त्विशा की मौत के बाद गिरिबाला सिंह ने न्यायाधीशों, आईएएस और आईपीएस अधिकारियों, अधिवक्ताओं और डॉक्टरों सहित कई प्रभावशाली व्यक्तियों से संपर्क किया था।नोट के साथ, परिवार की कानूनी टीम ने उन मोबाइल नंबरों और नामों की एक सूची जारी की जिनसे कथित तौर पर घटना के बाद संपर्क किया गया था।प्रेस नोट के अनुसार, नामों में न्यायमूर्ति मनोज कुमार (एडीजे), न्यायमूर्ति सत्येन्द्र कुमार सिंह (लोकायुक्त), जिला न्यायाधीश एके मिश्रा, अधिवक्ता वेनोश कार्लो, डॉ. राजबाला बहुदोरिया, सियाबाला बघेल, प्रमोद झारिया, डॉ. यशवीर, पंकज कुशवाह, अजेय सिंह, मनोजकुमार और कथित तौर पर सीसीटीवी रखरखाव से जुड़े लोग शामिल हैं, जिनमें रोहित विश्वकर्मा और विनोद वानी शामिल हैं।प्रेस नोट में कहा गया है, “परिवार को इन बातचीत की सामग्री या उद्देश्य के बारे में कोई जानकारी नहीं है और वह उनसे कोई निष्कर्ष नहीं निकालता है। हालांकि, मामले की गंभीरता को देखते हुए, इस तरह के संचार का समय और आवृत्ति एसआईटी और सक्षम अधिकारियों द्वारा स्वतंत्र जांच के लायक है।”“सीसीटीवी फुटेज और डिजिटल रिकॉर्ड किसी भी संदिग्ध मौत की जांच में सबूत के महत्वपूर्ण टुकड़े हैं। इसलिए परिवार का मानना है कि ऐसे हर संचार के उद्देश्य, समय और संदर्भ को फोरेंसिक और जांच प्रक्रियाओं के माध्यम से स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जाना चाहिए।”परिवार ने विशेष जांच दल (एसआईटी) से “घटना के तुरंत बाद की अवधि से संबंधित कॉल डिटेल रिकॉर्ड, डिजिटल संचार, सीसीटीवी लॉग, रखरखाव रिकॉर्ड और अन्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य” की जांच करने की भी अपील की।
सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने पुलिस आचरण पर उठाए सवाल
मीडिया से बातचीत के दौरान गिरिबाला सिंह ने स्थानीय पुलिस पर दबाव में काम करने का आरोप लगाया और जांच की निष्पक्षता पर सवाल उठाया.उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि यहां की पुलिस एजेंसी उनके बहुत दबाव में आ गई है। मैं अपने ही शहर में एक अजनबी की तरह महसूस करती हूं। तो क्या मध्य प्रदेश निष्पक्ष जांच करने में सक्षम नहीं है? यह सवाल है।”उन्होंने दावा किया कि उन्हें अपना पहला पुलिस नोटिस गुरुवार को जबलपुर जाने के बाद व्हाट्सएप के माध्यम से मिला। उन्होंने कहा, “मेरे जबलपुर रवाना होने के बाद कल पहला व्हाट्सएप नोटिस आया। मेरे पास मेरे कानूनी अधिकार हैं।”उन्होंने कहा, “हर दिन, वे यहीं मेरे सामने बैठते थे और चपरासी का बयान लेते थे। वे मेरा भी बयान ले सकते थे।”
‘आतंकवादी जैसा’ व्यवहार क्यों?
उन्होंने कहा, “मुझे पुलिस से कोई नोटिस नहीं मिला। उन्हें मेरा बयान दर्ज करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। उन्होंने सीसीटीवी फुटेज इकट्ठा करने की भी जहमत नहीं उठाई। हम ही उन्हें दस्तावेज मुहैया करा रहे हैं।”गिरिबाला सिंह ने यह भी कहा कि उन्हें मामले की सीबीआई जांच से कोई आपत्ति नहीं है. उन्होंने कहा, “अगर सीबीआई जांच होती है तो हमें इससे कोई दिक्कत नहीं है। मुझे लगता है कि स्थानीय पुलिस दूसरे पक्ष के पक्ष में काम कर रही है।”अपने साथ हुए व्यवहार पर सवाल उठाते हुए उन्होंने कहा, “यूएपीए के तहत मेरे साथ आतंकवादी जैसा व्यवहार क्यों किया जा रहा है? मैं आज पुलिस स्टेशन जाऊंगी क्योंकि अखबार अनावश्यक रूप से रिपोर्ट कर रहे हैं कि मैं तीन बार पुलिस के सामने पेश होने में विफल रही।”उनकी यह टिप्पणी भोपाल पुलिस द्वारा तीसरा और अंतिम नोटिस जारी कर उन्हें अपना बयान दर्ज कराने के लिए उपस्थित होने के लिए कहने के बाद आई है। पीटीआई के अनुसार, भोपाल के पुलिस आयुक्त संजय कुमार ने पहले कहा, “अगर वह सहयोग नहीं करती है, तो हम उसकी जमानत रद्द करने के लिए सत्र अदालत का रुख करेंगे।”पुलिस सूत्रों ने कहा कि पिछली यात्राओं के दौरान अधिकारी कथित तौर पर उसे घर पर नहीं ढूंढ पाने के बाद पोस्ट और व्हाट्सएप के माध्यम से नोटिस भेजे गए थे।
‘समर्थ कहां हैं?’: गिरिबाला सिंह ने सवाल टाल दिया
इस बीच, त्विशा शर्मा के पति और मामले के मुख्य आरोपी समर्थ सिंह एफआईआर दर्ज होने के लगभग 10 दिन बाद भी फरार हैं।जब उनसे उनके ठिकाने के बारे में पूछा गया, तो गिरिबाला सिंह ने कहा, “मेरे वकील इस मामले पर बात करेंगे।”मध्य प्रदेश पुलिस ने समर्थ सिंह के खिलाफ लुक आउट सर्कुलर (एलओसी) जारी किया है और उसकी गिरफ्तारी के लिए सूचना देने वाले के लिए इनाम बढ़ाकर 30,000 रुपये कर दिया है। ”मामले में मुख्य आरोपी की गिरफ्तारी के प्रयास जारी हैं। पुलिस आयुक्त संजय कुमार ने पीटीआई को बताया, हमने इनाम भी बढ़ाकर 30,000 रुपये कर दिया है और मामले में लुक आउट नोटिस भी जारी किया है।त्विशा के परिवार ने गिरिबाला सिंह को मिली अग्रिम जमानत को मध्य प्रदेश हाई कोर्ट में चुनौती भी दी है. पारिवारिक वकील अंकुर पांडे ने कहा कि निचली अदालत ने राहत देते समय दहेज हत्या के मामलों से संबंधित कानूनी प्रावधानों की अनदेखी की।पांडे ने कहा, “हम इस आधार पर जमानत का विरोध करेंगे कि अधीनस्थ अदालत ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 की धारा 118 के तहत दहेज हत्या के मामलों में भौतिक साक्ष्य और अनुमान से संबंधित प्रावधानों की अनदेखी की।”
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.