पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने सोमवार को विवादास्पद ZEE5 डॉक्यूमेंट्री “लॉरेंस ऑफ़ पंजाब” को रिलीज़ करने की अनुमति दी, लेकिन मूल शीर्षक से “लॉरेंस” और “पंजाब” को हटाने के बाद ही।

ये निर्देश स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म की याचिका पर फिर से सुनवाई के दौरान आए, जिसमें डॉक्यूमेंट्री जारी करने के खिलाफ केंद्र की 24 अप्रैल की सलाह को चुनौती दी गई थी।
निर्माताओं ने तर्क दिया था कि वृत्तचित्र सार्वजनिक डोमेन में पहले से ही उपलब्ध सामग्री पर आधारित था, जिसमें मीडिया रिपोर्ट, अभिलेखीय सामग्री और विशेषज्ञ टिप्पणी शामिल थी, और यह आपराधिक गतिविधि को बढ़ावा या उकसाता नहीं था।
सुनवाई के दौरान, पंजाब सरकार ने प्रसारण पर प्रतिबंध लगाने की अपनी मांग दोहराई और रेखांकित किया कि श्रृंखला गैंगस्टर संस्कृति, विशेष रूप से गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई का महिमामंडन करती है। आगे यह भी दोहराया गया कि राज्य सरकार ने कथित तौर पर गैंगस्टर संस्कृति के महिमामंडन और लॉरेंस बिश्नोई साक्षात्कार विवाद से जुड़े 2,000 से अधिक सोशल मीडिया वीडियो और पोस्ट को हटाने में मदद की थी।
दलीलें सुनने के बाद न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल की पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि उन्होंने सीरीज देखी है और इसमें किसी व्यक्ति विशेष का महिमामंडन नहीं किया गया है. इस प्रकार, पीठ ने शीर्षक से “लॉरेंस” और “पंजाब” शब्द हटाने की शर्त पर इसे जारी करने की अनुमति दी। विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा है.
पिछले महीने, पंजाब कांग्रेस प्रमुख अमरिंदर सिंह राजा वारिंग ने भी एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की थी, जिसमें 27 अप्रैल को होने वाली श्रृंखला की रिलीज पर रोक लगाने की मांग की गई थी। अंततः केंद्र की सलाह के मद्देनजर श्रृंखला की रिलीज को रोक दिया गया था।
वॉरिंग ने केंद्र की सलाह के मद्देनजर याचिका वापस लेने से पहले तर्क दिया था कि यह श्रृंखला गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई के जीवन का महिमामंडन करती है और सार्वजनिक व्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है, खासकर प्रभावशाली युवाओं के बीच।
केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने कहा था कि ओटीटी प्लेटफार्मों को गैंगस्टरों और अपराधियों पर बायोपिक्स और वृत्तचित्रों सहित किसी भी फिल्म या वेब श्रृंखला के प्रकाशन/प्रसारण से पहले उचित सावधानी और विवेक बरतने की सलाह दी गई थी, जिससे हिंसा भड़कने या सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव में गड़बड़ी होने की संभावना थी।
एडवाइजरी में पंजाब पुलिस द्वारा लिखे गए एक पत्र को भी स्वीकार किया गया था कि सामग्री में नाटकीय चित्रण, वास्तविक जीवन के फुटेज और कथा तत्व शामिल थे, जो संगठित अपराध और आपराधिक तत्वों के महिमामंडन और प्रवर्धन की ओर ले जाते हैं। इस सलाह को ZEE5 ने 30 अप्रैल को उच्च न्यायालय में चुनौती दी थी।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.