डायरी के अंदर चैटजीपीटी-निर्माता सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन ने अपने लिए लिखा, और यह मस्क बनाम ओपनएआई परीक्षण में स्टार गवाह कैसे बन गया

ग्रेग ब्रॉकमैन 2010 से एक जर्नल रख रहे हैं, जब वह एक कॉलेज के छात्र थे और यह पता लगा रहे थे कि क्या पढ़ना है। पिछले हफ्ते, वह ओकलैंड संघीय अदालत में बैठे और जूरी के सामने इसे ज़ोर से पढ़ा, जबकि लगभग 1,200 अजनबियों ने यूट्यूब लाइवस्ट्रीम पर इसे देखा।ओपनएआई के अध्यक्ष और सह-संस्थापक ने अदालत में उन पन्नों के माध्यम से दो दिन बिताए जो उन्होंने केवल अपने लिए टाइप किए थे – प्रविष्टियां अब उस कंपनी के खिलाफ एलोन मस्क के मुकदमे में प्रदर्शन के रूप में काम कर रही हैं, जिसे बनाने में उन्होंने मदद की थी।ब्रॉकमैन ने अदालत से कहा, “यह बहुत दर्दनाक है।” उन्होंने कहा कि पत्रिका में किसी भी चीज़ ने उन्हें शर्मिंदा नहीं किया।दस्तावेज़ लगभग 100 पृष्ठों का है। यह कॉलेज छोड़ने के उनके फैसले, स्ट्राइप के पहले कर्मचारियों में से एक के रूप में उनके कार्यकाल और 2015 में मस्क और सैम अल्टमैन के साथ ओपनएआई के सह-संस्थापक को ट्रैक करता है – एक संगठन जो कुछ समय के लिए मिशन डिस्ट्रिक्ट में ब्रॉकमैन के अपार्टमेंट से बाहर चला था। उन्होंने 2023 में ओपनएआई के बारे में लिखना बंद कर दिया, जिस वर्ष बोर्ड ने उन्हें और ऑल्टमैन को कुछ समय के लिए बाहर कर दिया था। उन्होंने इसका कारण नहीं बताया।

1 बिलियन डॉलर की लाइन जो एक्ज़िबिट 161 बन गई

मस्क के मुख्य वकील, स्टीवन मोलो, 21 अगस्त, 2017 से एक मार्ग का चक्कर लगाते रहे। “ठीक है, तो मैं वास्तव में क्या चाहता हूँ?” ब्रॉकमैन ने टाइप किया था. “एलोन से बाहर निकलने का यही एकमात्र मौका है…आर्थिक रूप से मुझे $1B तक क्या ले जाएगा?”OpenAI में ब्रॉकमैन की हिस्सेदारी आज लगभग 30 बिलियन डॉलर की है। मोलो ने एक दर्जन से अधिक बार पूछा कि उसने गैर-लाभकारी संस्था को अतिरिक्त $29 बिलियन का दान क्यों नहीं दिया। ब्रॉकमैन ने बताया कि 2018 में मस्क के जाने के बाद कंपनी में जो “खून, पसीना और आँसू” बहाया गया था, उसकी ओर इशारा किया गया। द इंफॉर्मेशन के अनुसार, मोलो ने एक बिंदु पर उसकी तुलना एक बैंक लुटेरे से की, जो दस लाख डॉलर की चोरी का दावा कर रहा था क्योंकि तिजोरी में बहुत सारी नकदी बची हुई थी।फिर एक्ज़िबिट 161 आया, जो 6 नवंबर, 2017 को मस्क के साथ एक महत्वपूर्ण बैठक से पहले लिखा गया था।ब्रॉकमैन ने टाइप किया, “यह नहीं कह सकते कि हम गैर-लाभकारी संस्था के लिए प्रतिबद्ध हैं।” “अगर तीन महीने बाद हम बी-कॉर्प कर रहे हैं तो यह झूठ है…सच्चा जवाब यह है कि हम उसे बाहर करना चाहते हैं।”कुछ पंक्तियाँ नीचे दी गई हैं: “उससे गैर-लाभ चुराना गलत होगा। उसके बिना बी-कॉर्प में परिवर्तित करना। यह नैतिक रूप से काफी दिवालिया होगा। और वह वास्तव में बेवकूफ नहीं है।”मस्क की टीम ने इसे स्मोकिंग गन कहा है. ओपनएआई ने इसे संदर्भ-मुक्त कहा।ब्रॉकमैन ने मोलो को कटे-फटे, लगभग रोबोटिक वाक्यों में उत्तर दिया। ऑल्टमैन ओपनएआई कानूनी टीम के पीछे सार्वजनिक गैलरी में बैठे फर्श की ओर देख रहे थे। ब्रॉकमैन की पत्नी एना अपने हाथ में KN95 मास्क घुमाकर ऑल्टमैन के पीछे बैठी थी।

विचार-श्रृंखला तर्क पर निर्मित एक बचाव

जब ओपनएआई वकील सारा एडी की बारी आई, तो ब्रॉकमैन गर्म हो गए। उन्होंने अपनी लेखन शैली को “विचार की श्रृंखला” के रूप में वर्णित किया – वही शब्द जिसका उपयोग एआई मॉडल गन्दी समस्याओं के माध्यम से तर्क करने के लिए किया जाता है। उन्होंने अदालत को बताया कि वह अक्सर अन्य लोगों की स्थिति को समझने के लिए उन्हें टाइप करते हैं, यही कारण है कि उनकी प्रविष्टियाँ आत्म-विरोधाभासी के रूप में पढ़ी जा सकती हैं। कभी-कभी वह दूसरों के टेक्स्ट संदेश चिपका देता था। नतीजा यह है कि उसने जो सोचा था उसका लॉग कम और उसकी सोच की प्रतिलेख अधिक है।प्रदर्शन पर मौजूद अन्य प्रविष्टियों में वही बेचैन करने वाली, स्वीकारोक्तिपूर्ण गुणवत्ता थी। 12 सितंबर, 2017 से: “जिस तरह से वह सैम को परेशान कर रहा है, मैं उससे खुश नहीं हूं, और वह सीईओ बनने की मांग करता है ताकि यह स्पष्ट हो सके कि उसके पास सारा नियंत्रण है… मुझे लड़ाई की भावना अधिक महसूस होने लगी है, और अपनी खुद की चीज़ शुरू करने में सक्षम होने का विचार पसंद आ रहा है।”ब्रॉकमैन ने कहा, “गैर-लाभकारी संस्था चुराओ” लाइन केवल एक काल्पनिक परिदृश्य पर लागू होती है जहां सह-संस्थापकों ने मस्क को बोर्ड से बाहर कर दिया। उन्होंने कभी ऐसा नहीं किया. मस्क ने फरवरी 2018 में स्वेच्छा से छोड़ दिया।एडी ने ब्रॉकमैन को उन्हीं प्रविष्टियों के पहले पैराग्राफ के माध्यम से दिखाया, यह दिखाने की कोशिश की कि मस्क की टीम ने सबसे हानिकारक टुकड़ों को क्रम से हटा दिया था। न्यायाधीश ने पहले ही अपने फैसले में उन अंशों में से कुछ को उद्धृत कर दिया था जिससे मामले को सुनवाई के लिए मंजूरी मिल गई थी।यहाँ तक कि दस्तावेज़ का नाम भी एक छोटी सी लड़ाई बन गया। ओपनएआई के वकील इसे जर्नल कहते हैं। मस्क के वकील इसे डायरी कहते रहे, फिर खुद को पकड़ते हुए कहा: “मुझे आपकी डायरी पर वापस जाने दो – आपकी पत्रिका, क्षमा करें।”

एक ‘प्रेतवाधित हवेली’, एक टेस्ला पेंटिंग, और एक तूफ़ान

डायरी सबूतों के एक बहुत बड़े ढेर के अंदर बैठी है – पाठ, ईमेल, मीटिंग नोट्स, और उस पल के बारे में ब्रॉकमैन की खुद की गवाही जब मूल ओपनएआई टीम अलग हो गई थी।अगस्त 2017 में, मस्क ने समूह को उस स्थान पर बुलाया, जिसे उन्होंने “प्रेतवाधित हवेली” कहा था, जिसे उन्होंने सैन फ्रांसिस्को के पास खरीदा था। उस समय उनके साथी एम्बर हर्ड ने व्हिस्की परोसी थी, जिसे ब्रॉकमैन ने पिछली रात की पार्टी के मलबे के रूप में वर्णित किया था। ओपनएआई के अनुसंधान प्रमुख इल्या सुतस्केवर ने शांति की पेशकश के रूप में लाने के लिए टेस्ला की एक पेंटिंग बनाई थी। मस्क ने प्रत्येक सह-संस्थापक को अलग से एक मॉडल 3 उपहार में दिया था।ब्रॉकमैन ने कहा, वह उपहार उन्हें मक्खन लगाने के प्रयास जैसा लगा। अदालत में पढ़े गए एक पाठ संदेश ने उसका समर्थन किया। “क्या मॉडल 3 आपको अत्यधिक प्रतिकूल शर्तों को स्वीकार करने के लिए तैयार करेगा?” सुटस्केवर ने लगभग उसी समय ब्रॉकमैन से पूछा था।बातचीत समानता की ओर मुड़ गई. ब्रॉकमैन ने कहा, जब ब्रॉकमैन और सुतस्केवर ने ओपनएआई की लाभकारी शाखा पर पूर्ण नियंत्रण की मस्क की मांग को अस्वीकार कर दिया, तो मस्क कई मिनटों के लिए चुप हो गए। फिर: “मैं मना करता हूँ।”वह खड़ा हुआ, मेज के चारों ओर चला गया, टेस्ला पेंटिंग पकड़ ली और दरवाजे की ओर चल पड़ा। जाने से पहले, उन्होंने मुड़कर पूछा कि बाकी लोग OpenAI को कब छोड़ेंगे।ब्रॉकमैन ने गवाही दी, “मैंने वास्तव में सोचा था कि वह मुझे मारने वाला था।”इसके तुरंत बाद मस्क ने अपना दान रोक दिया और फरवरी 2018 तक बोर्ड से बाहर हो गए। उन्होंने xAI का निर्माण किया, जिसका ग्रोक चैटबॉट अब सीधे चैटजीपीटी के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। उनके मुक़दमे में ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन पर “एक चैरिटी चुराने” का आरोप लगाया गया है, जिसे उन्होंने 38 मिलियन डॉलर के दान से प्राप्त किया था। वह 150 अरब डॉलर के हर्जाने और ओपनएआई को लाभ के लिए परिवर्तित करने के अदालती आदेश की मांग कर रहा है। ओपनएआई फाउंडेशन के पास अब $150 बिलियन से अधिक मूल्य के लाभ में हिस्सेदारी है – ब्रॉकमैन की गिनती के अनुसार, यह दुनिया में सबसे अच्छा संसाधन वाला गैर-लाभकारी संगठन है।

कस्तूरी का पाठ जूरी कभी नहीं देखेगी

परीक्षण शुरू होने से दो दिन पहले, मस्क ने ब्रॉकमैन को सीधे संदेश भेजा। उन्होंने लिखा, “इस सप्ताह के अंत तक आप और सैम अमेरिका में सबसे ज्यादा नफरत किए जाने वाले व्यक्ति होंगे।” “आप जिद करेंगे तो ऐसा ही होगा।”न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने संदेश को जूरी तक पहुंचने से रोक दिया।बाकी परीक्षण कम सर्जिकल रहा है। पूर्व मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी मीरा मुराती ने गवाही दी कि ऑल्टमैन ने अधिकारियों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर दिया और जिसे उन्होंने अराजक माहौल कहा, उसे चलाया। ताशा मैककौली, एक पूर्व बोर्ड सदस्य, जिन्होंने 2023 में ऑल्टमैन को कुछ समय के लिए बर्खास्त करने में मदद की थी, ने बेईमानी में निहित एक “विषाक्त संस्कृति” का वर्णन किया। हेलेन टोनर, एक अन्य पूर्व निदेशक, ने कहा कि मुराती “उल्लेखनीय रूप से निष्क्रिय” हो गई थीं जब यह सबसे महत्वपूर्ण था – गोलीबारी को वैध बनाने में असफल होना, जिसे उनके स्वयं के साक्ष्य ने उत्पन्न करने में मदद की थी।ब्रॉकमैन ने अपनी खुद की कुछ गर्मी खींची। उन्होंने अदालत को बताया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कई कंपनियों में निवेश किया है जिन्होंने ओपनएआई- सेरेब्रा, कोरवेव, हेलियन एनर्जी के साथ बड़ी साझेदारी पर हस्ताक्षर किए हैं। ऑल्टमैन के निवेश के समान पैटर्न को वर्षों से प्रेस में अलग रखा गया है। इस सप्ताह तक ब्रॉकमैन ने ऐसा नहीं किया था।ऑल्टमैन को अभी भी गवाही देनी है। माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला सूची में भी है. Microsoft पर OpenAI को “सहायता और बढ़ावा देने” का आरोप लगाया गया है; इसका शुरुआती $14 बिलियन का निवेश $200 बिलियन से अधिक मूल्य की हिस्सेदारी में बदल गया है।इस सब के दौरान, डायरी कमरे में ही रही।अपनी गवाही में देर से, ओपनएआई के वकील ने ब्रॉकमैन से पूछा कि उनकी पत्रिका के दर्शक कौन थे।“मैं खुद,” उन्होंने कहा.अब ऐसा नहीं है.