विशेषज्ञ सुल्तान गारी पुनरुद्धार योजना के तहत संरक्षण दृष्टिकोण पर बहस करते हैं

1000124295 1778306358084 1778306370080
Spread the love

नई दिल्ली: दक्षिणी दिल्ली के वसंत कुंज की पथरीली पहाड़ियों में बसा, सुल्तान गढ़ी परिसर बिना किसी धूमधाम के खड़ा है, इसकी पुरानी पत्थर की दीवारें आठ शताब्दियों के इतिहास, उपेक्षा, पुनः खोज और अब, नए सिरे से विवाद की गवाह हैं।

वसंत कुंज डी-सेक्टर के निकट स्थित, सुल्तान गढ़ी का अलगाव इसका अभिशाप और सुरक्षा दोनों रहा है। (विपिन कुमार/एचटी फोटो)
वसंत कुंज डी-सेक्टर के निकट स्थित, सुल्तान गढ़ी का अलगाव इसका अभिशाप और सुरक्षा दोनों रहा है। (विपिन कुमार/एचटी फोटो)

1231 में दिल्ली सल्तनत के सुल्तान शम्सुद्दीन इल्तुतमिश द्वारा अपने बड़े बेटे नसीरुद्दीन महमूद के लिए निर्मित, सुल्तान गढ़ी को कई इतिहासकार भारत का पहला इस्लामी मकबरा मानते हैं। हुमायूं के मकबरे की भव्यता से बहुत पहले – जो 300 से अधिक वर्षों के बाद आया – दिल्ली की वास्तुशिल्प पहचान को परिभाषित करता था, इस किलेबंद, लगभग गुप्त संरचना ने एक अंत्येष्टि परंपरा की शुरुआत को चिह्नित किया जो उपमहाद्वीप की वास्तुकला को आकार देगा।

दृश्यता और भव्यता चाहने वाले बाद के मुगल मकबरों के विपरीत, सुल्तान गढ़ी को छिपा दिया गया है। इसका केंद्रीय तहखाना जमीनी स्तर से नीचे डूबा हुआ है, जो ऊंची, ऊबड़-खाबड़ दीवारों से घिरा है जो एक मकबरे से अधिक किले जैसा दिखता है। विशेषज्ञों के अनुसार, यह संरचना प्रारंभिक इंडो-इस्लामिक वास्तुशिल्प तत्वों को स्थानीय शिल्प कौशल के साथ मिश्रित करती है, जिसमें पुन: उपयोग किए गए मंदिर के टुकड़े, जटिल पत्थर की नक्काशी और एक आंगन शामिल है, जो सदियों से स्थानीय श्रद्धा के स्थल के रूप में दोगुना हो गया है।

फिर भी, अपनी सभी ऐतिहासिक प्रधानता के बावजूद, सुल्तान गढ़ी – वसंत कुंज डी-सेक्टर के निकट स्थित – अस्पष्टता में फिसल गया है। शहरी फैलाव से घिरे इस स्मारक को दिल्ली के अतीत की मुख्यधारा की कहानियों में काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया।

“यह विडंबनापूर्ण है कि जो संभवतः भारत में अपनी तरह का पहला है, उसे भी सबसे कम समझा जाता है। सुल्तान गढ़ी एक संक्रमणकालीन क्षण का प्रतिनिधित्व करता है जहां इस्लामी अंत्येष्टि प्रथाएं भारतीय सामग्रियों, सौंदर्यशास्त्र और श्रम के अनुकूल होने लगीं। इसका महत्व मूलभूत है, सजावटी नहीं,” इतिहासकार स्वप्ना लिडल ने कहा।

स्मारक का अलगाव इसका अभिशाप और सुरक्षा दोनों था। वनस्पति का अतिक्रमण, न्यूनतम पर्यटक संख्या और सीमित संरक्षण ने यह सुनिश्चित किया कि जहां यह बड़े पैमाने पर पर्यटन के दबाव से बचा, वहीं इसे उपेक्षा का भी सामना करना पड़ा।

एक पार्क प्रस्ताव, और विवाद

2017 में, दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) ने इसे बदलने की मांग की। इसने सुल्तान गढ़ी के चारों ओर 25 हेक्टेयर हेरिटेज पार्क के विकास का प्रस्ताव रखा, जिसमें संरक्षण के साथ-साथ सार्वजनिक भागीदारी के उद्देश्य से भूदृश्य क्षेत्रों, बेहतर पहुंच और जल संचयन प्रणालियों की कल्पना की गई।

लेकिन नौकरशाही की जड़ता के कारण यह प्रस्ताव वर्षों तक लटका रहा। अब, लगभग नौ साल बाद, काम आखिरकार शुरू हो गया है, लेकिन आरोपों के बीच इसे फिर से रोक दिया गया है, जिससे विरासत स्थलों को कैसे बहाल किया जाना चाहिए, इस पर नई बहस छिड़ गई है।

परियोजना से परिचित डीडीए अधिकारियों के अनुसार, शुरुआती जमीनी कार्य में रास्ते और बुनियादी ढांचे के लिए रास्ता बनाने के लिए वनस्पति के बड़े हिस्से को साफ करना शामिल था।

हालाँकि, कार्यकर्ताओं के अनुसार, इसमें कथित तौर पर उचित वन मंजूरी के बिना 4-5 पेड़ों की कटाई शामिल थी, जिसके बाद वन विभाग को हस्तक्षेप करना पड़ा। डीडीए के एक वरिष्ठ अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर बोलते हुए परियोजना के इरादे का बचाव किया लेकिन प्रक्रियात्मक खामियों को स्वीकार किया।

अधिकारी ने कहा, “उद्देश्य हमेशा साइट की दृश्यता को बनाए रखना और बढ़ाना रहा है। कुछ प्रारंभिक कार्यों में मंजूरी की गति कम हो सकती है, लेकिन सुधारात्मक कदम उठाए जा रहे हैं।”

हालाँकि, संरक्षणवादियों और इतिहासकारों का तर्क है कि यह मुद्दा प्रशासनिक निरीक्षण से कहीं अधिक गहरा है। “दृष्टिकोण वैज्ञानिक के बजाय कॉस्मेटिक प्रतीत होता है। आप 13वीं शताब्दी के स्मारक को सार्वजनिक पार्क परियोजना की तरह नहीं मान सकते। पुनर्स्थापना को पुरातात्विक अनुसंधान, सामग्री विश्लेषण और ऐतिहासिक संदर्भ द्वारा सूचित किया जाना चाहिए। अन्यथा, आप उस प्रामाणिकता को मिटाने का जोखिम उठाते हैं जिसकी आप रक्षा करने का दावा करते हैं,” लिडल ने कहा।

विशेषज्ञों ने कहा कि सुल्तान गढ़ी की विशिष्टता न केवल इसकी उम्र में निहित है, बल्कि इसके स्तरित निर्माण में भी है – इसमें स्पोलिया (पुन: उपयोग की गई इमारत के टुकड़े) का उपयोग, इसकी मिश्रित शैलीगत शब्दावली और आसपास के इलाके के साथ इसका एकीकरण शामिल है। उनका तर्क है कि कोई भी हस्तक्षेप इन तत्वों के प्रति संवेदनशील होना चाहिए।

पर्यावरण संबंधी चिंताओं ने इस परियोजना को और जटिल बना दिया है। क्षेत्र में रहने वाले एक कार्यकर्ता गुंजन उप्पल ने कहा, “इसके चारों ओर अरावली रिज पारिस्थितिकी तंत्र उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि स्मारक। इस क्षेत्र में पेड़ काटने से जैव विविधता बाधित होती है, भूजल पुनर्भरण प्रभावित होता है और सूक्ष्म जलवायु में परिवर्तन होता है। पारिस्थितिक क्षति की कीमत पर विरासत संरक्षण नहीं हो सकता है।”

सदियों से, मकबरा एक दरगाह के रूप में भी काम करता रहा है, जो उन भक्तों को आकर्षित करता है जो नसीरुद्दीन महमूद को एक संत व्यक्ति के रूप में मानते हैं। यह परंपरा संरक्षण प्रयासों में जटिलता की एक और परत जोड़ती है, जिसके लिए संरक्षण और सामुदायिक उपयोग के बीच संतुलन की आवश्यकता होती है।

डीडीए ने आरोपों पर गौर करने के लिए काम रोक दिया है, फिलहाल, परियोजना अधर में लटकी हुई है, इसका भविष्य अनिश्चित है, इसका अतीत एक बार फिर वर्तमान विवादों से घिर गया है। हालाँकि, जो बात निर्विवाद है, वह है दिल्ली की कहानी में सुल्तान गढ़ी का स्थान।

“यही वह जगह है जहां यह सब शुरू हुआ। भव्य कथाओं से पहले, शाही बयानों से पहले, यह शांत, प्रयोगात्मक संरचना थी। यदि हम इसे ठीक से संरक्षित करने में विफल रहते हैं, तो हम सिर्फ एक स्मारक नहीं खो रहे हैं; हम एक परंपरा की उत्पत्ति खो देंगे,” लिडल ने कहा

(टैग्सटूट्रांसलेट)सुल्तान गढ़ी(टी)वसंत कुंज(टी)दिल्ली सल्तनत(टी)इस्लामिक मकबरा(टी)हेरिटेज पार्क

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *