शैनन शार्प ने हाल ही में एक पॉडकास्ट उपस्थिति के दौरान माइक व्राबेल का बचाव करते हुए तर्क दिया कि कोच से जुड़े विवाद को पेशेवर के बजाय व्यक्तिगत मामले के रूप में देखा जाना चाहिए। शार्प ने स्थिति को एक नैतिक मुद्दा बताया और सवाल किया कि क्या व्राबेल ने वास्तव में किसी लीग या कार्यस्थल नियमों का उल्लंघन किया है।
“उसने क्या किया, कौन सा कानून या संहिता?” उसने पूछा.
शार्प ने कहा कि उनका मानना है कि यह मामला केवल व्राबेल और उनकी पत्नी के बीच था, उन्होंने कहा कि कोच ने बस अपनी शादी की प्रतिज्ञा तोड़ दी थी। उन्होंने कहा कि व्राबेल के निजी जीवन और पेशेवर रूप से कोचिंग करने की उनकी क्षमता के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।
सेवरन के प्रशंसक व्यक्तिगत और व्यावसायिक मामलों को अलग करने के शार्प के रुख से सहमत हैं।
नैतिकता खंड और लीक के आरोप चिंता बढ़ाते हैं
हालाँकि, विवाद ने न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स के साथ व्राबेल के भविष्य को लेकर सवाल पैदा करना जारी रखा है। आउटकिक ने बताया कि व्राबेल के अनुबंध में कथित तौर पर एक नैतिक खंड शामिल है, जो मालिक रॉबर्ट क्राफ्ट को यह निर्धारित करने का अधिकार देता है कि कोच ने टीम मानकों का उल्लंघन किया है या नहीं।
रिपोर्ट में यह भी सुझाव दिया गया है कि एनएफएल के अंदरूनी सूत्र इन आरोपों से चिंतित हैं कि व्राबेल ने खिलाड़ी आंदोलन और मुक्त एजेंसी चर्चाओं के संबंध में डायना रसिनी के माध्यम से जानकारी लीक की हो सकती है।
बार-बार उद्धृत किए गए एक उदाहरण में रसिनी की पिछली रिपोर्ट शामिल है जिसमें दावा किया गया था कि टेनेसी टाइटन्स को 2020 के ऑफसीजन के दौरान टॉम ब्रैडी को साइन करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी – एक रिपोर्ट जो कुछ आलोचकों का मानना है कि उस समय ब्रैडी के बाजार मूल्य पर प्रभाव पड़ सकता है।
रिपोर्ट के अनुसार, कुछ टीमों को अब डर है कि वे रणनीतिक रूप से उपयोग की जाने वाली गोपनीय जानकारी के बारे में चिंताओं के कारण लीग सर्कल में व्राबेल पर पूरी तरह से भरोसा नहीं कर सकते हैं।
आलोचक व्राबेल की पिछली टिप्पणियों की ओर इशारा करते हैं
आलोचकों ने इस बात पर भी प्रकाश डाला है कि वे जवाबदेही और टीम की छवि के बारे में व्राबेल की पिछली सार्वजनिक टिप्पणियों में असंगतता को देखते हैं।
एनएफएल संगठन नियमित रूप से ड्राफ्ट प्रक्रिया के दौरान खिलाड़ियों के ऑफ-फील्ड आचरण का मूल्यांकन करते हैं, और व्राबेल ने पहले खुद ट्रेवेयोन हेंडरसन को वापस चलाने से जुड़े सोशल मीडिया व्यवहार को संबोधित किया था।
व्राबेल ने उस समय कहा, “हम टीम का प्रतिनिधित्व करते हैं, और हम संगठन का प्रतिनिधित्व करते हैं।”
हालाँकि हेंडरसन ने किसी भी कानून या औपचारिक टीम नीतियों को नहीं तोड़ा है, व्राबेल ने फिर भी सार्वजनिक रूप से खिलाड़ी को चेतावनी दी कि व्यक्तिगत कार्रवाइयाँ फ्रैंचाइज़ी पर कैसे असर डाल सकती हैं।
उस इतिहास ने कुछ आलोचकों को यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया है कि शार्प की रक्षा उन व्यापक मानकों की अनदेखी करती है जिन्हें कोचों से अक्सर जीत और हार से परे पूरा करने की उम्मीद की जाती है।
अब तक, पैट्रियट्स संगठन विवाद से जुड़ी किसी भी संभावित अनुशासनात्मक कार्रवाई के संबंध में सार्वजनिक रूप से चुप रहा है।
(टैग अनुवाद करने के लिए)शैनन शार्प(टी)माइक व्रबेल(टी)नैतिकता खंड(टी)न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स(टी)एनएफएल अंदरूनी सूत्र
