तमिलनाडु चुनाव 2026: तमिलनाडु विधानसभा चुनाव: कैसे जोसेफ विजय ने एमके स्टालिन को हराया – पांच कारक जिन्होंने इस बार डीएमके के लिए विनाश का कारण बना दिया | भारत समाचार

जोसेफ ने स्टालिन को कैसे हराया

” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>

सबसे बड़ा झटका उनकी पार्टी की हार थी; सबसे बड़ा झटका, उत्तरी चेन्नई के कोलाथुर में उनकी अपनी हार है, जिसे द्रमुक का गढ़ माना जाता है। एमके स्टालिन के लिए, ‘विजय प्रभाव’ यकीनन उनके करियर का सबसे अस्थिर राजनीतिक क्षण है।डीएमके ने औद्योगिक विकास और व्यापक कल्याण योजनाओं के मामले में स्टालिन के शासन रिकॉर्ड पर भरोसा किया था। हालाँकि, पाँच कारकों ने इन उम्मीदों को उलट दिया है: सुपरस्टार सी जोसेफ विजय की विघटनकारी प्रविष्टि, जिसने शीर्ष पर दो द्रविड़ प्रमुखों की उपस्थिति से बदलाव की इच्छा रखने वाले मतदाताओं को प्रेरित किया; महिलाओं के खिलाफ अपराधों में वृद्धि जैसे कारकों के कारण सत्ता विरोधी लहर का कम आकलन; संघवाद और केंद्र बनाम टीएन पिच पर बहस ने स्टालिन का ध्यान स्थानीय मुद्दों से हटा दिया; विजय को एक गंभीर दावेदार के रूप में स्वीकार करने में मुख्यमंत्री की अनिच्छा; और, अंततः, स्टालिन के बेटे को डिप्टी सीएम बनाए जाने के बाद वंशवाद की राजनीति का विपक्ष का लगातार आरोप।अधिकांश एग्जिट पोल में डीएमके की आसान जीत का अनुमान लगाया गया था, जिससे पार्टी के लिए नतीजे और भी चौंकाने वाले हो गए।

ऐसा प्रतीत होता है कि सहयोगियों के बीच खराब जमीनी स्तर के समन्वय ने द्रमुक के नेतृत्व वाले गठबंधन की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाया है। सीट-बंटवारे की बातचीत से पहले ही कांग्रेस के भीतर एक वर्ग ने सत्ता-साझाकरण की मांग की, एक वर्ग टीवीके के साथ गठबंधन पर जोर दे रहा था और राहुल गांधी स्टालिन के साथ प्रचार नहीं कर रहे थे, जो भीतर टूट का संकेत था।पीछे मुड़कर देखें तो 21 पार्टियों का गठबंधन होने से भी वोटबैंक मजबूत करने में मदद नहीं मिली। दलित नेता थोल थिरुमावलवन को मतगणना से पहले ही स्वीकार करना पड़ा कि उनके वीसीके कैडरों ने गठबंधन के लिए पर्याप्त मेहनत नहीं की। 10 सीटों पर चुनाव लड़ने के बावजूद, दिवंगत अभिनेता विजयकांत द्वारा स्थापित डीएमडीके भी जमीन पर अपनी पकड़ मजबूत करती नजर नहीं आ रही है। वाम दलों, जिनका प्रभाव कुछ ही क्षेत्रों में है, की उपयोगिता सीमित थी।ये भी पढ़ें| ब्लॉकबस्टर डेब्यू! विजय तमिलनाडु के जन-नायगनव्यापक रूप से एक मेहनती मुख्यमंत्री के रूप में माने जाने वाले स्टालिन ने प्रशासनिक फोकस और कार्यबल अनुशासन के लिए प्रतिष्ठा बनाई थी। उनकी सरकार ने विकास को गति देने के उद्देश्य से एक गतिशील संरचना और नौकरशाही पदानुक्रम स्थापित किया। 2030 तक तमिलनाडु को एक ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था में बदलने और युवाओं के लिए बड़े पैमाने पर रोजगार पैदा करने सहित महत्वाकांक्षी लक्ष्य, उनके एजेंडे का मूल थे।कल्याण के मोर्चे पर, सरकार ने महिलाओं के लिए मुफ्त बस यात्रा की पेशकश की, साथ ही परिवार की महिला मुखियाओं के लिए 1,000 रुपये मासिक सहायता की भी पेशकश की। स्टालिन की डींगें हांकने की सूची में स्कूल नाश्ता योजना थी।फिर भी, मतदाता बदलाव चाहते थे। ऐसा लगता है कि युवा मतदाताओं (राज्य के 2.5 करोड़ मतदाता 40 वर्ष से कम उम्र के हैं) ने आजमाए हुए और परखे हुए लोगों की तुलना में नवोदित उम्मीदवारों को प्राथमिकता दी है। इस बदलाव से द्रमुक को आत्मनिरीक्षण करना चाहिए और पार्टी के समर्थन आधार का पुनर्निर्माण करते हुए युवा कार्यकर्ताओं को बनाए रखने और मध्य और वरिष्ठ नेतृत्व को सक्रिय करने के लिए सही रास्ता अपनाना चाहिए।ये भी पढ़ें| पश्चिम बंगाल, तमिलनाडु में सहयोगियों के लड़खड़ाने से भारत के मानचित्र पर भारत की छाप धूमिल हो गई हैस्टालिन को 1984 में अपने पहले विधानसभा चुनाव में हार का स्वाद चखना पड़ा जब वह थाउज़ेंड लाइट्स सीट पर अन्नाद्रमुक के केए कृष्णास्वामी से 2,292 वोटों से हार गए और फिर 1991 में उसी प्रतिद्वंद्वी से बहुत बड़े अंतर से हार गए। लेकिन यह हार कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। यह केवल एक व्यक्तिगत झटका नहीं है बल्कि एक ऐसा क्षण है जो डीएमके और टीवीके दोनों के प्रक्षेप पथ को फिर से परिभाषित कर सकता है। यह चुनाव न केवल स्टालिन के लिए बल्कि टीएन राजनीति के लिए भी एक महत्वपूर्ण मोड़ हो सकता है – जो नेतृत्व और चुनावी रणनीति को फिर से परिभाषित करता है।