वोटों की गिनती के लिए कर्मचारियों को लेकर टीएमसी की याचिका पर SC आज सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट शनिवार को अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (एआईटीसी) द्वारा कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए एक विशेष बैठक आयोजित करने वाला है, जिसने पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव में हुए वोटों की गिनती के लिए केंद्र सरकार और पीएसयू कर्मचारियों को तैनात करने के चुनाव आयोग (ईसी) के निर्देश के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एआईटीसी की याचिका खारिज कर दी, जिसमें कहा गया कि राज्य सरकार के कर्मचारियों के बजाय केंद्र सरकार और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रम (पीएसयू) के कर्मचारियों से गिनती पर्यवेक्षकों और सहायकों की नियुक्ति के चुनाव पैनल के फैसले में कोई अवैधता नहीं थी।

शुक्रवार को एक तत्काल अपील दायर करते हुए, एआईटीसी ने शनिवार को एक पीठ गठित करने के अनुरोध के साथ भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत से संपर्क किया क्योंकि पश्चिम बंगाल में वोटों की गिनती 4 मई को होनी है। 294 सदस्यीय विधानसभा के लिए मतदान 23 अप्रैल और 29 अप्रैल को दो चरणों में हुआ था।

न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जॉयमाल्या बागची की पीठ ईसीआई, पश्चिम बंगाल के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) और राज्य के अतिरिक्त सीईओ के खिलाफ वकील संचित गर्ग द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करेगी, जिन्होंने 13 अप्रैल को चुनौती के तहत आदेश जारी किया था। वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल के साथ अन्य वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका पर बहस करने की उम्मीद है।

पक्षपात और समान अवसर के संभावित विरूपण की आशंका जताते हुए, एआईटीसी ने बिना किसी कारण या मानदंड का खुलासा किए ऐसी आवश्यकता पर सवाल उठाया है। पार्टी ने कहा कि आदेश निर्दिष्ट करता है कि “प्रत्येक गिनती टेबल पर गिनती पर्यवेक्षक और गिनती सहायक में से कम से कम एक केंद्र सरकार/केंद्रीय पीएसयू कर्मचारी होगा”।

याचिका के अनुसार, इस तरह का निर्देश केंद्र सरकार के नियंत्रण में व्यक्तियों की उपस्थिति को असंगत रूप से बढ़ाकर मतगणना टेबल पर कर्मियों की संरचना को “महत्वपूर्ण” बदल देगा। “यह पूर्वाग्रह की एक उचित आशंका पैदा करता है, मतगणना प्रक्रिया की तटस्थता को कमजोर करता है, और चुनाव लड़ने वाले राजनीतिक दलों के बीच समान अवसर को परेशान करता है… यह देखते हुए कि इसकी प्रमुख राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी है और इस प्रकार केंद्र सरकार/सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों पर प्रशासनिक नियंत्रण रखती है,” यह कहा।

एआईटीसी ने दावा किया कि ऐसी व्यवस्था अन्य राज्यों पर लागू होती है और निर्देश जारी करने वाले अतिरिक्त सीईओ के पास ऐसा निर्देश जारी करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।

काउंटिंग एजेंटों के लिए हैंडबुक, 2023 के अनुसार, एआईटीसी ने कहा कि प्रत्येक गिनती टेबल पर पहले से ही माइक्रो-ऑब्जर्वर होते हैं, जो अनिवार्य रूप से केंद्र सरकार/केंद्रीय पीएसयू कर्मचारी होते हैं। वर्तमान निर्देश केंद्र सरकार के अधिकारियों की एक अतिरिक्त परत को गिनती पर्यवेक्षकों या गिनती सहायकों के रूप में पेश करेगा, जिस पर एआईटीसी ने आपत्ति जताई है।

कलकत्ता HC ने 30 अप्रैल को पारित अपने आदेश में, पूर्वाग्रह की आशंका को “विश्वास करना असंभव” बताते हुए खारिज कर दिया और पार्टी से परिणामों की घोषणा के बाद एक चुनाव याचिका में इसे चुनौती देने के लिए कहा। इसके अलावा, एचसी का विचार था कि ईसीआई के पास केंद्र या राज्य सरकार से मतगणना कर्मियों को नियुक्त करने का विशेषाधिकार है जिस पर अदालत द्वारा सवाल नहीं उठाया जा सकता है।

एआईटीसी ने कहा कि “उसकी आशंकाएं संस्थागत नियंत्रण और संरचनात्मक पूर्वाग्रह की वैध चिंताओं से पैदा हुई हैं”, और शीर्ष अदालत से उनकी चिंताओं को दूर करके राहत देने का आग्रह किया है। पार्टी ने ईसीआई के निर्देश पर रोक लगाने के लिए अंतरिम निर्देश देने की भी मांग की है।