मद्रास HC ने ट्रांसफार्मर की खरीद में कथित मनी लॉन्ड्रिंग की सीबीआई जांच का आदेश दिया

मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को आरोपों की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने का आदेश दिया ₹2021 और 2023 के बीच तमिलनाडु जेनरेशन एंड डिस्ट्रीब्यूशन कॉर्पोरेशन (टैंजेडको) द्वारा वितरण ट्रांसफार्मर की खरीद में 397 करोड़ रुपये की मनी लॉन्ड्रिंग।

मुख्य न्यायाधीश एसए धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन की पीठ ने अब तक मामले की जांच कर रहे राज्य सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) को मामले से संबंधित सभी कागजात और रिकॉर्ड सीबीआई को सौंपने का निर्देश दिया।

पीठ ने यह भी कहा कि सीबीआई को अपनी जांच “ईमानदारी से और शीघ्रता से” करनी चाहिए।

अदालत ने चेन्नई स्थित एनजीओ और भ्रष्टाचार विरोधी समूह ‘अराप्पोर इयक्कम’ द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) और एआईएडीएमके सदस्य ई सरवनन की एक अलग याचिका पर निर्देश जारी किए, जिसमें मामले में स्वतंत्र जांच की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ताओं ने अदालत को बताया था कि टैंगेडको ने कथित तौर पर टेंडरों में धांधली की है ₹राज्य के लिए 45,800 ट्रांसफार्मर खरीदने के लिए 1,182.88 करोड़ रुपये। उन्होंने आरोप लगाया कि निविदा प्रक्रिया में गुटबाजी के संकेत मिले हैं, जिसमें बोली लगाने वाले पहले से ही कीमतें तय करते हैं और प्रतिस्पर्धा को खत्म करते हैं।

यह भी पढ़ें: SC ने सेंथिल को नियमित ED समन से राहत दी

अरप्पोर इयक्कम के वकील, वकील वी सुरेश ने अदालत को बताया कि एनजीओ के निविदाओं के विश्लेषण के अनुसार, दस में से सात निविदाओं में, 30 से अधिक कंपनियों ने “समान दशमलव बिंदुओं” तक बिल्कुल समान कीमत उद्धृत की थी।

उन्होंने कहा, बातचीत के बाद, इन कंपनियों ने अपनी दरें लगभग समान अंतर से कम कर दीं। सुरेश ने तर्क दिया कि प्रतिस्पर्धी बाजार में इस तरह की एकरूपता की “लगभग शून्य संभावना” थी और इसका मतलब था कि बोली लगाने वालों के बीच कुछ मिलीभगत थी।

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि टैंगेडको ने मौजूदा बाजार दरों से 50% अधिक कीमत पर ट्रांसफार्मर खरीदे, जिससे लगभग 20 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ। ₹सरकारी खजाने को 397 करोड़ रु.

एनजीओ ने अदालत को यह भी बताया कि उसने विस्तृत जांच की मांग करते हुए जुलाई 2023 में डीवीएसी को एक शिकायत सौंपी थी, लेकिन एजेंसी ने 30 महीने से अधिक समय के बाद भी मामला दर्ज नहीं किया है।

इसने अदालत की निगरानी में एक स्वतंत्र जांच की मांग की और निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल प्रमुख अधिकारियों के रूप में द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के वी सेंथिलबालाजी, टैंगेडको के पूर्व अध्यक्ष राजेश लाखोनी और वित्तीय नियंत्रक (खरीद) वी कासी को नामित किया।

पिछली सुनवाई के दौरान, अदालत ने डीवीएसी को अपनी प्रारंभिक जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया था और निविदा समिति की बैठकों के विवरण मांगे थे। पीठ ने यह भी सवाल किया था कि मूल्य निर्धारण पैटर्न में स्पष्ट लाल झंडे के बावजूद राज्य के अधिकारियों ने इस पैमाने के अनुबंधों को कैसे मंजूरी दे दी।

हालाँकि, राज्य सरकार ने आरोपों से इनकार किया था। इसने यह भी तर्क दिया था कि मौजूदा चुनावों के कारण अन्य राजनीतिक दलों से जुड़े व्यक्तियों द्वारा एक गलत इरादे से याचिका दायर की जा रही थी और अदालत से याचिकाओं को खारिज करने का आग्रह किया था।