भुवनेश्वर कुमार के 1.33 करोड़ रुपये के जादू ने आरसीबी की झोली में डाल दिया, लेकिन असली फायदा जोश हेज़लवुड को हुआ

अरुण जेटली स्टेडियम में दिल्ली कैपिटल्स ने एक भी मैच नहीं हारा. उन्होंने नियंत्रण, संरचना और समय खो दिया। रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु की नौ विकेट की जीत उनके पीछा शुरू होने से पहले ही बन गई थी, और इसे दो तेज गेंदबाजों ने बनाया था जिन्होंने अलग-अलग तरीकों से डीसी लाइन-अप पर हमला किया था।

जोश हेज़लवुड 3.3-0-12-4 के साथ समाप्त हुए। भुवनेश्वर कुमार 3-0-5-3 के साथ समाप्त हुए। स्कोरकार्ड दोनों मंत्रों को एक ही फ्रेम में रखता है, लेकिन उनका मूल्य समान नहीं था। हेज़लवुड ने अधिक रॉ बॉलिंग प्रभाव उत्पन्न किया। भुवनेश्वर ने निवेश पर बेहतर रिटर्न दिया। वह विभाजन अकेले विकेटों के कॉलम की तुलना में खेल को बेहतर ढंग से समझाता है।

दिल्ली 16.3 ओवर में 75 रन पर आउट हो गई। आरसीबी ने इसे 6.3 ओवर में ही हासिल कर लिया। मैच ने बेमेल का रूप ले लिया, लेकिन यह धीमा दबदबा नहीं था. यह पहले चार ओवरों के भीतर शुरू की गई विध्वंसकारी पारी थी। 23 गेंदों के बाद दिल्ली का स्कोर 8/6 था। यहीं पर मुकाबला टूट गया। उसके बाद सब कुछ रिकवरी थियेटर था।

उनका पहला विकेट खेल शुरू होते ही आया। उस शुरुआती प्रहार ने दिल्ली की पारी को बल्लेबाजी की शुरुआत से क्षति नियंत्रण में बदल दिया। टी20 क्रिकेट में सिर्फ पहला ओवर ही स्कोर तय नहीं करता. यह आसन निर्धारित करता है। खेल में प्रवेश करने से पहले ही दिल्ली की मुद्रा विस्तार से अस्तित्व में बदल गई।

बड़ा झटका तब लगा जब भुवनेश्वर ने वापसी की और ट्रिस्टन स्टब्स को हटा दिया अक्षर पटेल. वे दिखावटी विकेट नहीं थे. स्टब्स उन बल्लेबाजों में से एक थे जो शुरुआती क्षति को झेलने और फिर भी ताकत के साथ पुनर्निर्माण करने में सक्षम थे। कप्तान और मध्यक्रम को स्थिर करने वाले खिलाड़ी के रूप में अक्षर, पारी में वापसी के लिए दिल्ली के कुछ बचे हुए खिलाड़ियों में से एक थे। एक बार जब दोनों चले गए, तो दिल्ली सिर्फ पाँच से पीछे नहीं थी। विश्वसनीय पुनर्प्राप्ति मानचित्र के बिना वे पाँच नीचे थे।

यही कारण है कि भुवनेश्वर के स्पैल का आरओआई मूल्य इतना मजबूत है। उनके आंकड़े अपने आप में उत्कृष्ट थे, लेकिन समय ने उन्हें अतिरिक्त बल दिया। अधिकांश मैचों में तीन ओवर, पांच रन, तीन विकेट मूल्यवान होंगे। इस मैच में वो विकेट तब आए जब दिल्ली के पास अभी भी कुछ बनाने के लिए सैद्धांतिक संसाधन थे. भुवनेश्वर ने उस थ्योरी को हटा दिया.

उनकी मैच वर्थ 2.10 करोड़ रुपये बनती है। उनकी मैच की कीमत 76.79 लाख रुपये है। इससे 1.33 करोड़ रुपये का लाभ और 173.49% का ROI मिलता है।

वे संख्याएँ एक साधारण क्रिकेट सच्चाई को दर्शाती हैं। भुवनेश्वर ने कम मैच लागत पर विशिष्ट नियंत्रण और निर्णायक विकेट दिए। यह मंत्र मूल प्रभाव से सबसे विनाशकारी नहीं था, लेकिन यह सबसे कुशल निवेश था।

उनका 4/12 मैच का सर्वश्रेष्ठ गेंदबाजी आंकड़ा था। उसने मारा शीर्ष पर मौजूद दिल्ली ने पतन के बाद वापसी की और पारी समाप्त की। प्रभाव मूल्यांकन में यह मायने रखता है क्योंकि विकेटों का अलग-अलग भार उतना नहीं होता। एक गेंदबाज जो शुरुआत में एक बार हमला करता है और गायब हो जाता है, उसका एक प्रकार का मूल्य होता है। एक गेंदबाज जो पूरी पारी में बल्लेबाजों को आउट करने के लिए लौटता रहता है उसके पास दूसरा गेंदबाज होता है।

हेज़लवुड का कच्चा गेंदबाजी प्रभाव 80.87 है। भुवनेश्वर का 71.41 है. यह मॉडल का यह कहने का तरीका है कि मैच ने दृश्य रूप से भी दिखाया: हेज़लवुड के पास बड़ा गेंदबाजी पदचिह्न था।

उन्होंने केवल क्षति की रक्षा नहीं की। उन्होंने इसे बढ़ाया. जब दिल्ली पहले से ही घायल थी, तो उन्होंने उन्हें एक चीज़ से वंचित कर दिया जो पतन के लिए आवश्यक थी: एक ठहराव। हर संभव रीसेट पर हमला किया गया। प्रत्येक नए बल्लेबाज ने पहले से ही घेराबंदी वाली पारी में प्रवेश किया और हेज़लवुड को कड़ी लंबाई, उछाल और अनुशासन के साथ इंतजार करते हुए पाया।

यहीं पर हेज़लवुड का मूल्य भुवनेश्वर से अलग हो जाता है। लागत दक्षता के मामले में भुवनेश्वर का जादू तेज़ था। हेज़लवुड के स्पेल ने कुल गेंदबाज़ी को अधिक नुकसान पहुँचाया। उन्होंने अधिक विकेट लिए, पारी के अधिक हिस्से को कवर किया और काम पूरा किया। शुद्ध क्रिकेट प्रभाव के आधार पर वह आगे थे।

उनकी मैच वर्थ 1.976 करोड़ रुपये है। उनकी मैच की कीमत 1.136 करोड़ रुपये है। इससे उन्हें 83.96 लाख रुपये का लाभ और 73.89% का आरओआई मिलता है।

यह अभी भी एक मजबूत रिटर्न है। यह केवल इसलिए छोटा दिखता है क्योंकि इसकी तुलना भुवनेश्वर की अत्यधिक दक्षता से की जा रही है। वह उच्च लागत आधार के साथ उच्च प्रभाव वाला था।

यह भी पढ़ें: आरसीबी द्वारा दिल्ली कैपिटल्स को बुरी तरह हराने के बाद अक्षर पटेल ने हार को गंभीरता से लेने से इनकार कर दिया, ब्रॉडकास्टर ने कहा ‘माफ करें’

हेज़लवुड प्रभाव तर्क जीतता है क्योंकि उसके स्पेल में बड़ी कच्ची गेंदबाजी मूल्य थी। उन्होंने चार विकेट लेकर दिल्ली को लगातार दबाव में रखा और पारी समाप्त की. उनके योगदान का व्यापक मैच फ़ुटप्रिंट था।

भुवनेश्वर आरओआई तर्क जीत गए क्योंकि उनका मूल्य उनकी लागत से बड़े अंतर से अधिक था। उनकी प्रति-मैच लागत कम थी, और उनके स्पेल से तत्काल, उच्च-लीवरेज क्षति हुई। इससे उसका अधिशेष मजबूत हो गया।

एक खिलाड़ी सबसे प्रभावशाली प्रदर्शन करने वाला हो सकता है और फिर भी सबसे अच्छा आरओआई प्रदर्शन करने वाला नहीं हो सकता है। यह कोई विरोधाभास नहीं है. यह प्रभुत्व और कार्यकुशलता के बीच का अंतर है।

हेज़लवुड का जादू क्रिकेट का सबसे बड़ा हथियार था। बेहतर बिजनेस ट्रांजैक्शन का जादू था भुवनेश्वर का.

एक फ्रेंचाइजी के लिए, दोनों मायने रखते हैं। एक उच्च प्रभाव वाला खिलाड़ी मैचों का निर्णय तब भी कर सकता है जब रिटर्न प्रतिशत उच्चतम न हो। एक उच्च-आरओआई प्लेयर अतिरिक्त अधिशेष मूल्य देता है जो किसी अभियान के अर्थशास्त्र को बदल सकता है। आरसीबी को दोनों एक ही पारी में मिले, यही वजह है कि जीत पूरी लग रही थी।

यह मॉडल विशेष रूप से लेखक द्वारा डिज़ाइन किए गए प्रोग्राम पर आधारित है।

मॉडल में, क्रिकेट योगदान को मैच-मूल्य अनुमान में बदल दिया जाता है। लागत में कटौती की जाती है. अंतर लाभ बन जाता है. आरओआई से पता चलता है कि खिलाड़ी ने उस मैच के लिए अपनी लागत को कितनी मजबूती से हराया है।

इस खेल में, दोनों गेंदबाज शीर्ष गेंदबाजी मूल्य बैंड पर पहुंच गए। हेज़लवुड की कच्ची गेंदबाज़ी का प्रभाव अधिक था क्योंकि उन्होंने चार विकेट लिए और पारी को अधिक आकार दिया। भुवनेश्वर का मुनाफ़ा ज़्यादा था क्योंकि उनका लागत-से-रिटर्न समीकरण मजबूत था।

यह मैच को उसकी वास्तविक वित्तीय रीडिंग देता है।

भुवनेश्वर ने आरसीबी को सस्ता लेकिन साफ-सुथरा शुरुआती झटका दिया। क्रिकेट की दृष्टि से हेज़लवुड का प्रभाव अधिक था। एक जादू ने निवेश का मामला बना दिया. दूसरे ने प्रदर्शन का मामला बनाया.

दोनों ने मिलकर 75 रन के स्कोर को गेंदबाजी प्रदर्शन से कहीं अधिक बना दिया। उन्होंने इसे 2.17 करोड़ रुपये की स्टेटमेंट में बदल दिया।