पवन खेड़ा: पासपोर्ट विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने पवन खेड़ा को राहत देने से इनकार किया, ट्रांजिट अग्रिम जमानत बढ़ाने की याचिका खारिज की | भारत समाचार

फ़ाइल फ़ोटो

” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस नेता पवन खेड़ा के लिए ट्रांजिट अग्रिम जमानत सुरक्षा बढ़ाने से इनकार कर दिया, और उन्हें असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी के खिलाफ आरोपों से जुड़े मामले के संबंध में असम में एक सक्षम अदालत से संपर्क करने के लिए कहा।न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति अतुल एस चंदूरकर की पीठ ने 20 अप्रैल तक राहत की अवधि बढ़ाने की खेरा की याचिका खारिज कर दी, ताकि वह असम में एक अदालत का रुख कर सकें।

कोर्ट ने पहले के आदेश को स्पष्ट किया

राहत देने से इनकार करते हुए, शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा ट्रांजिट अग्रिम जमानत देने पर रोक लगाने के उसके पहले के आदेश से असम में क्षेत्राधिकार वाली अदालत पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा।समाचार एजेंसी एएनआई के अनुसार, पीठ ने कहा, “आवेदन पर निर्णय लेने वाली अदालत ट्रांजिट जमानत देने या अन्यथा किसी भी आदेश से प्रतिकूल रूप से प्रभावित नहीं होगी।” उन्होंने कहा कि किसी भी अग्रिम जमानत याचिका का निर्णय पूर्व आदेशों से प्रभावित हुए बिना, उसकी योग्यता के आधार पर किया जाना चाहिए।अदालत ने यह भी कहा कि अगर अदालत काम नहीं कर रही है तो खेरा उचित अदालत से संपर्क करने और यदि आवश्यक हो तो रजिस्ट्री से सहायता लेने के लिए स्वतंत्र हैं।“उपरोक्त के मद्देनजर, प्रतिवादी उचित अदालत से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र है। यदि अदालत काम नहीं कर रही है, तो अदालत रजिस्ट्री से अनुरोध किया जा सकता है, और वह कानून के अनुसार कार्य करेगी। उपरोक्त टिप्पणियों के साथ, याचिका का निपटारा किया जाता है।”

मामले की पृष्ठभूमि

यह घटनाक्रम तब सामने आया है जब सुप्रीम कोर्ट ने पहले तेलंगाना उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसमें खेरा को एक सप्ताह की ट्रांजिट अग्रिम जमानत दी गई थी, जिससे उन्हें प्रभावी रूप से असम पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया जा सकता था।पिछली सुनवाई के दौरान, अदालत ने असम में दर्ज एक मामले में खेरा की याचिका पर विचार करने में तेलंगाना उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाया था। राज्य ने तर्क दिया था कि खेड़ा राज्य के बाहर एक अदालत में जाकर “फोरम-शॉपिंग” में लगे हुए थे, जहां एफआईआर दर्ज की गई थी।मामला इस आरोप से संबंधित है कि खेड़ा ने असम के मुख्यमंत्री की पत्नी के खिलाफ गलत बयानबाजी की।यह विवाद 5 अप्रैल को आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस से उपजा है, जहां खेड़ा ने आरोप लगाया था कि सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां शर्मा के पास कई पासपोर्ट हैं और उनके पास विदेशी संपत्ति है, जिसका खुलासा 9 अप्रैल के विधानसभा चुनावों के लिए मुख्यमंत्री के चुनावी हलफनामे में नहीं किया गया था। सरमा और उनकी पत्नी दोनों ने दावों को “झूठा और मनगढ़ंत” कहकर खारिज कर दिया।टिप्पणी के बाद, खेरा के खिलाफ गुवाहाटी अपराध शाखा पुलिस स्टेशन में भारतीय न्याय संहिता की धारा 175 (चुनाव के संबंध में गलत बयान), 35 और 318 (धोखाधड़ी) के तहत मामला दर्ज किया गया था।शुक्रवार के आदेश के साथ, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि खेरा को असम की एक अदालत से राहत मांगनी चाहिए, जो स्वतंत्र रूप से उनकी अग्रिम जमानत याचिका का आकलन करेगी।