नई दिल्ली: “अश्लील” को ऐसी चीज़ के रूप में परिभाषित करने वाले शीर्ष अदालत के विभिन्न निर्णयों का उल्लेख करते हुए, जिसमें किसी व्यक्ति के हित को प्रभावित करने की क्षमता हो, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि केवल “यौन या अश्लील तत्व के बिना” बास्टर्ड का उपयोग आईपीसी की धारा 294 के तहत अश्लीलता का अपराध नहीं बनता है।जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “…हमारे विचार में, केवल ‘बास्टर्ड’ शब्द का इस्तेमाल ही किसी व्यक्ति की रुचि जगाने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह और भी अधिक तब है जब आधुनिक युग में गर्म बातचीत के दौरान ऐसे शब्दों का इस्तेमाल आमतौर पर किया जाता है।”पीठ ने कहा कि “अश्लील” और “अश्लीलता” शब्दों को आईपीसी के तहत परिभाषित नहीं किया गया है और अदालत को “अश्लील” का अर्थ कैसे लगाया जाता है, इस पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को ध्यान में रखना होगा। शीर्ष अदालत ने पहले के एक फैसले का हवाला देते हुए कहा कि अश्लीलता का आकलन समकालीन रीति-रिवाजों और राष्ट्रीय मानकों के आधार पर किया जाना चाहिए।“…उद्धृत उदाहरणों से यह अच्छी तरह से स्थापित है कि अश्लीलता और अपवित्रता अपने आप में अश्लीलता नहीं है। जबकि एक व्यक्ति को अश्लील और अपशब्दों से भरी भाषा अरुचिकर, अप्रिय, असभ्य और अनुचित लग सकती है, लेकिन यह अपने आप में “अश्लील” होने के लिए पर्याप्त नहीं है। अश्लीलता उस सामग्री से संबंधित है जो यौन और वासनापूर्ण विचारों को जगाती है, जो कि अपमानजनक भाषा या अपवित्रता का प्रभाव नहीं है जो एपिसोड में नियोजित किया गया है बल्कि, ऐसी भाषा घृणा, वितृष्णा या सदमा पैदा कर सकती है। …” अदालत ने पहले के एक फैसले का हवाला देते हुए कहा।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
