शिक्षा के अधिकार में स्कूल चुनने का अधिकार शामिल नहीं है: दिल्ली हाईकोर्ट

नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि किसी बच्चे के शिक्षा के अधिकार में उसके लिए किसी विशेष स्कूल का चयन करने का अधिकार शामिल नहीं है।

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा कि शिक्षा का अधिकार अधिनियम एक लाभकारी कानून है, जो सामाजिक समावेशन के उद्देश्यों को प्राप्त करने और यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है कि स्कूल एक सामान्य स्थान बनें जो जाति, जातीय समूह या जाति रेखाओं की बाधाओं से अलग न हो।

अदालत ने 25 मार्च को फैसला सुनाया, “हालांकि, शिक्षा के ऐसे अधिकार को किसी विशेष स्कूल को चुनने के अधिकार में तब्दील नहीं किया जा सकता है।”

अदालत का फैसला एक मां की अपील पर आया, जिसमें उसने अपने बच्चे को शैक्षणिक सत्र 2024-2025 के लिए एक निजी स्कूल में ईडब्ल्यूएस श्रेणी के तहत कक्षा 2 में दाखिला दिलाने की मांग की थी।

अपीलकर्ता ने पहले 2023-2024 शैक्षणिक सत्र के लिए निजी स्कूल की कक्षा 1 में ईडब्ल्यूएस श्रेणी के तहत अपने बच्चे के प्रवेश के लिए उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ से संपर्क किया था।

अपील में, अपीलकर्ता ने एकल न्यायाधीश के आदेश की आलोचना की, जिसमें कहा गया था कि हालांकि स्कूल के पास अपीलकर्ता के वार्ड में प्रवेश से इनकार करने के लिए वैध आधार का अभाव था, लेकिन संबंधित शैक्षणिक वर्ष के समापन ने अदालत को अगले शैक्षणिक वर्ष, यानी 2024-25 में उसके वार्ड के प्रवेश के लिए आदेश जारी करने से रोक दिया।

हालाँकि, एकल न्यायाधीश ने कहा था कि शैक्षणिक वर्ष के लिए कक्षा 1 में खाली ईडब्ल्यूएस सीटें अगले वर्ष उसी कक्षा के लिए आगे बढ़ा दी जाएंगी और अपीलकर्ता के वार्ड सहित किसी भी ईडब्ल्यूएस उम्मीदवार के लिए उपलब्ध होंगी, यदि वे आवेदन करना चुनते हैं।

हालाँकि, अपीलकर्ता ने खंडपीठ के समक्ष तर्क दिया कि उसके बच्चे को शैक्षणिक वर्ष 2024-2025 के लिए स्कूल में कक्षा 2 में प्रवेश दिया जाना चाहिए।

अपील में राहत देने से इनकार करते हुए, खंडपीठ ने कहा कि याचिका के लंबित रहने के दौरान अनंतिम प्रवेश या सीट आरक्षित करने के किसी अंतरिम आदेश के अभाव में, शैक्षणिक वर्ष समाप्त होने के बाद छात्र का स्कूल में प्रवेश पाने का अधिकार समाप्त हो जाएगा।

इसमें आगे कहा गया है कि जब स्कूल ने प्रवेश देने से इनकार कर दिया, तो शिक्षा निदेशालय ने अपीलकर्ता के बच्चे को दूसरे स्कूल में समायोजित कर दिया, जो आवेदन पत्र दाखिल करने के समय अपीलकर्ता द्वारा चुने गए पसंदीदा स्कूलों में से एक था।

हालाँकि, दूसरे स्कूल को अपीलकर्ता ने स्वीकार नहीं किया, अदालत ने कहा।

अपीलकर्ता ने कहा कि मार्च 2023 में DoE द्वारा आयोजित ड्रा के दौरान, उसके वार्ड का नाम निजी स्कूल में प्रवेश के लिए चुना गया था।

उसने आरोप लगाया कि जब उसने दस्तावेजों के सत्यापन और प्रवेश प्रक्रिया को पूरा करने के लिए स्कूल से संपर्क किया, तो उसे प्रवेश से वंचित कर दिया गया और सलाह दी गई कि उसे आगे सूचना मिलेगी।

अपीलकर्ता को बाद में सूचित किया गया कि जब तक सामान्य वर्ग की सभी सीटें नहीं भर जातीं, तब तक ईडब्ल्यूएस बच्चों को प्रवेश नहीं दिया जा सकता, और इसलिए उनके बच्चे को प्रतीक्षा सूची में रखा गया, अदालत को सूचित किया गया।

इसलिए उसने रिट याचिका दायर कर डीओई द्वारा आयोजित ड्रॉ के माध्यम से चयनित उम्मीदवारों की सूची के अनुसार प्रवेश देने के लिए स्कूल को निर्देश देने की मांग की।

अपील में सुनवाई के दौरान, DoE के वकील ने अपीलकर्ता के वार्ड को किसी भी नगरपालिका स्कूल में प्रवेश प्रदान करने की पेशकश की।

हालाँकि, अपीलकर्ता के वकील ने प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने कहा कि अपीलकर्ता आवंटित स्कूल के अलावा किसी अन्य संस्थान में प्रवेश स्वीकार करने को तैयार नहीं थी क्योंकि उनकी ओर से कोई गलती नहीं होने के बावजूद उनके बच्चे को प्रवेश से वंचित कर दिया गया था।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।