इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने एकल-न्यायाधीश पीठ के फैसले पर रोक लगा दी है, जिसमें कई अस्थायी और कार्य-प्रभारित कर्मचारियों को पुरानी पेंशन योजना (ओपीएस) का लाभ दिया गया था, जिन्हें 1 अप्रैल, 2005 को नई पेंशन योजना (एनपीएस) की शुरुआत के बाद नियमित किया गया था, जिससे राज्य के खजाने पर भारी वित्तीय बोझ पड़ गया था।
न्यायमूर्ति राजन रॉय और न्यायमूर्ति अबधेश कुमार चौधरी की खंडपीठ ने एकल-न्यायाधीश पीठ के 4 नवंबर, 2025 के फैसले को चुनौती देने वाले लोक निर्माण विभाग द्वारा दायर लगभग 40 विशेष अपीलों पर सुनवाई करते हुए 2 अप्रैल, 2026 को अंतरिम आदेश पारित किया।
एकल न्यायाधीश पीठ ने अपने फैसले में राज्य को आदेश दिया था कि अस्थायी और वर्कचार्ज कर्मचारियों को उनकी सभी सेवाओं को मिलाकर ओपीएस का लाभ दिया जाए, भले ही उनकी नियमित नियुक्ति 1 अप्रैल 2005 के बाद हुई हो।
राज्य सरकार की ओर से कहा गया कि यह निर्णय पिछले दो न्यायाधीशों की पीठ के फैसलों का खंडन करता है। राज्य सरकार ने खासतौर पर अशोक तिवारी केस के फैसले का हवाला दिया. इसने यह भी तर्क दिया कि एकल-न्यायाधीश पीठ के पास दो-न्यायाधीश पीठ के फैसले को अमान्य घोषित करने का अधिकार नहीं है।
यह भी बताया गया कि एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा जिन अन्य निर्णयों पर भरोसा किया गया था, उनमें से कुछ को बाद में दो-न्यायाधीश पीठ द्वारा पलट दिया गया था। अदालत को यह भी पता चला कि उत्तर प्रदेश पेंशन संशोधन अधिनियम, 2021 की वैधता वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है।
विशेष अपीलों पर सुनवाई करते हुए, पीठ ने प्रथम दृष्टया माना कि विशेष अपीलें गंभीर कानूनी सवाल उठाती हैं और अंतिम निर्णय से पहले सभी पहलुओं पर विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता है। खंडपीठ ने निर्देश दिया कि मामले को 27 अप्रैल को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए।
