ईरान के साथ अमेरिका-इजरायल युद्ध: डॉन और बीबी के बीच ‘तेल ठीक नहीं’? दक्षिण पार्स हमले के लिए बेंजामिन नेतन्याहू पर डोनाल्ड ट्रम्प के गुस्से को समझना | विश्व समाचार

इजराइल-अमेरिका ने ईरान के दक्षिण पार्स पर हमले पर समन्वय किया-एक्सियोस की रिपोर्ट; ट्रंप का ‘कोई जानकारी नहीं’ वाला दावा विरोधाभासी

विश्व नेताओं के बीच मुलाकातें आम तौर पर झपकी-उत्सव होती हैं, खासकर इस युग में जहां सभी विश्व नेताओं की सोशल मीडिया टीमें उन्हें शानदार या कूल दिखाने के लिए सामग्री बनाने पर तुली हुई हैं। लेकिन अगर कोई विश्व नेता है जिसे सामग्री तैयार करने के लिए बिल्कुल किसी दबाव की आवश्यकता नहीं है, तो वह डोनाल्ड ट्रम्प हैं। पिछले कुछ वर्षों में, ट्रम्प ने विश्व नेताओं के साथ बातचीत के दौरान हर क्षण विशुद्ध आनंद दिया है।उस समय की तरह जब वह उत्तर कोरिया के तानाशाह किम जोंग-उन से मिले और कैमरामैन से उन्हें “पतला और सुंदर” दिखाने की मांग की। या जब वह सीरिया के नए राष्ट्रपति अहमद अल-शरा से मिले और चरम ट्रम्पियन अंदाज में कथित तौर पर उनके निजी जीवन के बारे में पूछने से पहले उन्हें कोलोन और उनकी पत्नी के लिए एक परफ्यूम उपहार में दिया। और उनके हालिया प्रदर्शन ने भी निराश नहीं किया। यह पूछे जाने पर कि प्रशासन ने हमले से पहले ईरान को चेतावनी क्यों नहीं दी, ट्रम्प ने जापान के प्रधान मंत्री साने ताकाची की ओर रुख किया और चुटकी ली: “आपने हमें पर्ल हार्बर के बारे में चेतावनी क्यों नहीं दी?”लेकिन उस बैठक का असली समाचार बिंदु बेंजामिन नेतन्याहू और इज़राइल पर ट्रम्प का गुस्सा था। दक्षिण पार्स पर इज़राइल के हमले के बाद बेंजामिन नेतन्याहू के बारे में बोलते हुए, ट्रम्प ने कहा, “मैंने उनसे कहा, ‘ऐसा मत करो’।” उन्होंने आगे कहा, अगर नेतन्याहू कुछ ऐसा करते हैं जो उन्हें पसंद नहीं है, तो “हम अब ऐसा नहीं कर रहे हैं,” उन्होंने ओवल ऑफिस में पत्रकारों से की गई टिप्पणी में कहा। वह गुस्सा यूं ही नहीं उभर आया. दक्षिण पार्स से पहले ही, ट्रम्प की भाषा में बदलाव आना शुरू हो गया था क्योंकि इजरायली कार्रवाई ने संघर्ष को खाड़ी ऊर्जा बुनियादी ढांचे के करीब धकेल दिया था। बीबीसी द्वारा विश्लेषण किए गए एक ट्रुथ सोशल पोस्ट में, उन्होंने इज़राइल को गैस क्षेत्र पर “हिंसक हमला” करने वाला बताया, जो एक सहयोगी के लिए एक असामान्य रूप से तीखा वाक्यांश था, और जोर देकर कहा कि अमेरिका “इस विशेष हमले के बारे में कुछ नहीं जानता था।” इसके बाद उन्होंने घोषणा की कि जब तक ईरान दोबारा कतर को निशाना नहीं बनाता, तब तक दक्षिण पार्स मैदान पर “इसराइल द्वारा कोई और हमला नहीं किया जाएगा”।वह अंतिम खंड कुंजी है. क्योंकि अगर आप ट्रंप के गुस्से को डिकोड करना चाहते हैं तो आपको ईरान से नहीं बल्कि कतर से शुरुआत करनी होगी.कतर पहेली

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, मध्य में, कतर के अमीर शेख तमीम बिन हमद अल-थानी, बाएं, और कतर के प्रधान मंत्री और विदेश मंत्री शेख मोहम्मद बिन अब्दुलरहमान बिन जसीम अल थानी से दोहा, कतर में अल उदीद एयर बेस पर एयर फोर्स वन में शनिवार, 25 अक्टूबर, 2025 को मिलते हैं। (एपी फोटो/मार्क शिफेलबीन)

साउथ पार्स केवल एक ईरानी संपत्ति नहीं है। यह दुनिया के सबसे बड़े प्राकृतिक गैस क्षेत्र का हिस्सा है, जिसे कतर के साथ साझा किया जाता है, जिसका एलएनजी निर्यात पूरे यूरोप और एशिया में ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं का आधार है। जब इज़राइल ने उस क्षेत्र पर हमला किया, तो यह सिर्फ ईरान के राजस्व को प्रभावित नहीं कर रहा था। यह एक खाड़ी साझेदार से जुड़ी प्रणाली को अस्थिर कर रहा था जो वाशिंगटन के लिए बहुत मायने रखता है।परिणाम तुरंत सामने आये। ईरान ने जवाबी कार्रवाई में क़तर के रास लफ़ान औद्योगिक परिसर पर हमला किया, जो इस क्षेत्र के सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा केंद्रों में से एक है। ईरान की सैन्य क्षमताओं के खिलाफ जो युद्ध चल रहा था, वह अब खाड़ी के बुनियादी ढांचे और, विस्तार से, वैश्विक ऊर्जा प्रवाह को छूने लगा है।ट्रम्प के लिए, यहीं से समस्या शुरू होती है। ईरान के ख़िलाफ़ अभियान चलाया जा सकता है. ऐसा संघर्ष जो कतर में बहता है, नहीं हो सकता। कतर एक प्रमुख अमेरिकी सैन्य अड्डे की मेजबानी करता है, इस क्षेत्र में एक केंद्रीय राजनयिक भूमिका निभाता है, और वैश्विक गैस बाजारों के केंद्र में बैठता है। एक बार जब इसे संघर्ष में खींच लिया जाता है, तो युद्ध पर काबू पाना बंद हो जाता है। यह प्रणालीगत हो जाता है.एक और व्यक्तिगत परत भी है जिसे ट्रम्प की दुनिया में नज़रअंदाज करना असंभव है। कतर ने लंबे समय से वाशिंगटन भर में रिश्तों में निवेश किया है, जिसमें ट्रम्प की कक्षा में शामिल लोग भी शामिल हैं, और उस तरह की उच्च-दृश्यता वाली कूटनीति में लगे हुए हैं जो उनकी लेन-देन शैली के साथ प्रतिध्वनित होती है। उस ब्रह्मांड में, खाड़ी राजशाही के इशारे, चाहे राजनीतिक, आर्थिक या प्रतीकात्मक हों, शायद ही कभी औपचारिकता मात्र होते हैं। वे संरेखण और पहुंच का संकेत देते हैं।जब इज़रायली कार्रवाई से कतर को धमकी मिलने वाली प्रतिशोध शुरू हो जाती है, तो यह सिर्फ एक रणनीतिक जटिलता नहीं है। यह रिश्तों के एक ऐसे नेटवर्क में तब्दील हो गया है जिसे ट्रम्प राजनीतिक और व्यक्तिगत रूप से महत्व देते हैं।ट्रंप की असली चिंता ईरान नहीं है. यह वृद्धि हैरिपोर्टिंग से यह स्पष्ट होता है कि ट्रम्प की बेचैनी इस बात में निहित है कि यह किस प्रकार का युद्ध बन रहा है। उनके प्रशासन ने ईरान के मिसाइल कार्यक्रम, परमाणु बुनियादी ढांचे और नौसैनिक क्षमता को कम करने पर ध्यान केंद्रित किया है। इसके विपरीत, इज़राइल ने नेतृत्व के आंकड़ों को शामिल करने के लिए अपने लक्ष्य का विस्तार किया है और दक्षिण पार्स के साथ, आर्थिक बुनियादी ढांचे को सीधे ईरान के राजस्व से जोड़ा है।वह अंतर दिखावटी नहीं है. यह दो अलग-अलग दृष्टिकोणों को दर्शाता है।ट्रम्प युद्ध को उस ढांचे के भीतर रखने की कोशिश कर रहे हैं जिसे वह प्रबंधित कर सकते हैं। उनकी चिंता यह है कि ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर हमलों से तेल और गैस की कीमतें बढ़ेंगी, होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से शिपिंग अस्थिर हो जाएगी, और आर्थिक प्रभाव पैदा होंगे जिन्हें सैन्य परिणामों की तुलना में नियंत्रित करना कहीं अधिक कठिन होगा।यही कारण है कि उनकी प्रतिक्रिया आश्चर्य कम और हताशा अधिक लग रही थी। युद्ध एक ऐसे क्षेत्र में जा रहा है जहाँ परिणामों को रोका नहीं जा सकता। बाज़ार प्रतिक्रिया करते हैं. सहयोगी घबरा जाते हैं. घरेलू लागतें अनुसरण करती हैं।ट्रम्प मिसाइलों का प्रबंधन कर सकते हैं। वह आसानी से बाज़ारों का प्रबंधन नहीं कर सकता.नेतन्याहू का अंतिम खेल व्यापक हैबेंजामिन नेतन्याहू का दृष्टिकोण लंबे क्षितिज पर काम करता है। इज़रायली कार्रवाई केवल ईरान की सैन्य क्षमताओं को कम करने तक सीमित नहीं है। उन्होंने उन लक्ष्यों तक विस्तार किया है जो राज्य की आंतरिक स्थिरता और आर्थिक लचीलेपन को प्रभावित करते हैं।जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट में बताया गया है, यूरोपीय अधिकारी इसे एक व्यापक रणनीति के हिस्से के रूप में देखते हैं जिसका उद्देश्य ईरान के राजस्व के स्रोतों को खत्म करना है और संभावित रूप से इसे ट्रिगर करना है जिसे इजरायली योजनाकार “राज्य पतन” के रूप में वर्णित करते हैं। बीबीसी ने इसी तरह नोट किया कि इज़रायली अधिकारी ऊर्जा प्रणालियों पर हमलों को आंतरिक दबाव बढ़ाने के एक तरीके के रूप में देखते हैं, एक अधिकारी ने कहा कि ऐसी कार्रवाइयां “विद्रोह को करीब ला सकती हैं।”जैसा कि द इंडिपेंडेंट की रिपोर्ट में बताया गया है, नेतन्याहू ने स्वयं इस क्षण को “मध्य पूर्व में एक नए युग” की शुरुआत करने की बात करते हुए, क्षेत्र को नया आकार देने के अवसर के रूप में तैयार किया है।उस ढांचे में, साउथ पार्स कोई बाहरी क्षेत्र नहीं है। यह जानबूझ कर बढ़ाया गया मामला है.जब नेतन्याहू ने ट्रम्प की आलोचना का जवाब दिया, तो उन्होंने स्वीकार किया कि इज़राइल ने “अकेले काम किया” और इस तरह के आगे के हमलों को “रोकने” पर सहमति व्यक्त की, जबकि जोर देकर कहा, कि “कोई भी दो नेता उनके और ट्रम्प के समान समन्वित नहीं थे”। यह एक सावधानीपूर्वक संतुलनकारी कार्य था, जिसने गठबंधन को संरक्षित किया और यह संकेत दिया कि इज़राइल जब भी उचित समझे कार्य करने की स्वतंत्रता बरकरार रखता है।वे कहां भिन्न हैं

बुधवार, 11 फरवरी, 2026 को लोग तेहरान, ईरान में आज़ादी (स्वतंत्रता) स्मारक टॉवर के आसपास इकट्ठा होकर 1979 की इस्लामी क्रांति को चिह्नित करने वाली एक वार्षिक रैली में भाग लेते हैं। (एपी फोटो/वाहिद सलेमी)

मतभेद अब स्पष्ट है. ट्रम्प का घोषित उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि ईरान के पास “कभी भी परमाणु हथियार न हो”, एक लक्ष्य जो उन्होंने लगातार दोहराया है। उनके अपने ख़ुफ़िया प्रमुख, तुलसी गबार्ड ने सांसदों से कहा कि “राष्ट्रपति द्वारा जो उद्देश्य निर्धारित किए गए हैं, वे इज़रायली सरकार द्वारा निर्धारित उद्देश्यों से भिन्न हैं।”द इंडिपेंडेंट की रिपोर्ट के अनुसार, फॉक्स न्यूज रेडियो को बताते हुए ट्रम्प खुद शासन परिवर्तन के बारे में अधिक सतर्क हो गए हैं, कि ईरान के नेतृत्व को उखाड़ फेंकना उसके आंतरिक सुरक्षा बलों की ताकत को देखते हुए “एक बहुत बड़ी बाधा” होगी।विशेषज्ञ इस अंतर को स्पष्ट रूप से देखते हैं। विदेश विभाग के एक पूर्व अधिकारी जोएल रुबिन ने द इंडिपेंडेंट को बताया कि फिलहाल मतभेदों को सुलझाया जा सकता है, लेकिन असली चुनौती तब आएगी जब दोनों पक्षों को यह तय करना होगा कि “सैन्य अभियान को समाप्त करने का समय कब है”, यह देखते हुए कि इज़राइल वैश्विक तेल बाजार के नतीजों पर अमेरिका के फोकस को साझा नहीं करता है।पूर्व अमेरिकी दूत डेविड सैटरफ़ील्ड ने बीबीसी को बताया कि ट्रम्प “विश्वसनीय रूप से एक जीत की घोषणा करने का एक साधन तलाश रहे हैं जो खाली न लगे” और “त्वरित शासन परिवर्तन लक्ष्य” का पीछा नहीं कर रहे हैं, जबकि नेतन्याहू के लिए, ईरान का टूटना “एक वांछनीय लक्ष्य” है।वास्तविक दोष रेखा यह मामले का मूल है.ट्रंप इस बात से नाराज नहीं हैं कि इजराइल ने ईरान पर हमला किया. वह गुस्से में है क्योंकि नेतन्याहू ने युद्ध के एक हिस्से पर प्रहार किया है जो कतर को छूता है, ऊर्जा बाजारों को हिला देता है, और संघर्ष को एक ऐसे स्थान पर खींच लेता है जहां अमेरिकी नियंत्रण कमजोर होने लगता है।ट्रम्प एक ऐसा युद्ध चाहते हैं जिसे वह प्रबंधित कर सकें, जांच सकें और अंततः समाप्त कर सकें। नेतन्याहू युद्ध को ईरान के गहरे परिवर्तन की ओर धकेलने के इच्छुक हैं, भले ही इसके लिए उन्हें रास्ते में व्यापक अस्थिरता को स्वीकार करना पड़े।फिलहाल दोनों नेता समन्वय की भाषा बोलते रहते हैं. गठबंधन बरकरार है. लेकिन साउथ पार्स प्रकरण ने एक ऐसा अंतर उजागर कर दिया है जिसे आसानी से दूर नहीं किया जा सकता। पर्ल हार्बर के बारे में मजाक और गैस क्षेत्र में आग लगने के बीच, युद्ध केवल ईरान के बारे में नहीं रह गया। यह हद की बात हो गई. और इस संघर्ष में पहली बार, वे सीमाएँ अकेले वाशिंगटन में निर्धारित नहीं की जा रही हैं।