ईरान में डोनाल्ड ट्रंप इतिहास रच रहे हैं

आगे बढ़ें, आप डोनाल्ड ट्रम्प के लंबे समय से आलोचक हैं, और उस पाखंड का नाम बताएं जो आपको सबसे अधिक क्रोधित करता है। हाँ, श्री ट्रम्प ने एक बार चेतावनी दी थी कि बराक ओबामा “सही ढंग से बातचीत करने में असमर्थता” के कारण ईरान पर हमला करेंगे। हाँ, हाल ही में पिछले मई में श्री ट्रम्प ने “हस्तक्षेपवादियों” का “जटिल समाजों में हस्तक्षेप करने” के लिए उपहास किया था जिसे वे स्वयं भी नहीं समझते थे। और, मान लीजिए, हाल ही में “शांति के राष्ट्रपति” की धूम मची हुई है।

जब आप इसे अपने सीने से उतार रहे हैं, तो आप यह भी वर्णन कर सकते हैं कि कैसे उसने खुद को गांठों में बांध लिया है उनके कई तर्क इसराइल के साथ मिलकर युद्ध छेड़ने के लिए ईरान. वह उस परमाणु कार्यक्रम से कैसे डर सकते हैं जिसे उन्होंने कुछ महीने पहले “नष्ट” कर दिया था? वह कैसे चेतावनी दे सकते हैं कि ईरान जल्द ही अमेरिका पर अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों की बारिश कर सकता है, जब रक्षा खुफिया एजेंसी ने कहा है कि ऐसे हथियार दस साल दूर होंगे, बशर्ते ईरान ने वास्तव में उन्हें बनाने का फैसला किया हो? और क्या यह वास्तव में वही डोनाल्ड ट्रम्प हो सकते हैं जो “नियोकॉन्स” के शासन-परिवर्तन, लोकतंत्र-निर्माण के दृष्टिकोण का उपहास करते थे – और अब वाशिंगटन पोस्ट से कहते हैं, “मैं केवल लोगों के लिए स्वतंत्रता चाहता हूं”?

यह वही मिस्टर ट्रम्प हैं, इसलिए खुद को मजबूत करें। हालाँकि आप कमज़ोर जेडी वेंस जैसे कम अमेरिका के प्रथम लोगों से विरोधाभासों का इंतजार कर सकते हैं, लेकिन श्री ट्रम्प से यह उम्मीद न करें कि वे वर्तमान अभ्यास को पिछले पदों के साथ सामंजस्य बिठाने की कोशिश करेंगे। वह सदैव सबसे अधिक अवसरवादी व्यक्ति रहे हैं। क्रिप्टोकरेंसी के प्रति अपनी सार्वजनिक अवमानना ​​को “हवा में बनाए गए” घोटालों के रूप में स्वीकार करके वह क्रिप्टो अरबपति नहीं बन गए, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने 2021 में सत्ता के हस्तांतरण को विफल करने की कोशिश करने के बाद, किसी भी नियम पुस्तिका का पालन करके या वास्तव में, किसी भी सिद्धांत का पालन करके अपनी आश्चर्यजनक राजनीतिक वापसी हासिल नहीं की – कोई भी सिद्धांत नहीं, यानी जीतने से परे, जैसा कि उन्होंने इसे परिभाषित किया था।

विचार करें, आलोचना करें कि ईरान पर यह युद्ध सफल हो सकता है। हो सकता है कि श्री ट्रम्प उसके परमाणु खतरे को हमेशा के लिए ख़त्म कर दें, अमेरिका के सबसे खतरनाक प्रतिद्वंद्वी को ख़त्म कर दें, यहाँ तक कि अंततः ईरानियों को भी आज़ाद कर दें। फिर आप क्या कहेंगे? संभवत: आपको उससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि उसने क्या किया, बस जिस तरह से उसने किया। यह आम तौर पर प्रक्रिया-संचालित और डरपोक, जिन्हें डेमोक्रेट के रूप में भी जाना जाता है, का अंतिम संदेह है। डरो मत: सम्भावना यह है कि युद्ध गड़बड़ कर देगा. लेकिन इससे यह सवाल और गहरा हो गया है कि श्री ट्रम्प अमेरिकी सेना को मध्य पूर्व में युद्ध में वापस भेजने का जोखिम क्यों उठाएंगे।

सबसे पहले, श्री ट्रम्प वेनेजुएला की तरह कार्रवाई कर रहे हैं, इसलिए नहीं कि प्रतिद्वंद्वी मजबूत है – बैलिस्टिक मिसाइलों से भरा हुआ और समृद्ध यूरेनियम से भरा हुआ – बल्कि इसलिए कि यह कमजोर है। (क्यूबा: ध्यान दें।) 7 अक्टूबर 2023 के हमास के हमले के बाद से, ईरान के प्रतिनिधियों के खिलाफ इज़राइल के डरावने अभियान ने क्षेत्र में तबाही मचाने की उसकी क्षमता को ख़राब कर दिया है। पिछले साल इजरायली और अमेरिकी हमलों ने ईरान की अपनी सुरक्षा को कमजोर कर दिया था। उस पृष्ठभूमि में, श्री ट्रम्प ने तेजी से हार का मौका देखा।

राष्ट्रपति भी अभिनय कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने अपने पहले कार्यकाल से सीखा है। फिर, वह चुप हो गया। इस बात पर जोर देते हुए कि वह “एक दिन में” सौदा कर सकते हैं, उन्होंने एक के बाद एक दूतों को बातचीत के लिए भेजा, लेकिन कोई नतीजा नहीं निकला। उन्होंने जवाबी हमले का आदेश दिया, फिर ईरानी हताहतों के डर से अंतिम समय में इसे रद्द कर दिया। उनके मुख्य सलाहकार विभाजित थे। श्री ट्रम्प के चार साल के अंतराल ने उन्हें चिंतन करने, योजना बनाने और अनुचरों को एकत्रित करने का समय दिया। इस बार, बेहतर के लिए या, शायद, बदतर के लिए, वह अपने फैसले को लेकर आश्वस्त हैं, और उनके सहयोगी जवाबी बहस नहीं करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि बातचीत जारी रखने के बजाय, उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला है कि वह श्री ओबामा द्वारा हासिल किए गए सौदे से बेहतर किसी सौदे तक नहीं पहुंच सकते हैं – और जिसे श्री ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में लापरवाही से छोड़ दिया था।

श्री ट्रम्प इसलिए भी अभिनय कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने अपने तरीकों में कोई बदलाव नहीं किया है। उनका विश्वदृष्टिकोण 1970 के दशक में बना था तेल के झटकेमुद्रास्फीति और अपमान जब ईरानी क्रांतिकारियों ने तेहरान में दूतावास पर हमला किया और 52 अमेरिकियों को बंधक बना लिया। श्री ट्रम्प ने 28 फरवरी को अपने हवाई युद्ध की घोषणा करते समय उस प्रकरण का हवाला दिया। 1980 में एक साक्षात्कार में, उन्होंने बंधक बनाने की घटना को “डरावना” कहा; उन्होंने कहा कि अमेरिका को ईरान पर आक्रमण करना चाहिए था और खुद को “तेल-समृद्ध” बनाना चाहिए था। वर्षों बाद वह कहेंगे कि अमेरिका को उन देशों में सेना भेजने के बाद इराक का तेल और सीरिया का तेल अपने पास रखना चाहिए था; उसने अब वेनेज़ुएला का कुछ तेल सुरक्षित कर लिया है। इसके विपरीत, इस युद्ध के लिए उनके कई अन्य तर्कों के बावजूद, ईरान के तेल के बारे में उनकी चुप्पी स्पष्ट रही है। किसी को लगभग संदेह हो सकता है कि किसी ने उसे इस बारे में चुप रहने के लिए मना लिया है। अगर वह तेल की कीमत में अंतिम गिरावट की उम्मीद नहीं करते और यहां तक ​​कि वैश्विक आपूर्ति पर अमेरिकी प्रभाव बढ़ाने की उम्मीद नहीं करते, तो यह एक पुराने पैटर्न को तोड़ देगा।

नारंगी और भूरा

आख़िर में, श्री ट्रम्प जल्दी में बूढ़े व्यक्ति हैं। वह सार्वजनिक रूप से न केवल इस बात को लेकर चिंतित हैं कि आने वाले मध्यावधि में डेमोक्रेटिक लहर उनके प्रशासन को कैसे बाधित कर सकती है, बल्कि इस बात को लेकर भी कि क्या वह स्वर्ग तक पहुंच पाएंगे। वह व्हाइट हाउस को बदल रहे हैं, वाशिंगटन में एक विशाल मेहराब की योजना बना रहे हैं और संस्थानों का नाम अपने नाम पर रख रहे हैं। जिस तरह उन्होंने अमेरिका के गठबंधनों और वैश्विक स्थिति को दीर्घकालिक नुकसान की परवाह किए बिना अल्पकालिक लाभ उठाते हुए, प्रतिद्वंद्वी और सहयोगियों पर समान रूप से टैरिफ लगाया, उसी तरह वह अपनी पहचान बनाने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून और मानदंडों का उल्लंघन कर रहे हैं, जैसा कि वह उन्हें देखते हैं, अपने हितों में अमेरिकी ताकत का दावा कर रहे हैं। वह वैश्विक पुलिसकर्मी के रूप में अमेरिका के विचार को पुनर्जीवित कर रहे हैं, साथ ही खुद को एकमात्र न्यायाधीश और जल्लाद भी नियुक्त कर रहे हैं।

कोई भी श्री ट्रम्प की असाध्य समस्याओं की पहचान करने के साहस का सम्मान कर सकता है, चाहे वह सरकारी अक्षमता हो, अतिनियमन हो, या ईरानी शासन हो, जबकि उनकी रणनीति और अनुवर्ती कार्रवाई की कमी पर शोक व्यक्त किया जा सकता है। ईरान पर हमला करने के बाद, राष्ट्रपति ने सार्वजनिक रूप से इस बात पर विचार किया कि उनका अंतिम परिणाम क्या हो सकता है। हो सकता है कि वह “पूरी चीज़ पर कब्ज़ा कर ले”, उसने एक्सियोस से कहा, या बस लड़ना बंद कर देगा और यदि आवश्यक हो तो फिर से हमला करेगा। यह निश्चित है कि वह सबसे अधिक परिणामी राष्ट्रपति हैं, लेकिन, कल की लड़ाई में अपनी अगली शानदार जीत से परे, उन्हें इस बात में अजीब तरह से दिलचस्पी नहीं है कि अंततः परिणाम क्या हो सकते हैं। श्री ट्रम्प ने खुद को एक विश्व-ऐतिहासिक व्यक्ति बना लिया है, फिर भी इतिहास के दुखद सबक की कोई सराहना नहीं की है।

द इकोनॉमिस्ट के सदस्य हमारे लिए साइन अप कर सकते हैं राय न्यूज़लेटरजो हमारे सर्वश्रेष्ठ नेताओं, स्तंभों, अतिथि निबंधों और पाठक पत्राचार को एक साथ लाता है।