‘न्यायिक भ्रष्टाचार’ अध्याय की एक झटका-दर-झटका समयरेखा| भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) द्वारा कक्षा 8 की नई सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक में “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” पर एक खंड पर कड़ी आपत्ति जताई है और इसे संस्था के लिए “गहराई से जड़ जमाया हुआ” और “गणना-परिकलित” अपमान बताया है।

एनसीईआरटी की माफी के बावजूद, अदालत ने बुधवार को पहले से बेची गई सहित सभी प्रतियों को जब्त करने का आदेश दिया, और परिषद के शीर्ष अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किया, चेतावनी दी कि सामग्री को प्रसारित करने का कोई भी प्रयास अवमानना ​​​​होगा। विवाद कैसे बढ़ा इसकी सिलसिलेवार समयरेखा यहां दी गई है।

सीजेआई ने कहा, “मैं धरती पर किसी को भी संस्था को बदनाम करने की इजाजत नहीं दूंगा। चाहे वे कितने भी बड़े क्यों न हों, कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। चिंता न करें… मुझे पता है कि इससे कैसे निपटना है।” वरिष्ठ अधिवक्ताओं द्वारा हस्तक्षेप के आग्रह के बाद खुली अदालत में यह टिप्पणी आई।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ को बताया, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे, कि बार “गहराई से परेशान” था। सिब्बल ने कहा, “कक्षा 8 में बच्चों को ‘न्यायपालिका में भ्रष्टाचार’ के बारे में पढ़ाया जा रहा है। यह एनसीईआरटी पाठ्यक्रम और उनकी पाठ्यपुस्तक का हिस्सा है।”

सीजेआई सूर्यकांत ने जवाब दिया कि उन्हें मामले की जानकारी है. उन्होंने कहा, “मुझे इसकी पूरी जानकारी है। मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं…यह निश्चित रूप से पूरे संस्थान से संबंधित है। सभी हितधारक, उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश समान रूप से परेशान हैं और उन्होंने इसे मेरे संज्ञान में लाया है।”

उन्होंने कहा कि उन्होंने “प्रशासनिक पक्ष पर पहले ही आदेश पारित कर दिया है” और अदालत इस मामले को स्वत: संज्ञान ले रही है।

जैसा कि पहले एचटी द्वारा रिपोर्ट किया गया था, अध्याय में न्यायाधीशों की आचार संहिता, आंतरिक जवाबदेही तंत्र और केंद्रीकृत सार्वजनिक शिकायत निवारण और निगरानी प्रणाली (सीपीजीआरएएमएस) के माध्यम से प्राप्त शिकायतों का भी उल्लेख है – 2017 और 2021 के बीच 1,600 से अधिक शिकायतों को ध्यान में रखते हुए।

पिछले संस्करण में समान अध्याय, विशेष रूप से, 2005 के राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा पर आधारित, देरी और न्यायिक संरचना पर चर्चा की गई थी, लेकिन स्पष्ट रूप से भ्रष्टाचार को संबोधित नहीं किया गया था।

यह संशोधन तब आया जब एनसीईआरटी राष्ट्रीय शिक्षा नीति, 2020 और स्कूली शिक्षा के लिए नए राष्ट्रीय पाठ्यचर्या ढांचे के अनुरूप पाठ्यपुस्तकों को संशोधित कर रहा है।

इसने एनसीईआरटी निदेशक और स्कूल शिक्षा विभाग के सचिव को कारण बताओ नोटिस जारी किया और पूछा कि आपराधिक अवमानना ​​​​कार्यवाही क्यों शुरू नहीं की जानी चाहिए।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की माफी और एनसीईआरटी के पहले के बयान पर खेद व्यक्त करने के बावजूद, पीठ ने, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली भी शामिल थे, कहा कि जवाब में पश्चाताप की कमी है और ऐसा प्रतीत होता है कि यह सामग्री को उचित ठहराता है।

पीठ ने कहा, “हमने एनसीईआरटी का नोटिस देखा है और इसमें माफी का एक साधारण शब्द भी नहीं है। जिस तरह से इस निदेशक ने इस नोटिस का मसौदा तैयार किया है, उसमें कोई पछतावा नहीं बल्कि औचित्य नजर आता है…यह एक गहरी साजिश लगती है।”

सरकार का यह दावा कि अध्याय तैयार करने में शामिल दो व्यक्ति अब मंत्रालय से जुड़े नहीं रहेंगे, अदालत ने इसे “बहुत हल्की कार्रवाई” माना।

परिषद ने इस बात पर जोर दिया कि वह “न्यायपालिका को सर्वोच्च सम्मान देती है और इसे भारतीय संविधान का धारक और मौलिक अधिकारों का रक्षक मानती है।”

एएनआई के मुताबिक, एनसीईआरटी बेची गई पाठ्यपुस्तक की 38 प्रतियों को पुनः प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है। मुद्रित 2.25 लाख प्रतियों में से केवल 38 बेची गईं, जबकि शेष 2,24,962 सूची में थीं और उन्हें एनसीईआरटी गोदाम में वापस बुला लिया गया है।

एनसीईआरटी को सभी वितरित प्रतियों को जब्त करने और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया गया था।

सभी राज्यों में शिक्षा के प्रमुख सचिवों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि पुस्तक का उपयोग करके कोई निर्देश नहीं दिया जाए और दो सप्ताह के भीतर अनुपालन की रिपोर्ट दी जाए।

निदेशक को राष्ट्रीय पाठ्यक्रम बोर्ड के सदस्यों के नाम और प्रमाण-पत्र प्रदान करने के लिए भी कहा गया था जिन्होंने अध्याय और विचार-विमर्श के मूल मिनट का मसौदा तैयार किया था। इस मामले की सुनवाई अगले महीने होनी है।