30 करोड़ की धोखाधड़ी मामले में विक्रम भट्ट, पत्नी श्वेतांबरी भट्ट को सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिल गई

फिल्म निर्माता विक्रम भट्ट और उनकी पत्नी श्वेतांबरी भट्ट को बड़े पैमाने पर धन की हेराफेरी से जुड़े धोखाधड़ी मामले में सुप्रीम कोर्ट से राहत मिली है। शीर्ष अदालत ने दोनों को नियमित जमानत दे दी है. इस हफ्ते की शुरुआत में कोर्ट ने श्वेतांबरी को अंतरिम जमानत दे दी थी. गुरुवार को, अदालत ने नियमित जमानत की मांग करने वाली उनकी अपील को स्वीकार कर लिया, अंततः दंपति को राहत दी।

इंदिरा आईवीएफ के डॉ. अजय मुर्डिया ने उदयपुर के भूपालपुरा थाने में शिकायत दर्ज कराई है. शिकायत में उन्होंने कहा कि उन्होंने अपनी दिवंगत पत्नी की याद में फिल्मों और वृत्तचित्रों के निर्माण के लिए विक्रम भट्ट की कंपनी के साथ एक समझौता किया। हालांकि, एफआईआर में कहा गया है कि शिकायतकर्ता ने भट्ट की कंपनी को एक राशि का भुगतान करने और चार फिल्मों के निर्माण के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के बाद, प्रोडक्शन हाउस न केवल समझौते के अनुसार फिल्में देने में विफल रहा, बल्कि धन का दुरुपयोग भी किया।

एफआईआर में कहा गया है कि विक्रम भट्ट ने कथित तौर पर वादा किया था कि अगर मुर्डिया शुरुआती राशि का वित्तपोषण करेगा ₹7 करोड़ रुपये और अतिरिक्त धनराशि उपलब्ध कराने पर, वे चार फिल्में बना सकते थे ₹47 करोड़.

हालाँकि, मुर्डिया ने दावा किया कि उसके बाद, आरोपी ने और भी अधिक पैसे निकाल लिए ₹झूठा आश्वासन देकर 30 करोड़ रु. पुलिस का कहना है कि उनकी जांच में पाया गया कि आरोपियों ने धन निकालने के लिए फर्जी बिलों और दस्तावेजों का इस्तेमाल किया।

भट्टों को अंततः 7 दिसंबर को उदयपुर पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया।

समाचार एजेंसी एएनआई से बात करते हुए, भट्ट के वकील कमलेश दवे ने आरोप लगाया था कि पूरी पुलिस कार्रवाई “केवल एफआईआर के आधार पर की गई थी, न कि दस्तावेजों के आधार पर”।

उन्होंने दावा किया, “प्रत्येक भुगतान दोनों पक्षों की जानकारी में किया गया था। ऐसा कोई नकली या फर्जी बिल नहीं था। समझौता पहले दो फिल्में बनाने और अन्य दो रोलिंग फाइनेंस पर बनाने के लिए किया गया था।”

राजस्थान उच्च न्यायालय ने जनवरी में विक्रम और श्वेतांबरी की जमानत खारिज कर दी, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई। इससे पहले, उच्च न्यायालय ने विक्रम भट्ट की उस याचिका को भी खारिज कर दिया था, जिसमें एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि विवाद दीवानी प्रकृति का है, आपराधिक नहीं। लेकिन अदालत ने कहा कि चूंकि इस मामले में विश्वास के उल्लंघन के अलावा धन की हेराफेरी भी शामिल है, इसलिए पुलिस जांच जारी रहेगी।