एप्सटीन फाइलों में नामों की सूची के साथ कांग्रेस को लिखे 6 पेज के पत्र के लिए पाम बॉन्डी की आलोचना हो रही है, ‘लापरवाह और गैरजिम्मेदार’

Congress Bondi 30 1771124873080 1771124885178
Spread the love

अमेरिकी न्याय विभाग (डीओजे) और अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने औपचारिक रूप से लंबे समय से प्रतीक्षित जेफरी एपस्टीन फाइलों के कुछ हिस्सों को संशोधित करने के अपने तर्क को समझाते हुए कांग्रेस को छह पन्नों का एक पत्र सौंपा है। यह कदम कांग्रेस द्वारा एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट पारित करने के लगभग तीन महीने बाद आया है, जिसके लिए डीओजे को एपस्टीन और घिसलीन मैक्सवेल जांच से संबंधित सभी अवर्गीकृत सामग्रियों को प्रकाशित करने की आवश्यकता थी।

सोशल मीडिया ने छह पन्नों के उस पत्र पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जिसे पाम बॉन्डी ने भेजा है, जिसमें बताया गया है कि जेफरी एपस्टीन फाइलों के कुछ हिस्सों को क्यों संशोधित किया गया था। (एपी फोटो/जे. स्कॉट एप्पलव्हाइट) (एपी)
सोशल मीडिया ने छह पन्नों के उस पत्र पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जिसे पाम बॉन्डी ने भेजा है, जिसमें बताया गया है कि जेफरी एपस्टीन फाइलों के कुछ हिस्सों को क्यों संशोधित किया गया था। (एपी फोटो/जे. स्कॉट एप्पलव्हाइट) (एपी)

और पढ़ें: क्या एप्सटीन फ़ाइल विवाद पर पाम बोंडी पर महाभियोग चलाया जाएगा? जैसे ही सुनवाई समाप्त होगी, क्या होगा?

पाम बोंडी का पत्र क्या कहता है?

पत्र यह रेखांकित करता है कि डीओजे ने कई मान्यता प्राप्त कानूनी विशेषाधिकारों के तहत कटौती की है जिसमें वकील-ग्राहक विशेषाधिकार, विचार-विमर्श-प्रक्रिया विशेषाधिकार और कार्य उत्पाद सिद्धांत शामिल हैं।

यह पत्र सीनेट और हाउस न्यायपालिका समितियों को दिया गया था और यह जीवित बचे लोगों की सुरक्षा और संवेदनशील आंतरिक विचार-विमर्श के लिए इन फाइलों का कानूनी औचित्य प्रदान करता है।

पत्र में दस्तावेजों में संदर्भित सरकारी अधिकारियों और “राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्तियों” की एक विस्तृत सूची भी शामिल है। पत्र में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि नामों की सूची में प्रेस क्लिपिंग जैसे स्रोतों से भी नाम शामिल हैं।

जिस संदर्भ में कोई नाम आता है वह पत्र में निर्दिष्ट नहीं है, जिसे सीनेट और हाउस न्यायपालिका समितियों के प्रमुखों को संबोधित किया गया था।

और पढ़ें: यूएस एजी पाम बौंडी, डेमोक्रेट्स के बीच एप्सटीन फाइलों को संभालने के लिए डीओजे के बीच टकराव

‘सूची का कोई मतलब नहीं’

सोशल मीडिया पर दस्तावेज़ पर प्रतिक्रियाएँ शुरू हो गई हैं, क्योंकि कुछ ने पत्र की सामग्री की आलोचना की है और कुछ ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पुष्टि पर टिप्पणी की है।

X पर एक उपयोगकर्ता लिखा“ब्रेनडेड जवाब देता है। यह फाइलों में उल्लिखित सभी लोगों की एक सूची है, एप्सटीन के साथ संभावित संबद्धता या किए गए अपराधों की परवाह किए बिना। सभी शामिल नहीं थे। सूची का कोई मतलब नहीं है और न ही इस दस्तावेज़ का कोई मतलब है।”

पॉडकास्ट मीडासटच के मेजबान ने आरोप लगाया कि यह डीओजे की ओर से लीपापोती है लिखा“मुझे यह डीओजे पत्र लापरवाह और गैर-जिम्मेदाराना लगता है। उन्होंने इस सूची में उन लोगों के नाम डाल दिए जो ईमेल में पाए गए थे, भले ही उनका उल्लेख असंबंधित तरीकों से किया गया हो…उन लोगों के साथ जो वास्तव में एपस्टीन से जुड़े थे।

उन्होंने आगे कहा, “यह स्पष्ट है कि वे एपस्टीन के अपराधों से वास्तविक संबंध रखने वालों को बचाने के लिए मामले को गंदा करने की कोशिश कर रहे हैं।”

एक अन्य उपयोगकर्ता ने पत्र का बचाव किया और लिखा“कानून इस बारे में काफी विशिष्ट था कि क्या आवश्यक था, और ऐसा प्रतीत होता है कि दस्तावेज़ में यही शामिल है।”

राइट लाइन न्यूज़ के मुख्य सामग्री अधिकारी, एरिक डौघेर्टी, लिखा“एपस्टीन ने वामपंथ पर उल्टा असर किया है। कई शक्तिशाली डेमोक्रेट बेनकाब हो गए हैं और ट्रम्प को दोषी ठहराया गया है।”

(टैग्सटूट्रांसलेट)पाम बॉन्डी का कांग्रेस को पत्र(टी)एपस्टीन फाइलें(टी)पाम बॉन्डी(टी)डीओजे पत्र एपस्टीन फाइलें(टी)जेफरी एपस्टीन(टी)डीओजे

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *