इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मथुरा जिले के वृन्दावन में बांके बिहारी मंदिर के प्रबंधन के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित उच्चाधिकार प्राप्त समिति के खिलाफ दायर अवमानना याचिका को खारिज कर दिया है।
कथित तौर पर उच्च न्यायालय के नवंबर 2022 के आदेश का उल्लंघन करते हुए मंदिर में दर्शन का समय बढ़ाने के लिए समिति के खिलाफ याचिका दायर की गई थी। सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित समिति के प्रमुख इलाहाबाद उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति अशोक कुमार हैं।
न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने कहा कि मंदिर के रोजमर्रा के मामलों की निगरानी के लिए शीर्ष अदालत द्वारा अधिकृत समिति ने बांके बिहारी मंदिर में तीर्थयात्रियों की भारी आमद के मद्देनजर दर्शन का समय बढ़ाने का फैसला किया है, जिन्हें भारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है।
22 जनवरी के अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा कि समिति मंदिर के अंदर और बाहर दबाव कम करने के लिए काम कर रही थी ताकि तीर्थयात्रियों को परेशानी का सामना न करना पड़े।
वर्तमान अवमानना याचिका 23 सितंबर, 2025 को गौरव गोस्वामी द्वारा दायर की गई थी, जिसमें कहा गया था कि एक बार उच्च न्यायालय ने मथुरा सिविल कोर्ट द्वारा पारित आदेश के संचालन पर रोक लगाने का आदेश पारित कर दिया था (नवंबर 2022 में), समिति दर्शन का समय नहीं बढ़ा सकती थी।
मथुरा की सिविल कोर्ट के आदेश में जिला मजिस्ट्रेट और जिला न्यायाधीश के बीच संचार के आधार पर दर्शन का समय बढ़ाने का प्रयास किया गया था। उस आदेश पर उच्च न्यायालय ने तुरंत रोक लगा दी थी।
सुप्रीम कोर्ट ने 8 अगस्त, 2025 को एक उच्चाधिकार प्राप्त मंदिर प्रबंधन समिति का गठन किया और इसे मंदिर के अंदर और बाहर दिन-प्रतिदिन के कार्यों की देखरेख और पर्यवेक्षण करने का काम सौंपा।
11 सितंबर, 2025 को समिति ने दर्शन की अवधि बढ़ाने का प्रस्ताव अपनाया। मथुरा के जिला मजिस्ट्रेट, जो समिति के सदस्य सचिव के रूप में कार्यरत हैं, ने परिवर्तन को लागू करते हुए 19 सितंबर, 2025 को एक कार्यालय ज्ञापन जारी किया।
अवमानना याचिका में उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया गया कि समिति के निर्णय ने उच्च न्यायालय द्वारा पारित निरोधक आदेश का उल्लंघन किया है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि दर्शन का समय बढ़ाने से देवता की दैनिक दिनचर्या बदल जाएगी और एक प्रशासनिक निकाय न्यायिक आदेश को रद्द नहीं कर सकता है।
अदालत ने अवमानना याचिका में कोई योग्यता नहीं पाई क्योंकि उसने नोट किया कि जिस संदर्भ में उच्च न्यायालय ने नवंबर 2022 में स्थगन आदेश पारित किया था वह उस संदर्भ से भिन्न था जिसमें समिति ने प्रस्ताव लिया था। एकल न्यायाधीश ने कहा कि समिति ने उचित विचार-विमर्श के बाद निर्णय लिया था और उसे मंदिर के अंदर और बाहर दिन-प्रतिदिन के कामकाज की देखरेख और पर्यवेक्षण करने का काम सौंपा गया था।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
