भारत की ‘संजू सैमसन समस्या’ के अंदर: क्यों उनकी प्रत्येक विफलता अग्निपरीक्षा है जबकि दूसरों को खुली छूट मिलती है

संजू सैमसन को शुबमन गिल के स्थान पर एक आक्रामक सलामी बल्लेबाज के रूप में प्लेइंग इलेवन में शामिल किया गया था, जो उन्हें मिले मौकों पर भूमिका निभाने के लिए संघर्ष कर रहे थे। लेकिन तब से सैमसन वास्तव में अपनी उपयोगिता साबित करने में असफल रहे हैं और टीम में उनके स्थान को लेकर काफी चर्चा हो रही है। तो, क्या भारत को वास्तव में संजू सैमसन की समस्या है?

तथ्य यह है कि भारत में “संजू सैमसन स्पॉटलाइट” समस्या है, चयन की कहानी इतनी ज़ोर से है कि यह हर छोटी विफलता को जनमत संग्रह में बदल देती है, तब भी जब खेलों का एक ही दौर दूसरों की समान छोटी विफलताओं से भरा होता है।

यह मायने रखता है क्योंकि भारत एक ऐसी टी20 टीम बनाने की कोशिश कर रहा है जो चरणों में जीत हासिल करे, बहस में नहीं। जब एक खिलाड़ी का खराब प्रदर्शन दैनिक कोर्टरूम ड्रामा बन जाता है, जबकि अन्य को भूमिका-आधारित बहानों से बचाया जाता है, तो टीम प्रदर्शन से अधिक मूल्यवान कुछ खो देती है: स्पष्टता।

न्यूजीलैंड टी20ई श्रृंखला में, सैमसन के पहले चार स्कोर 10,6,0 और 24 थे – चार पारियां, चार कम स्कोर, अभी तक कोई निर्णायक पारी नहीं। यह एक छोटा सा क्रम है, कोई फैसला नहीं। लेकिन यह चर्चा को गर्म करने के लिए काफी है क्योंकि सैमसन को शायद ही कभी एक सामान्य बल्लेबाज की तरह आंका जाता है। उसे एक तर्क की तरह परखा जाता है।

एक ही श्रृंखला के चारों ओर देखें और आपको बार-बार रिक्त स्थान मिलेंगे जो समान गर्मी को आकर्षित नहीं करते हैं। अभिषेक शर्मा ने चार मैचों में दो गोल्डन डक बनाए हैं। दो। फिर भी बातचीत नहीं टिकती क्योंकि उनकी अन्य दो पारियां मैच-विनाशक आक्रमण थीं – 35 में से 84 और 20 में 68। जब आपका कार्य विवरण पावरप्ले को तोड़ना है, तो अस्थिरता को सौदे के एक हिस्से के रूप में माना जाता है। एक विघटनकारी शुरुआत का पीछा करने की कीमत एक बत्तख बन जाती है।

ईशान किशन इस बात का एक और उदाहरण हैं कि कैसे एक निर्णायक पारी शांत पारी को कवर कर सकती है। उनकी श्रृंखला में 5 में से 8 और 13 में से 28 रन शामिल हैं – और फिर स्लेट क्लीनर: 209 का पीछा करते हुए 32 में से 76 रन। आधुनिक टी20 चयन में, प्रभाव अक्सर प्रवृत्ति और वर्ग को मात देता है। एक अविस्मरणीय दस्तक धैर्य खरीदती है; दो मामूली लोगों पर जुर्माना लगाया गया है।

यहां तक ​​कि कैप्टन का हालिया फॉर्म भी आपको बताता है कि कहानियां कैसे काम करती हैं। सूर्यकुमार यादव इस दौर में खराब दौर में आए – 24 पारियों में उनका पहला अर्धशतक दूसरे टी20ई बनाम न्यूजीलैंड के दौरान आया, और उस रन के विश्लेषण से पता चलता है कि गति के खिलाफ उनकी वापसी में तेजी से गिरावट आई थी। लेकिन श्रृंखला के भीतर वह पहले ही 37 में से 82 और 26 में से 57 रन बना चुके हैं। उनकी फॉर्म में वापसी और एक टी20 खिलाड़ी के रूप में उनकी प्रतिष्ठा के कारण, उनके खराब दौर के दौरान भी टीम में उनके स्थान के बारे में ज्यादा चर्चा नहीं हुई है।

सैमसन का एक विरोधाभास भी है: उसकी सीमा इतनी अजीब है कि लोग उससे न्यूनतम मांग करते हैं। वह पहले ही दिखा चुके हैं कि वह टी20 में बेहतरीन प्रदर्शन कर सकते हैं। एक बार जब आप ऐसा कर लेते हैं, तो आपको उस व्यक्ति के रूप में नहीं आंका जाता है जो लक्ष्य का पीछा करते समय 35 रन की शानदार पारी खेल सकता है। आपको उस व्यक्ति के रूप में आंका जाता है जो शुरुआती चरण में जीवित रहने पर हर बार आपको गेम जिताएगा। उम्मीदें तर्क का नहीं, स्मृति का अनुसरण करती हैं।

इसे फ्रेम करने का विवेकपूर्ण तरीका सरल है। यदि आप सैमसन का मूल्यांकन करने जा रहे हैं, तो उसे उसी तरह आंकें जैसे आप बाकी सभी को आंकते हैं: भूमिका के आधार पर, एक सार्थक नमूने पर, अस्थिरता के प्रति समान सहनशीलता के साथ जो आप अन्य उच्च-प्रभाव वाले बल्लेबाजों को देते हैं।

यदि भारत अभिषेक के दो मैचों को स्वीकार करता है क्योंकि उलटफेर दस ओवरों में मैच जीत सकता है, तो उन्हें यह भी स्वीकार करना चाहिए कि सैमसन हर रात एक निर्णायक पारी नहीं खेलेंगे। यदि वे लक्ष्य का पीछा करने वाली विस्फोटक पारी के लिए किशन की प्रशंसा करते हैं, तो उन्हें यह भी स्वीकार करना चाहिए कि शांत खेल हर किसी के लिए मौजूद हैं। और यदि वे SKY की मंदी को मूल्य की हानि के बजाय एक चरण के रूप में समझते हैं, तो उन्हें सैमसन के लिए भी वही बुनियादी निष्पक्षता बढ़ानी चाहिए।