ड्यूक क्वार्टरबैक डेरियन मेन्सा उस कानूनी मामले को तेज करने में कामयाब रहे हैं जिसके कारण फिलहाल उन्हें दूसरे स्कूल में जाने से रोक दिया गया है।
मेन्सा के एक वकील ने डरहम काउंटी सुपीरियर कोर्ट में एक आपातकालीन याचिका दायर कर न्यायाधीश से स्कूल को दिए गए अस्थायी प्रतिबंध आदेश पर “पुनर्विचार” करने की मांग की, जो मेन्सा को कहीं और दाखिला लेने से रोकता है। ड्यूक द्वारा मांगी गई टीआरओ मामले में अगली निर्धारित सुनवाई तक चलती है, लेकिन मेन्सा के अनुरोध में तर्क दिया गया कि अन्य स्कूलों के लिए नामांकन की समय सीमा शुक्रवार को समाप्त हो रही है।
प्रस्ताव में कहा गया है, “परिणामस्वरूप, टीआरओ आदेश ‘अस्थायी’ से अधिक हो जाता है, क्योंकि यह मेन्सा के लिए अन्य कॉलेजिएट संस्थानों में नामांकन के अवसरों को स्थायी रूप से बंद कर सकता है।”
इसके अतिरिक्त, मेन्सा के प्रस्ताव में 2 फरवरी की सुनवाई की तारीख को शुक्रवार तक पुनर्निर्धारित करने की मांग की गई, यदि कोई न्यायाधीश अस्थायी निरोधक आदेश पर पुनर्विचार नहीं करता है। अंततः, राज्य के ऑनलाइन कोर्ट पोर्टल के अनुसार, अगली सुनवाई चार दिन आगे बढ़ाकर गुरुवार कर दी गई।
स्कूल ने सोमवार को डरहम काउंटी सुपीरियर कोर्ट में अपना मुकदमा दायर किया, जिसमें 2026 तक कॉलेज फ़ुटबॉल में उनके नाम, छवि और समानता अधिकारों से जुड़े भुगतान के लिए मेन्सा द्वारा ड्यूक के साथ हस्ताक्षरित दो-सीज़न अनुबंध की शर्तों की ओर इशारा किया गया था। ड्यूक की शिकायत मेन्सा द्वारा ब्लू डेविल्स को अटलांटिक तट सम्मेलन खिताब दिलाने के बाद ब्लू डेविल्स में लौटने की अपनी पूर्व घोषित योजना को पलटने के तीन दिन बाद आई।
विशेष रूप से, ड्यूक के मुकदमे में तर्क दिया गया कि अनुबंध के लिए किसी भी विवाद को हल करने से पहले पार्टियों को मध्यस्थता से गुजरना पड़ता है। स्कूल ने एक बयान जारी कर कहा है कि वह मेन्सा के साथ अपने अनुबंध का “सम्मान करने का इरादा रखता है” और हमें उम्मीद है कि वह भी ऐसा ही करेगा।
अगली सुनवाई तक “यथास्थिति बनाए रखने” के प्रयास में, एक न्यायाधीश ने टीआरओ के लिए ड्यूक के अनुरोध को मंगलवार की सुनवाई में पहले मौखिक रूप से और फिर एक दिन बाद एक लिखित आदेश के साथ स्वीकार कर लिया। इसका मतलब था कि मेन्सा स्थानांतरण पोर्टल में अपना नाम दर्ज कर सकता था, लेकिन कहीं और नामांकन करने और फुटबॉल खेलने के लिए समझौते पर पहुंचने जैसे अतिरिक्त कदम नहीं उठा सकता था।
मेन्सा की फाइलिंग में जज से “नए सबूतों” के आधार पर पुनर्विचार की मांग की गई है, फिर तर्क दिया गया है कि मंगलवार की सुनवाई के समय मेन्सा को जोड़ने में रुचि रखने वाले स्कूलों के लिए “न तो मेन्सा और न ही वकील को किसी भी नामांकन की समय सीमा के बारे में पता था”। यह तर्क दिया गया है कि यदि समय सीमा बीत जाती है तो मेन्सा को “प्रकट अन्याय” का सामना करना पड़ेगा, जबकि पक्ष 2 फरवरी की निर्धारित सुनवाई पर बने रहते हैं, जबकि यह भी तर्क दिया जाता है कि तारीख सिविल प्रक्रिया के उत्तरी कैरोलिना नियमों द्वारा निर्धारित 10 दिन की सीमा से अधिक है।
संलग्न हलफनामे में, मेन्सा ने कहा कि उन्हें “पहली बार पता चला” कि अन्य स्कूलों में नामांकन की समय सीमा शुक्रवार को “समाप्त हो जाएगी” और सुनवाई से पहले उन्हें समय सीमा के बारे में “सूचित नहीं किया गया”।
मेन्सा, जो तुलाने से स्थानांतरित हुए और यहां तक कि अपनी पूर्व टीम का सामना भी किया, 3,973 गज की दूरी पर फेंककर बाउल सबडिवीजन रैंक में दूसरे स्थान पर रहे, जबकि 34 पासिंग टचडाउन के साथ रैंकिंग दूसरे स्थान पर रही।
मेन्सा-ड्यूक मामला कॉलेज खेलों के राजस्व-साझाकरण युग में लगातार होने वाली घटना में नवीनतम है: स्कूलों और स्थानांतरण चाहने वाले खिलाड़ियों के बीच अनुबंध पर कानूनी लड़ाई।
इस महीने की शुरुआत में, वाशिंगटन क्वार्टरबैक डिमांड विलियम्स जूनियर ने दो दिन बाद अपना मन बदलने से पहले स्थानांतरण की योजना की घोषणा की, कई रिपोर्टों के बीच कि स्कूल विलियम्स के एनआईएल अनुबंध को लागू करने के लिए कानूनी विकल्प अपनाने के लिए तैयार था।
और दिसंबर में, मिसौरी पास रशर डेमन विल्सन II ने एक मुकदमा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि जॉर्जिया में एथलेटिक विभाग जनवरी 2025 में पोर्टल में प्रवेश करने के लिए उसे अवैध रूप से दंडित करने की कोशिश कर रहा था।
पूरे सीज़न में शीर्ष 25 पर पोल अलर्ट और अपडेट प्राप्त करें। साइन अप करें यहाँ. कॉलेज फ़ुटबॉल: /हब/एपी-टॉप-25-कॉलेज-फ़ुटबॉल-पोल और /हब/कॉलेज-फ़ुटबॉल
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
(टैग्सटूट्रांसलेट)ड्यूक क्वार्टरबैक(टी)डेरियन मेन्सा(टी)कानूनी मामला(टी)अस्थायी निरोधक आदेश(टी)कॉलेज फुटबॉल




