अंतिम अनुरोध के बावजूद आईसीसी की अस्वीकृति के लिए बांग्लादेश तैयार; प्रतिस्थापन के रूप में स्कॉटलैंड को शामिल किया गया

बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड भारत में बांग्लादेश के टी20 विश्व कप मैचों के आयोजन के आईसीसी के फैसले को चुनौती देने के लिए अपना प्रयास जारी रख रहा है। अपने नवीनतम हताश कदम में, बीसीबी ने आईसीसी की विवाद समाधान समिति से संपर्क किया है, इसके बावजूद कि शासी निकाय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि कार्यक्रम अपरिवर्तित रहेंगे। आईसीसी पहले ही कह चुका है कि सुरक्षा आकलन में बांग्लादेश टीम के लिए कोई विशेष खतरा नहीं पाया गया है, जिससे आयोजन स्थल में बदलाव की बहुत कम गुंजाइश है। पीटीआई की रिपोर्ट के मुताबिक, बीसीबी की अपील पर सुनवाई नहीं की जाएगी क्योंकि यह उप-समिति के दायरे से बाहर है।

आईसीसी ने आगामी टी20 विश्व कप में बांग्लादेश की जगह लेने के लिए स्कॉटलैंड क्रिकेट टीम को पहले ही स्टैंड-बाय पर रखा है, लेकिन बीसीबी ने आखिरी प्रयास किया और अंग्रेज माइकल बेलॉफ (किंग्स काउंसिल) की अध्यक्षता में डीआरसी से संपर्क किया।

बीसीबी के एक सूत्र ने नाम न छापने की शर्त पर पीटीआई को बताया, “हां, बीसीबी ने आईसीसी के डीआरसी से संपर्क किया है क्योंकि वह अपने सभी विकल्पों को समाप्त करना चाहता है। यदि डीआरसी बीसीबी के खिलाफ नियम बनाता है, तो स्विट्जरलैंड में कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन ऑफ स्पोर्ट्स (सीएएस) से संपर्क किया जा सकता है।”

बीसीसीआई के आदेश पर वरिष्ठ तेज गेंदबाज मुस्तफिजुर रहमान को कोलकाता नाइट राइडर्स टीम से हटाए जाने के बाद बांग्लादेश की अंतरिम सरकार और उसके खेल मंत्रालय के सलाहकार और भारत विरोधी कट्टरपंथी आसिफ नजरूल ने घोषणा की थी कि टीम “सुरक्षा कारणों” से भारत की यात्रा नहीं करेगी।

यदि कोई आईसीसी के संविधान और विवाद समाधान समिति (डीआरसी) के लिए ‘संदर्भ की शर्तों’ की जांच करता है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि उसे वैश्विक संस्था के निदेशक मंडल के फैसले के खिलाफ अपील सुनने का कोई अधिकार नहीं है।

यह भी पढ़ें- तेंदुलकर, गांगुली और द्रविड़ के हटते ही एमएस धोनी पहुंचे: जिस रात भारत बनाम पाकिस्तान के बीच एक प्रतिष्ठित बॉल-आउट देखा गया

यहां तक ​​कि आईसीसी निदेशक मंडल ने भारत में बांग्लादेश के मैचों को बरकरार रखने के लिए 14-2 वोट दिए, एक स्वतंत्र सुरक्षा समीक्षा के बाद जोखिम को कम से मध्यम के रूप में आंका गया, नज़रूल ने जोर देकर कहा कि निर्णय बीसीबी के पास नहीं है। उन्होंने दोहराया कि ऐसे फैसले सरकार के अधिकार क्षेत्र में आते हैं, क्रिकेट बोर्ड के नहीं।

डीआरसी के संदर्भ की शर्तों के खंड 1.3 के अनुसार: “समिति आईसीसी या आईसीसी के ज्ञापन और एसोसिएशन के लेखों या आईसीसी के किसी भी नियम या विनियम के तहत स्थापित किसी भी निर्णय लेने वाली संस्था के निर्णयों के खिलाफ अपील निकाय के रूप में काम नहीं करेगी…”

आईसीसी बोर्ड के एक सूत्र ने कहा, “बांग्लादेश डीआरसी से संपर्क कर सकता है लेकिन अगर नियमों पर नजर डालें तो मामले की सुनवाई भी नहीं हो सकती क्योंकि समिति के पास अपील सुनने की छूट नहीं है जो निदेशक मंडल के फैसले के खिलाफ है।”

सूत्र ने पीटीआई को बताया, “आईसीसी बोर्ड के सदस्य अमीनुल इस्लाम बुलबुल से बेहद नाराज हैं कि वैश्विक संस्था को सूचित करने से पहले एक प्रेस कॉन्फ्रेंस क्यों आयोजित की गई। आसिफ नजरूल आईसीसी के लिए एक अवांछित व्यक्ति हैं, लेकिन बुलबुल को आईसीसी को अपना फैसला बताने से पहले प्रेस कॉन्फ्रेंस की अनुमति नहीं देनी चाहिए थी।”

डीआरसी आम तौर पर जांच करता है कि आईसीसी बोर्ड ने अपने कानून के अनुसार सभी नियमों का पालन किया है या नहीं और तदनुसार, अपना फैसला देता है। यह कोई अपील निकाय नहीं है.

बेलॉफ़ के अलावा, अन्य में माइक हेरॉन (किंग्स काउंसिल), जस्टिस विंस्टन एंडरसन शामिल हैं, जो दोनों स्वतंत्र आचार संहिता आयोग के प्रतिनिधि हैं। स्वतंत्र वकील डीओन वैन ज़ाइल (दक्षिण अफ्रीका), गैरी रॉबर्ट्स (अमेरिका), गुओ कै (एशिया), ईएपी अनाबेले बेनेट, जीन पॉलसन (यूरोप), पीटर निकोलसन (नैतिकता अधिकारी) हैं। विजय मल्होत्रा ​​(ऑडिट समिति के अध्यक्ष) और सैली क्लार्क (प्रबंधन समर्थन) भी 11 सदस्यीय समिति का हिस्सा हैं।