पत्नी गीतांजलि आंग्मो का कहना है कि सोनम वांगचुक के खिलाफ एनएसए मामले में कोई योग्यता नहीं होने के कारण सरकार तारीखें मांग रही है भारत समाचार

नई दिल्ली, जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की गिरफ्तारी देश में लोकतंत्र की स्थिति को दर्शाती है जहां सत्ता का इस्तेमाल लोगों को “अवैध रूप से हिरासत में लेने” के लिए किया जाता है, उनकी पत्नी गीतांजलि एंग्मो ने कहा, अधिकारियों द्वारा “प्रक्रियात्मक खामियों” के कारण उन्हें पहले ही जेल से बाहर होना चाहिए।

पीटीआई के साथ एक साक्षात्कार में, एंग्मो ने आरोप लगाया कि सॉलिसिटर जनरल “तारीख पर तारीख” मांग रहे हैं क्योंकि उन्हें एहसास हो गया है कि “मामले में कोई योग्यता नहीं है”।

एंग्मो, जिन्होंने वांगचुक के साथ हिमालयन इंस्टीट्यूट ऑफ अल्टरनेटिव्स, लद्दाख की सह-स्थापना की, ने कहा कि यह एक “खुला और बंद मामला” है।

मैग्सेसे पुरस्कार विजेता जलवायु कार्यकर्ता और शिक्षक वांगचुक को 26 सितंबर को कड़े राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया था, दो दिन बाद जब लद्दाख को राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची का दर्जा देने की मांग की गई थी, जिसमें केंद्र शासित प्रदेश में चार लोगों की मौत हो गई थी और 90 घायल हो गए थे और उन्हें जोधपुर जेल ले जाया गया था।

उन्होंने कहा, “…यह सिर्फ एक व्यक्ति के रूप में सोनम वांगचुक के बारे में नहीं है, बल्कि इस देश में लोकतंत्र की स्थिति के बारे में है, इस देश के लिए काम कर रहे लोगों को अवैध हिरासत में रखने के लिए सत्ता के इस्तेमाल के बारे में है। अगर यह सोनम के साथ हो सकता है, तो यह किसी और के साथ भी हो सकता है।”

एंग्मो ने कहा कि वह इस बात से थोड़ी निराश हैं कि वांगचुक की हिरासत को कड़ी प्रतिक्रिया का सामना नहीं करना पड़ा।

उन्होंने कहा, “हम चुप रहने का जोखिम नहीं उठा सकते। मुझे लगता है कि आवाज को और अधिक एकत्रित और तेज करने की जरूरत है।”

एंग्मो, जो एक शिक्षक भी हैं, ने वांगचुक की हिरासत को चुनौती देते हुए और उनकी तत्काल रिहाई की मांग करते हुए एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की है।

एंग्मो ने पीटीआई-भाषा को बताया, ”यह काफी कठिन काम रहा है, हिरासत का आदेश प्राप्त करना और सोनम से मुलाकात के लिए सुप्रीम कोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण दायर करना जरूरी था और उसके दायर होने के बाद भी, उसके हस्तलिखित नोट्स प्राप्त करना एक चुनौती थी।”

वांगचुक द्वारा अपनी हिरासत के संबंध में तैयार किए गए हस्तलिखित नोट सुप्रीम कोर्ट को सौंपे गए कानूनी दस्तावेज का हिस्सा हैं।

एंग्मो ने कहा कि एनएसए के अनुसार, अधिकारियों को हिरासत में लिए गए व्यक्ति को “पांच या अधिकतम 10 दिनों” के भीतर सभी दस्तावेज उपलब्ध कराने चाहिए, जिनमें हिरासत का आधार स्थापित करने वाले दस्तावेज भी शामिल हों।

उन्होंने कहा, “लेकिन ये चार वीडियो उन्हें 28वें दिन, 23 अक्टूबर को दिए गए। यह एक बहुत बड़ी प्रक्रियात्मक चूक है, जिसके आधार पर हिरासत आदेश को शुरू से ही रद्द कर दिया जाना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “एक तरह से, यह अकेले ही एक खुला और बंद मामला है क्योंकि यह राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम की धारा 8 का उल्लंघन करता है। इसका परिणाम यह है कि क्योंकि उन्हें ये वीडियो नहीं मिले, इसलिए उन्हें सलाहकार बोर्ड के सामने एनएसए की धारा 11 के तहत प्रभावी प्रतिनिधित्व करने का मौका नहीं दिया गया।”

एंग्मो ने कहा कि वांगचुक के खिलाफ इस्तेमाल किए गए हिरासत के आधार “पुराने हैं” और उनमें से कुछ “डेढ़ साल या एक साल पुराने वीडियो पर निर्भर हैं”।

उन्होंने कहा कि जिन पांच एफआईआर पर भरोसा किया गया है, उनमें से तीन में उनका नाम नहीं है। उन्होंने कहा कि जिन दो नामों में उनका नाम है, उनमें से एक अगस्त 2025 का है, जिस पर कोई नोटिस नहीं दिया गया या पूछताछ नहीं की गई।

एंग्मो ने कहा कि जिला मजिस्ट्रेट का हिरासत आदेश पुलिस अधीक्षक द्वारा दिए गए प्रस्ताव का “कॉपी-पेस्ट” है।

उन्होंने कहा, “…जिला मजिस्ट्रेट को अपना दिमाग लगाना चाहिए और जो कुछ भी उन्हें दिया गया है उसे केवल काट-पीट-पेस्ट नहीं करना चाहिए।” “इस आशय के कई निर्णय हैं कि यदि दिमाग का प्रयोग नहीं किया गया है, तो वह भी हिरासत को निष्फल बना देता है।”

जब उनसे हाल के संसद सत्र में वांगचुक की हिरासत का मुद्दा उठाए जाने के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वह उन लोगों की आभारी हैं जिन्होंने इसे उठाया, जिसमें लद्दाख के सांसद मोहम्मद हनीफा भी शामिल थे, जिन्होंने जब यह मामला उठाया था तो उनका “माइक म्यूट कर दिया गया था”।

उन्होंने कहा, “लेकिन मैं थोड़ी निराश भी हूं कि इसे उस हद तक नहीं बढ़ाया गया, जितना उठाया जाना चाहिए था।”

शिक्षक ने इस बात पर जोर दिया कि वे मामले को राजनीतिक बनाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, लेकिन “देरी” पर अफसोस जताया।

उन्होंने कहा, “भारत के सॉलिसिटर जनरल, जो संघ का प्रतिनिधित्व करते हैं, हमेशा तारीख पर तारीख लेते रहते हैं, देरी की रणनीति अपनाते हैं, क्योंकि मुझे लगता है कि उन्हें एहसास हो गया है कि मामले में कोई योग्यता नहीं है।”

हालांकि, उन्होंने कहा, “मुझे बताया गया है कि अन्य मामलों की तुलना में, हमें अभी भी काफी जल्दी तारीखें मिल रही हैं।”

एंग्मो ने यह भी कहा कि पिछले साढ़े तीन महीनों में उन्होंने देखा कि समाज अधिक से अधिक “ध्रुवीकृत” होता जा रहा है।

उन्होंने कहा, “आप जानते हैं, हम या तो इस पार्टी से हैं या उस पार्टी से, या इस संप्रदाय से या उस से। मेरी हर किसी से अपील है कि आप अपने दिमाग और बुद्धि के साथ स्वतंत्र भारत के सच्चे नागरिक बनें। पार्टी की विचारधाराओं से भी ऊपर रहें और राष्ट्र के व्यापक हित में सोचें।”

उन्होंने जोर देकर कहा, “आइए हम अपनी बुद्धि और विवेक को न खोएं और आख्यानों और पार्टी विचारधाराओं से प्रभावित न हों।”

उनके संस्थानों, एचआईएएल और एसईसीएमओएल के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने कहा, “मैं वास्तव में हमारे नेतृत्व की दूसरी पंक्ति की सराहना करना चाहूंगी, जो वास्तव में इस अवसर पर आगे बढ़े हैं और किसी भी तरह का व्यवधान नहीं होने दिया है”।

हालाँकि, उन्होंने कहा कि इस मामले के कारण उन नई परियोजनाओं में देरी हुई है जिनकी वे योजना बना रहे थे।

एंग्मो ने कहा, “हम जिन नई परियोजनाओं की परिकल्पना कर रहे थे, जिनका मैं व्यक्तिगत रूप से नेतृत्व कर रहा था, जैसे शिक्षक प्रशिक्षण फेलोशिप और किंडरगार्टन के-12 स्कूल, जिसे हम इस साल लॉन्च करने की योजना बना रहे थे, में देरी हो गई है।”

उन्होंने यह भी कहा कि कई लोग जो अपने संस्थानों को फंड दे रहे थे, उन्होंने कहा है कि “उन पर दबाव डाला जा रहा है” कि वे फंडिंग बंद न करें।

उन्होंने आगे कहा, “अच्छी बात यह है कि पहले बहुत से लोग मुझसे कहते थे कि लोग एचआईएएल के बारे में उतना नहीं जानते हैं। लेकिन अब अधिक से अधिक लोग स्कूल के बारे में जानते हैं। मुझे यकीन है कि एक बार जब हम इस पर काबू पा लेंगे, तो फिर से बहुत सारा समर्थन और खुला समर्थन मिलेगा।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।