नीरव मोदी की याचिका: नीरव ने भारत में निष्कासन को रोकने के लिए यूरोपीय मानवाधिकार अदालत में आवेदन दायर किया

लंदन: भगोड़े जौहरी नीरव मोदी ने भारत में अपने निष्कासन को रोकने के लिए निषेधाज्ञा के लिए फ्रांस में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ईसीटीएचआर) में आवेदन किया है।क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस के प्रवक्ता ने टीओआई को बताया: “नीरव मोदी को हटाया जाना है लेकिन उन्होंने ईसीटीएचआर में अपने निष्कासन पर रोक लगाने के लिए नियम 39 आवेदन दायर किया है। हम उसमें शामिल नहीं हैं।”प्रत्यर्पण के खिलाफ अपनी मूल अपील को फिर से खोलने के नीरव के आवेदन को 25 मार्च को लंदन उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया, जिससे 55 वर्षीय, पंजाब नेशनल बैंक को 1 बिलियन डॉलर से अधिक की धोखाधड़ी करने का आरोपी, ब्रिटेन में कहीं नहीं गया, और स्ट्रासबर्ग ही उसका एकमात्र विकल्प रह गया। सीबीआई उसे 15 मार्च के 28 दिनों के भीतर यूके से ले आ सकती है, लेकिन वह अब वापस नहीं जा सकता है जबकि नियम 39 के उपाय विचाराधीन हैं।5 सेंट एंड्रयूज हिल के प्रत्यर्पण बैरिस्टर बेन कीथ ने टीओआई को बताया: “कोई सुनवाई नहीं है। यह सब लिखित रूप में किया जाता है। यह ईसीटीएचआर में एक न्यायाधीश के पास जाएगा जो आम तौर पर 48 घंटों के भीतर निर्णय देगा। वे यूके सरकार से अधिक जानकारी मांग सकते हैं, इस मामले में इसमें अधिक समय लग सकता है। कोई समय सीमा नहीं है। जब तक ईसीटीएचआर न्यायाधीश नियम 39 आवेदन पर विचार कर रहा है, यूके सरकार उसे नहीं हटाएगी। वे शायद ही कभी सफल होते हैं। आप न्यायाधीश को यह कहते हुए लिखित रूप से आवेदन करते हैं कि आपके ग्राहक को अपूरणीय क्षति का आसन्न जोखिम है और उसने सभी घरेलू उपचार समाप्त कर लिए हैं, और फिर एक ईसीटीएचआर न्यायाधीश मामले को देखता है और निर्णय लेता है।अधिकांश नियम 39 अनुरोध अस्वीकार कर दिए जाते हैं। 2025 में, 2,701 अनुरोधों में से केवल 222 को मंजूरी दी गई।नियम 39 अंतरिम उपाय मामले के नतीजे तय नहीं करते हैं – वे केवल मामले के चलने के दौरान अपरिवर्तनीय क्षति को रोकने की कोशिश करते हैं।यदि नियम 39 निषेधाज्ञा दी जाती है, तो प्रत्यर्पण रोक दिया जाता है और यह एक मुख्य सुनवाई में चला जाता है जहां दोनों पक्ष पूरी दलील देते हैं और न्यायाधीशों का एक पैनल निर्णय लेता है कि क्या मानवाधिकार का उल्लंघन हुआ है।कीथ ने कहा, “इसे निष्कर्ष निकालने में तीन से पांच साल लग सकते हैं… व्यक्तिगत सुनवाई शायद ही कभी होती है।”