चंडीगढ़, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 2014 के हिंसा मामले में सतलोक आश्रम के उपदेशक रामपाल को जमानत दे दी है, साथ ही उन्हें किसी भी प्रकार की “भीड़ मानसिकता” को बढ़ावा नहीं देने और उन सभाओं में भाग लेने से बचने का निर्देश दिया है जहां “शिष्यों” या प्रतिभागियों के बीच शांति, कानून और व्यवस्था को भंग करने की किसी भी प्रकार की प्रवृत्ति है।
“हालांकि, अपीलकर्ता/अभियुक्त को निर्देशित किया जाता है कि वह किसी भी प्रकार की ‘भीड़ मानसिकता’ को बढ़ावा न दे और उन सभाओं में भाग लेने से बचें जहां ‘शिष्यों’ या प्रतिभागियों के बीच शांति, कानून और व्यवस्था को भंग करने की किसी भी प्रकार की प्रवृत्ति हो।
“यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि जमानत की शर्तों के उल्लंघन के मामले में या यदि अपीलकर्ता/आरोपी दूसरों को किसी अपराध के लिए उकसाने की गतिविधियों में लिप्त पाया जाता है, तो राज्य जमानत रद्द करने के लिए कदम उठाने के लिए स्वतंत्र होगा,” एचसी ने हिसार के बरवाला में सतलोक आश्रम के रामपाल को जमानत देते हुए कहा।
रामपाल ने हिसार की एक अदालत द्वारा पारित 25 सितंबर, 2025 के आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी, जिसके तहत नियमित जमानत के लिए उसकी अर्जी खारिज कर दी गई थी।
उच्च न्यायालय के आदेश, दिनांक 8 अप्रैल, को न्यायमूर्ति गुरविंदर सिंह गिल और न्यायमूर्ति रमेश कुमारी की खंडपीठ ने 75 वर्षीय रामपाल की याचिका को स्वीकार करते हुए पारित किया, जिसमें उन्होंने 2014 के सतलोक आश्रम हिंसा मामलों में से एक में जमानत मांगी थी। इसमें उन पर यूए अधिनियम, हत्या के प्रयास और राज्य के खिलाफ युद्ध छेड़ने सहित विभिन्न आरोपों के तहत मामला दर्ज किया गया था।
विशेष रूप से, एफआईआर में आरोप लगाया गया था कि 2014 में 900 से अधिक अनुयायियों के साथ, रामपाल ने बरवाला, हिसार जिले में सतलोक आश्रम में अपनी गिरफ्तारी का विरोध किया था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, बड़ी संख्या में उनके समर्थक एकत्र हुए थे, उनमें से कुछ सशस्त्र थे, और यहां तक कि कथित तौर पर महिलाओं और बच्चों को ढाल के रूप में इस्तेमाल किया था। स्थिति यह थी कि हिंसा भड़क उठी।
रामपाल के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष कहा कि उनकी उम्र 75 वर्ष है और एफआईआर में लगभग 900 आरोपियों को पहले ही नियमित जमानत दी जा चुकी है। इन सह-अभियुक्तों में से, 140 सह-अभियुक्तों पर अपीलकर्ता/अभियुक्त के समान धाराओं के तहत आरोप लगाया गया था, यह प्रस्तुत किया गया था।
आगे यह भी कहा गया कि अभियोजन पक्ष के कुल 425 गवाहों में से अब तक केवल 58 से पूछताछ की गई है। निकट भविष्य में मुकदमा समाप्त होने की संभावना नहीं है।
वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष आगे कहा था कि अपीलकर्ता/अभियुक्त 8 दिसंबर 2014 से सलाखों के पीछे है।
अदालत के आदेश में कहा गया, “अपीलकर्ता/अभियुक्त की लंबी कैद को ध्यान में रखते हुए, जो 11 वर्ष से अधिक है और उसकी उम्र लगभग 75 वर्ष है और अधिकांश गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है, जिसके कारण निकट भविष्य में मुकदमा समाप्त होने की संभावना नहीं है, यह अपीलकर्ता/अभियुक्त को नियमित जमानत पर रिहा करने का एक उपयुक्त मामला है।”
उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, “इस प्रकार, अपील को स्वीकार करते समय, विवादित आदेश को रद्द कर दिया जाता है और अपीलकर्ता/अभियुक्त को संबंधित ट्रायल कोर्ट/ड्यूटी जज/मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के लिए पर्याप्त जमानत बांड/ज़मानत बांड प्रस्तुत करने की शर्त पर नियमित जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया जाता है।”
मामले की सुनवाई के दौरान राज्य के वकील ने इस आधार पर जमानत का विरोध किया था कि रामपाल के खिलाफ आरोप “गंभीर प्रकृति के हैं और अपनी गिरफ्तारी से बचने के लिए, उसने अपने अनुयायियों को इकट्ठा किया, जिन्होंने पुलिस पार्टी पर पथराव और गोलीबारी की। ऐसे में, वह नियमित जमानत की रियायत का हकदार नहीं है।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
