इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने माना है कि अपनी पत्नी या बच्चों को गुजारा भत्ता देने में चूक करने पर किसी व्यक्ति को सिविल जेल भेजने से वह आगे की मासिक बकाया राशि का भुगतान करने के अपने कानूनी दायित्व से मुक्त नहीं हो जाता है।
न्यायमूर्ति प्रवीण कुमार गिरि की पीठ ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 300 के तहत दोहरे खतरे का सिद्धांत घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के तहत रखरखाव आदेशों के निष्पादन के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है।
पीठ ने कहा कि भरण-पोषण की कार्यवाही से न तो कोई दोषसिद्धि होती है और न ही कोई बरी होता है, और इसलिए, अदालत द्वारा सीआरपीसी की धारा 300 के तहत याचिका दायर करके भरण-पोषण राशि के पुरस्कार को निष्पादित करने से इनकार करना कानून के विपरीत होगा।
अदालत ने मंगलवार (25 मार्च) को यह आदेश हसीना खातून द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया, जिसमें मोरादाबाद में एक सिविल जज (जूनियर डिवीजन) / फास्ट ट्रैक कोर्ट (महिलाओं के खिलाफ अपराध) के जनवरी 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी।
जुलाई 2019 में एक मजिस्ट्रेट ने याचिकाकर्ता के पति को अंतरिम गुजारा भत्ता देने का निर्देश दिया था ₹पत्नी और उनके विकलांग बेटे प्रत्येक को 4,000 रु. हालाँकि, वह बकाया राशि का भुगतान करने में विफल रहा ₹2.64 लाख, पत्नी को निष्पादन आवेदन दायर करने के लिए प्रेरित किया।
एक रिकवरी वारंट जारी किया गया, और उनके पति को 30 अक्टूबर, 2022 को गिरफ्तार कर लिया गया। राशि जमा करने से इनकार करने के बाद, एक न्यायिक मजिस्ट्रेट ने उन्हें 30 दिनों के लिए सिविल जेल भेज दिया।
रिहाई के बाद भी उन्होंने बकाया नहीं चुकाया। इसके बाद पत्नी ने नए रिकवरी वारंट की मांग की, लेकिन उसकी याचिका इस आधार पर खारिज कर दी गई कि पति पहले ही उसी बकाया के लिए 30 दिनों की हिरासत में रह चुका है, सिविल जज ने सीआरपीसी की धारा 300 पर भरोसा किया।
पति ने यह कहते हुए आदेश का बचाव किया कि चूंकि उसने दंड के रूप में 30 दिन की कैद काट ली है, इसलिए उस पर अपनी पत्नी का कोई बकाया नहीं है। उन्होंने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत तत्काल आवेदन की स्थिरता को भी इस आधार पर चुनौती दी कि विवादित आदेश घरेलू हिंसा (डीवी) अधिनियम की धारा 29 के तहत अपील योग्य होगा।
24 मार्च के अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया और 6% साधारण ब्याज के साथ बकाया की वसूली के लिए एक नया आदेश पारित करने का निर्देश दिया। इसमें यह भी कहा गया कि अगर रकम का भुगतान नहीं किया गया तो निचली अदालत पति की संपत्ति कुर्क कर सकती है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)एचसी(टी)भरण-पोषण बकाया(टी)देय(टी)जेल अवधि के बावजूद(टी)इलाहाबाद उच्च न्यायालय(टी)भरण-पोषण आदेश
