इंग्लैंड और वेल्स क्रिकेट बोर्ड ने ऑस्ट्रेलिया में इंग्लैंड की 1-4 एशेज हार की समीक्षा पूरी कर ली है, एक ऐसा दौरा जिसने तैयारी, चयन, अनुशासन और इरादे पर गंभीर सवाल उठाए थे। इसके बाद प्रबंध निदेशक रॉब की, मुख्य कोच ब्रेंडन मैकुलम और कप्तान बेन स्टोक्स का पद जांच के दायरे में आ गया था। फिर भी, जिस फैसले पर बहस छिड़ गई है, उसमें ईसीबी ने निरंतरता का विकल्प चुना, जिसमें तीनों ने अपनी भूमिकाएं बरकरार रखीं।
मुख्य कार्यकारी रिचर्ड गोल्ड ने इस कदम का बचाव करते हुए कहा: “यह सब कुछ बाहर फेंकने का समय नहीं है।”
अप्रैल 2022 में शुरू हुई की-मैकुलम शासन के तहत, इंग्लैंड ने 14 टेस्ट सीरीज़ खेली हैं, जिनमें से आठ में जीत और तीन में ड्रॉ रहा। घरेलू मैदान पर वे आठ शृंखलाओं में अजेय रहे, हालांकि दो, 2023 एशेज में ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ और 2025 में भारत के खिलाफ, ड्रॉ पर समाप्त हुईं।
यह भी पढ़ें: इंग्लैंड एशेज समीक्षा: पांच सबसे बड़ी चर्चा के बिंदु क्योंकि ईसीबी ने ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ 4-1 के अपमान के बाद स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया
हालाँकि, विदेशों में विपरीत स्थिति स्पष्ट है। छह विदेशी श्रृंखलाओं में, इंग्लैंड केवल दो जीत हासिल कर सका, 2022/23 में पाकिस्तान में व्हाइटवॉश और 2024/25 में न्यूजीलैंड में जीत, जबकि भारत (2023/24), पाकिस्तान (2024/25) और ऑस्ट्रेलिया (2025/26) में हार का सामना करना पड़ा।
नवीनतम एशेज पराजय विशेष रूप से हानिकारक साबित हुई। इंग्लैंड ने 11 दिनों के भीतर कलश खो दिया, साथ ही नूसा में ब्रेक के दौरान अत्यधिक शराब पीने के आरोपों के कारण दौरा और खराब हो गया। अनुशासन, तैयारी और मानसिकता पर सवाल तेज़ हो गए, मैकुलम और की दोनों को आलोचना का खामियाजा भुगतना पड़ा। वेलिंगटन में हैरी ब्रुक के आचरण के खुलासे के साथ और भी विवाद उभरा, जिससे जांच गहराने के साथ ही टीम के नियंत्रण खोने की भावना भी बढ़ गई।
फिर भी, बढ़ती आलोचना के बावजूद, ईसीबी दृढ़ रहा।
बोर्ड वर्तमान नेतृत्व के साथ क्यों कायम रहा?
ऐसा प्रतीत होता है कि टी20 विश्व कप में इंग्लैंड के प्रदर्शन ने अहम भूमिका निभाई है। खिताब के दावेदार नहीं होने के बावजूद, इंग्लैंड ने सेमीफाइनल तक पहुंचने के लिए सुपर आठ में अपराजेय प्रदर्शन किया, इस अभियान को सेटअप में विश्वास बहाल करने के लिए पर्याप्त माना गया।
ईसीबी ने अपने पूर्ण निष्कर्षों को प्रकाशित नहीं करने का विकल्प चुना है, लेकिन लॉर्ड्स में मीडिया के सामने मुख्य बिंदुओं को रेखांकित किया है। गोल्ड ने दोहराया कि उन्होंने मैकुलम और की के पद पर बने रहने की पुष्टि करने से पहले “नेतृत्व के सही मिश्रण” पर “बहुत विचार” किया था।
गोल्ड ने कहा, “यह लोकप्रिय मार्ग नहीं हो सकता है, यह सबसे आसान मार्ग नहीं हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सही मार्ग है।”
“हम लोकप्रियता अभियान के आधार पर प्रबंधन का चयन या अचयन नहीं करने जा रहे हैं। हम इसे अच्छे निर्णय, वस्तुनिष्ठ विचारों के आधार पर करने जा रहे हैं।”
मैकुलम के अनुबंध पर अभी भी 18 महीने बाकी हैं। जबकि उनकी भूमिका को सफेद गेंद वाले क्रिकेट तक सीमित करने के सुझाव थे, गोल्ड ने इस विश्वास का हवाला देते हुए कि वह “अनुकूलित और विकसित” हो सकते हैं, उन्हें सभी प्रारूपों में जारी रखने का समर्थन किया।
तैयारी, जो एशेज के दौरान एक प्रमुख चर्चा का विषय थी, को भी एक प्रमुख विफलता के रूप में स्वीकार किया गया। मैकुलम ने पहले स्वीकार किया था कि उन्होंने श्रृंखला का निर्माण “सही नहीं किया”, और की ने समीक्षा के बाद उस भावना को दोहराया।
“यदि आप प्रदर्शन और योजना संस्कृति से शुरू करते हैं, तो निश्चित रूप से हमें वह अधिकार नहीं मिला है,” की ने कहा। “लेकिन योजना और तैयारी की परवाह न करने और इसे सही तरीके से न करने के बीच एक अंतर है। जब न्यूजीलैंड एकदिवसीय श्रृंखला की बात आई तो मुझे थोड़ा सा महसूस हुआ कि प्रबंधन बहुत व्यावहारिक था और उन्होंने सिर्फ इतना कहा कि हमारे पास जो उपलब्ध है, हम उसका सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करेंगे। और यह काफी अच्छा नहीं है। हमें ईसीबी में यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि हमारे पास उनके लिए सर्वोत्तम तैयारी के विकल्प हों।”
इस साल के अंत में इंग्लैंड का सामना दक्षिण अफ्रीका और बांग्लादेश से होगा, साथ ही ऑस्ट्रेलिया में एकमात्र टेस्ट श्रृंखला भी होगी, जो अंततः परिभाषित कर सकती है कि ईसीबी का वर्तमान शासन के साथ बने रहने का निर्णय उचित साबित होता है या नहीं।
(टैग्सटूट्रांसलेट)ईसीबी(टी)ईसीबी एशेज समीक्षा(टी)रॉब की(टी)ब्रेंडन मैकुलम(टी)इंग्लैंड क्रिकेट टीम(टी)एशेज
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
