यूटा, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक जूरी ने कौरी रिचिन्स को अपने पति की मौत के सभी आरोपों का दोषी पाया है, जिससे बारीकी से देखे गए मुकदमे का समापन हो गया है जिसमें अपराध के बाद विषाक्तता, वित्तीय उद्देश्यों और अत्यधिक असामान्य सार्वजनिक प्रोफ़ाइल के आरोप शामिल थे।
सोमवार को करीब तीन घंटे की बहस के बाद फैसला आया. 35 वर्षीय रिचिन्स पर मार्च 2022 में अपने पति एरिक रिचिन्स की मौत का मुकदमा चल रहा था, जिसके बारे में अभियोजकों ने कहा कि उसने पार्क सिटी के पास अपने घर में मॉस्को म्यूल कॉकटेल में फेंटेनाइल की घातक खुराक मिलाकर उसे मार डाला।
अदालती दाखिलों में कहा गया है कि पेय में नशीली दवाओं की मात्रा घातक मानी जाने वाली मात्रा से लगभग पांच गुना अधिक थी। प्रतिवेदन सीबीएस न्यूज़ द्वारा।
उसे गंभीर हत्या और गंभीर हत्या के प्रयास सहित कई गंभीर आरोपों का सामना करना पड़ा, जिसमें आजीवन कारावास की संभावना है। बंधक धोखाधड़ी और जालसाजी के अतिरिक्त आरोप भी मामले का हिस्सा थे, इन आरोपों से जुड़े थे कि उसने अपने पति की मृत्यु के ठीक एक दिन बाद एक बहु-मिलियन डॉलर के रियल एस्टेट सौदे को अंतिम रूप दिया था। रिचिन्स ने सभी आरोपों में दोषी नहीं होने का अनुरोध किया था।
फरवरी में पार्क सिटी के समिट काउंटी कोर्टहाउस में शुरू हुआ मुकदमा लगभग तीन सप्ताह तक चला और इसमें 13 दिनों की गवाही शामिल थी। उसकी बचाव टीम ने किसी गवाह को नहीं बुलाया और रिचिन्स ने गवाही न देने का फैसला किया।
अभियोजकों ने तर्क दिया कि वह पैसे से प्रेरित थी, अपने पति की जानकारी के बिना ली गई जीवन बीमा पॉलिसियों और संपत्ति निवेश पर विवादों की ओर इशारा करते हुए।
जांच के दौरान, एरिक रिचिन्स के परिवार के सदस्यों ने अधिकारियों को बताया कि उन्हें उसकी संलिप्तता पर संदेह है। अदालत के रिकॉर्ड में पहले की घटनाओं का हवाला दिया गया है, जिसमें एक घटना ग्रीस की यात्रा के दौरान हुई थी, जहां उनका मानना था कि महिला ने उन्हें नुकसान पहुंचाने की कोशिश की थी, और दूसरी उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले जब उनके द्वारा बनाया गया खाना खाने के बाद उन्हें गंभीर एलर्जी प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा था।
मुकदमे के दौरान गवाही में एक पड़ोसी के बयान भी शामिल थे जिन्होंने कहा कि रिचिन्स ने क्रिसमस 2021 के आसपास टिप्पणी की थी कि बेहतर होगा कि उनके पति एक तर्क के बाद मर जाएं। दस्तावेज़ों से पता चलता है कि एरिक रिचिन्स तलाक पर विचार कर रहे थे और उनकी अपनी पत्नी के साथ उस 2 मिलियन डॉलर की हवेली पर असहमति थी जिसे वह अपने रियल एस्टेट व्यवसाय के लिए खरीदना चाहती थी। अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले ही उसने उसे अपनी वसीयत और जीवन बीमा पॉलिसियों से हटाने का भी प्रयास किया था।
अभियोजकों ने कहा कि रिचिन्स अपने पति पर कई जीवन बीमा पॉलिसियों की लाभार्थी थीं, जिनमें से चार उनकी जानकारी के बिना 2015 और 2017 के बीच ली गई थीं। उनकी मृत्यु के अगले दिन, उन्होंने कथित तौर पर हवेली की संपत्ति की खरीद पूरी करने के लिए कागजात पर हस्ताक्षर किए।
फैसले के बाद, रिचिन्स अदालत में हिले हुए, नीचे देखते हुए और जोर-जोर से सांस लेते हुए दिखाई दिए। मामले में सजा पर सुनवाई 13 मई को निर्धारित की गई है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)कौरी रिचिन्स(टी)यूटा ट्रायल(टी)जहर देने के आरोप(टी)वित्तीय उद्देश्य(टी)जीवन बीमा पॉलिसियां
