मेरठ भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) ने केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) को सूचित किया है कि उसके पास यह बताने वाला कोई रिकॉर्ड नहीं है कि संभल में जामा मस्जिद किसी पुरानी संरचना को ध्वस्त करने के बाद या खाली जमीन पर बनाई गई थी, न ही उसके पास मस्जिद के निर्माण के समय भूमि मालिक की पहचान करने वाले दस्तावेज हैं, जो 1526 में कहा जाता है।
यह खुलासा संभल स्थित वकील सत्य प्रकाश यादव द्वारा दायर सूचना के अधिकार (आरटीआई) आवेदन के जवाब में हुआ, जिन्होंने मुगल-युग की मस्जिद की उत्पत्ति के बारे में विवरण मांगा था, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या इसने किसी पूर्व खंडहर की जगह ली थी, उस समय के जमींदार का नाम और स्वामित्व अधिकार प्रदान करने वाले दस्तावेजी सबूत। अपने लिखित उत्तर में, एएसआई ने कहा कि “इस कार्यालय में ऐसी कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है।”
आवेदक ने उस स्थल पर मौजूद संरचनाओं की प्रकृति के बारे में भी पूछा जब इसे सरकारी संरक्षण में लिया गया था, इसके बाद के किसी भी निर्माण और मस्जिद से जुड़े पिछले विवादों के रिकॉर्ड के बारे में भी पूछा गया। एएसआई ने जवाब दिया कि उसकी फाइल में ऐसी कोई जानकारी नहीं है।
हालाँकि, प्रथम अपील कार्यवाही के दौरान, एजेंसी ने स्मारक पर नियामक प्रवर्तन को स्पष्ट करने के लिए 2018 की एक घटना का हवाला दिया। इसमें कहा गया है कि केंद्रीय संरक्षित स्मारक के संरक्षित क्षेत्र के भीतर किसी भी नए निर्माण की अनुमति नहीं है और खुलासा किया गया कि उस वर्ष साइट पर कथित तौर पर अवैध स्टील रेलिंग लगाई जा रही थी। विभाग ने कहा कि उसने काम रोकने का आदेश जारी कर दिया है।
मस्जिद के निर्माण की अवधि के सवाल पर, एएसआई ने कहा कि उसके रिकॉर्ड बताते हैं कि इसे 1526 में बनाया गया था और सहायक सामग्री का हवाला दिया गया था। इसने यह भी नोट किया कि संरचना को उसी नाम के तहत संरक्षित किया गया है क्योंकि इसे 1920 में एक गजट अधिसूचना के माध्यम से इसकी देखरेख में लाया गया था। एक अन्य प्रश्न के उत्तर में, एएसआई ने कहा कि संरचना “वर्तमान में… एक मस्जिद के रूप में मौजूद है।”
सुनवाई के दौरान, अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि अनुपलब्धता के आधार पर महत्वपूर्ण जानकारी को गलत तरीके से अस्वीकार कर दिया गया था। एएसआई ने कहा कि उसने रिकॉर्ड पर सभी सामग्री उपलब्ध करा दी है और उसे ऐसी जानकारी बनाने या एकत्र करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, जिसका वह रखरखाव नहीं करता है।
इस स्थिति को बरकरार रखते हुए, आयोग ने कहा कि आरटीआई कानून सार्वजनिक अधिकारियों को केवल मौजूदा रिकॉर्ड का खुलासा करने के लिए बाध्य करता है और उन्हें नई जानकारी उत्पन्न करने की आवश्यकता नहीं होती है। न्यायिक उदाहरणों का हवाला देते हुए, इसने कहा कि अधिकारियों को वह डेटा प्रस्तुत करने का निर्देश नहीं दिया जा सकता जो उनके पास नहीं है।
एक याचिका के बाद संभल मस्जिद अपने इतिहास को लेकर कानूनी विवाद के केंद्र में है, जिसमें दावा किया गया है कि इसे एक प्राचीन हिंदू मंदिर के ऊपर बनाया गया था। 24 नवंबर, 2024 को संभल में अदालत के आदेश पर संरचना के एएसआई सर्वेक्षण के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान दंगे भड़कने के बाद इस मुद्दे ने देश भर का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें चार लोगों की मौत हो गई और पुलिस कर्मियों सहित कई अन्य घायल हो गए।
आगे हस्तक्षेप के लिए कोई आधार नहीं पाते हुए, आयोग ने अपील को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि एएसआई के जवाब – जिसमें इस बात का कोई रिकॉर्ड नहीं है कि मस्जिद खंडहर या खाली जमीन पर बनाई गई थी, कानून के अनुसार थे।
यादव ने कहा, “मैंने एएसआई से जामा मस्जिद के बारे में विवरण मांगने के लिए 2021 में एक आरटीआई आवेदन दायर किया था। सबसे हालिया सुनवाई 23 फरवरी, 2026 को सीआईसी द्वारा की गई थी। अब मैं एएसआई द्वारा आवश्यकतानुसार सभी उपलब्ध जानकारी प्रस्तुत करने की आशा करता हूं।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)संभल मस्जिद की भूमि की उत्पत्ति का कोई रिकॉर्ड नहीं(टी)1526 में निर्मित(टी)एएसआई ने सीआईसी को बताया(टी)जामा मस्जिद(टी)संभल(टी)भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण
