यह सब पाठ्यपुस्तक विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद हुआ| भारत समाचार

New Delhi Feb 05 ANI A view of the Supreme Cou 1708109292666 1772126414062
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट की नाराजगी के बाद, एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक विकास प्रक्रिया का पता लगा रहा है जिसके कारण “न्यायिक भ्रष्टाचार” पर एक अध्याय शामिल किया गया।

नई दिल्ली में भारत के सर्वोच्च न्यायालय (एससीआई) भवन का एक दृश्य (एएनआई)
नई दिल्ली में भारत के सर्वोच्च न्यायालय (एससीआई) भवन का एक दृश्य (एएनआई)

परिषद विवादास्पद सामग्री को शामिल करने के लिए जिम्मेदार व्यक्तियों की भी पहचान कर रही है।

पीटीआई ने सूत्रों के हवाले से कहा, “एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तकें बनाने की प्रक्रिया का पता लगा रही है जिसके कारण निर्णय में यह त्रुटि हुई है और इसके लिए जिम्मेदार व्यक्तियों की पहचान भी की जा रही है। इससे यह भी सुनिश्चित होगा कि भविष्य में इस तरह की अनुपयुक्तता से पूरी तरह से बचा जा सके। यह अत्यंत सख्ती के साथ किया जाएगा।”

कई रिपोर्टों में यह भी कहा गया है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक विवाद पर अपनी नाराजगी व्यक्त की है। एनडीटीवी की एक रिपोर्ट में प्रधानमंत्री के हवाले से कहा गया है: “कौन देख रहा है ये सब?”

यह भी पढ़ें | ‘जवाबदेही तय की जाएगी, कार्रवाई की जाएगी’: एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक विवाद पर शिक्षा मंत्री की पहली प्रतिक्रिया

एनसीईआरटी विवाद पर शिक्षा मंत्री

इससे पहले दिन में, केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) द्वारा अपनी कक्षा 8 की पाठ्यपुस्तक में न्यायिक भ्रष्टाचार पर एक अध्याय शुरू करने पर नाराजगी व्यक्त की। उन्होंने जवाबदेही तय करने और विवादास्पद हिस्से का मसौदा तैयार करने में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने का भी वादा किया।

उनकी टिप्पणी उस दिन आई जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि न्यायपालिका को बदनाम करने के लिए एक “सुनियोजित साजिश” प्रतीत होती है। अदालत ने कक्षा 8 की एनसीईआरटी किताब पर “पूर्ण प्रतिबंध” लगाया और आदेश दिया कि भौतिक और डिजिटल दोनों तरह की सभी प्रतियां जब्त कर ली जाएं।

पीटीआई के अनुसार, शिक्षा मंत्रालय ने डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से विवादास्पद पाठ्यपुस्तक के प्रसार को रोकने के लिए सूचना और प्रसारण मंत्रालय और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) को लिखा है।

सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक के अंशों पर स्वत: संज्ञान लेने के एक दिन बाद, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि उसे उम्मीद है कि केंद्र जवाबदेही तय करेगा।

अदालत ने कहा, “हम उम्मीद करते हैं कि सरकार निष्कासन आदेश जारी करेगी। राज्य को यह जिम्मेदारी लेनी होगी।”

सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि अध्याय तैयार करने में शामिल दो व्यक्ति अब मंत्रालय से जुड़े नहीं रहेंगे। हालाँकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने इसे “बहुत हल्की कार्रवाई” करार दिया।

अदालत ने कहा, “उन्होंने गोलियां चलाई हैं और आज न्यायपालिका का खून बह रहा है। न्यायाधीशों का कहना है कि उनका मनोबल गिरा हुआ है और लोग इसके बारे में बात कर रहे हैं।”

पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि यह मुद्दा छात्रों तक ही सीमित नहीं रहेगा, यह देखते हुए कि सामग्री शिक्षकों और अभिभावकों तक भी पहुंचेगी।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ”यह न्यायपालिका को बदनाम करने की गहरी साजिश है।”

‘सिर हिलाना चाहिए’: सुप्रीम कोर्ट ने गहन जांच की मांग की

शीर्ष अदालत ने पाठ्यपुस्तक के प्रकाशन की गहन जांच की मांग की है, यह देखते हुए कि इसमें न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायतों को प्रमुखता से संदर्भित किया गया है और निष्क्रियता का सुझाव दिया गया है।

हालाँकि, पीठ ने कहा कि पाठ संवैधानिक नैतिकता, बुनियादी संरचना सिद्धांत, कानूनी सहायता और न्याय तक पहुंच को संरक्षित करने में न्यायपालिका की भूमिका को पर्याप्त रूप से उजागर करने में विफल है।

सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, “हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि कौन जिम्मेदार है और हम देखेंगे कि वहां कौन हैं।”

सीजेआई ने कहा, “संस्था के प्रमुख के रूप में, मुझे यह पता लगाना चाहिए कि इसके पीछे कौन लोग जिम्मेदार हैं। प्रमुखों को रोल करना होगा, मैं इन कार्यवाही को बंद नहीं करने जा रहा हूं।”

क्या हुआ?

कक्षा 8 के लिए एनसीईआरटी की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में कहा गया है कि भ्रष्टाचार, बड़े पैमाने पर लंबित मामले और पर्याप्त संख्या में न्यायाधीशों की कमी न्यायिक प्रणाली के सामने आने वाली चुनौतियों में से हैं।

सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणियों के बाद कि वह “पृथ्वी पर किसी को भी” न्यायपालिका की अखंडता को धूमिल करने की अनुमति नहीं देगा, एनसीईआरटी ने पाठ्यपुस्तक को अपनी वेबसाइट से हटा दिया। सूत्रों ने कहा कि सरकार विवादास्पद संदर्भों पर नाराज है।

अध्याय पर सुप्रीम कोर्ट की नाराजगी का सामना करने के बाद एनसीईआरटी ने बुधवार को “अनुचित सामग्री” के लिए माफी मांगी और कहा कि उचित अधिकारियों के परामर्श से पुस्तक को फिर से लिखा जाएगा।

(टैग्सटूट्रांसलेट)सुप्रीम कोर्ट(टी)एनसीईआरटी(टी)न्यायिक भ्रष्टाचार(टी)पाठ्यपुस्तक विकास(टी)जवाबदेही

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *