यह लंबे समय से लोकप्रिय धारणा रही है कि प्रकृति की गोद में समय बिताना वास्तव में उपचारात्मक है। आम तौर पर लाभों पर व्यक्तिपरक चर्चा की जाती है। हालाँकि, अप्रैल 2026 के अंक में एक समीक्षा प्रकाशित हुई तंत्रिका विज्ञान और जैवव्यवहार समीक्षाएँ उन अध्ययनों का आकलन करने का प्रयास किया गया है जो वैज्ञानिक रूप से घटनाओं को मापते हैं।

यह भी पढ़ें | संसद की सीढ़ियों पर शशि थरूर के लड़खड़ाने के बाद न्यूरोलॉजिस्ट ने दी चेतावनी, ‘मल्टीटास्किंग में दिमाग खराब’
प्रकृति पर आपका मस्तिष्क शीर्षक: प्रकृति के संपर्क के तंत्रिका विज्ञान की एक व्यापक समीक्षा, यह पेपर इस कथन से परे देखने का प्रयास करता है, “प्रकृति में रहने से मुझे शांत महसूस होता है,” यह पता लगाने के लिए कि वास्तव में मस्तिष्क के अंदर क्या हो रहा है।
6 फरवरी को इंस्टाग्राम पर बहुविषयक न्यूरोसर्जरी और दर्द प्रबंधन में विशेषज्ञता रखने वाले मिशिगन न्यूरोसर्जरी इंस्टीट्यूट के न्यूरोसर्जन डॉ. जय जगन्नाथन ने निष्कर्षों के बारे में बताया।
मस्तिष्क जोखिम या मस्तिष्क नेटवर्क का प्रभाव
डॉ. जगन्नाथन ने साझा किया कि यह पेपर उन अध्ययनों की व्यापक समीक्षा थी जिसमें “यह समझने के लिए कि प्रकृति का संपर्क मस्तिष्क गतिविधि और नेटवर्क को कैसे प्रभावित करता है” एफएमआरआई, ईईजी, एफएनआईआरएस और संरचनात्मक एमआरआई का उपयोग किया गया था।
अध्ययनों में सबसे सुसंगत निष्कर्षों में से एक यह था कि “प्राकृतिक वातावरण के संपर्क में तनाव से संबंधित मस्तिष्क नेटवर्क में कम गतिविधि होती है।”
इसमें चिंतन, ख़तरे की निगरानी और लगातार आत्म-संदर्भित सोच में शामिल क्षेत्र शामिल हैं।
प्रभाव मापने योग्य हैं और केवल व्यक्तिपरक नहीं, डॉ. जगन्नाथन ने साझा किया।
उन्होंने कहा, “ईईजी और इमेजिंग अध्ययनों से पता चलता है कि प्रकृति में समय बिताने के बाद, मस्तिष्क ध्यान बहाली से जुड़े पैटर्न की ओर स्थानांतरित हो जाता है।” “व्यावहारिक रूप से, प्रकृति मस्तिष्क को लंबे समय से अतिभारित स्थिति से बाहर निकलने में मदद कर सकती है।”
कुछ अध्ययनों ने हरे स्थान तक नियमित पहुंच और भूरे और सफेद पदार्थ की मात्रा में अंतर के बीच संबंध की सूचना दी है। हालाँकि, लेखकों ने स्पष्ट किया है कि निष्कर्ष सहसंबद्ध हैं और कार्य-कारण का प्रमाण नहीं हैं।
निष्कर्ष जैविक समझ में क्यों आते हैं?
डॉ. जगन्नाथन ने कहा, “न्यूरोसर्जिकल दृष्टिकोण से, यह आश्चर्य की बात नहीं है। मस्तिष्क लगातार खतरे और सुरक्षा के लिए अपने वातावरण का मूल्यांकन कर रहा है।” “प्राकृतिक वातावरण तनाव सर्किट की अनावश्यक सक्रियता को कम कर सकता है।”
उन्होंने साझा किया कि मानव मस्तिष्क लंबे समय तक शोर-शराबे वाली, उच्च-उत्तेजना वाली स्थितियों में विकसित नहीं हुआ। जैसे, कम संवेदी भार और कम खतरे के संकेत तंत्रिका नेटवर्क को डाउनशिफ्ट करने और अधिक कुशलता से संचालित करने की अनुमति दे सकते हैं।
समीक्षा की सीमाएँ
डॉ. जगन्नाथन ने अपने पोस्ट में समीक्षा की तीन प्रमुख सीमाओं पर प्रकाश डाला। वे हैं:
- सभी अध्ययनों में ‘प्रकृति प्रदर्शन’ को बहुत अलग ढंग से परिभाषित किया गया है
- खुराक और अवधि अस्पष्ट हैं
- दीर्घकालिक तंत्र का अभी भी अध्ययन किया जा रहा है
उन्होंने कैप्शन में लिखा, “प्रकृति चिकित्सा नहीं है। यह कोई इलाज नहीं है। और यह चिकित्सा देखभाल की जगह नहीं ले सकती।” “लेकिन उभरते तंत्रिका विज्ञान से पता चलता है कि यह एक सहायक संदर्भ के रूप में कार्य कर सकता है – एक जो मस्तिष्क को निरंतर खतरे की निगरानी और मानसिक अधिभार से नीचे जाने की अनुमति देता है। ऐसी दुनिया में जहां कई मस्तिष्क लंबे समय तक अत्यधिक उत्तेजित होते हैं, यह अंतर मायने रखता है।”
पाठकों के लिए नोट: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और पेशेवर चिकित्सा सलाह का विकल्प नहीं है। किसी चिकित्सीय स्थिति के बारे में किसी भी प्रश्न के लिए हमेशा अपने डॉक्टर की सलाह लें।
यह रिपोर्ट सोशल मीडिया से उपयोगकर्ता-जनित सामग्री पर आधारित है। HT.com ने दावों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया है और उनका समर्थन नहीं करता है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)एफएमआरआई(टी)ईईजी(टी)मस्तिष्क गतिविधि(टी)प्रकृति जोखिम(टी)तंत्रिका विज्ञान
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.