पैरामाउंट ने अपना $111 बिलियन का वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी विलय सौदा क्यों रोक दिया

पैरामाउंट वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के साथ अपने $111 बिलियन के विलय को अस्थायी रूप से रोकने पर सहमत हो गया है क्योंकि वह शुरुआती कानूनी मुद्दों पर लड़ाई में महीनों बिताने के बजाय सीधे पूर्ण अदालती मुकदमे की ओर बढ़ना चाहता है। इस कदम से विलय में अगले साल जून तक देरी हो सकती है, जबकि अदालत यह तय करेगी कि सौदा आगे बढ़ सकता है या नहीं।

यह प्रस्ताव जेफरी केसलर द्वारा दिया गया था, द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा उद्धृत कॉल से परिचित तीन लोगों के अनुसार, पैरामाउंट के शीर्ष ट्रायल वकील ने राज्य के अटॉर्नी जनरल के साथ एक कॉल के दौरान कहा। पैरामाउंट का नेतृत्व अब तकनीकी अरबपति डेविड एलिसन कर रहे हैं, जो वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के साथ विलय को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। राज्य के अटॉर्नी जनरल ने जुलाई के मध्य में विलय को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया क्योंकि उनका मानना ​​था कि इससे मनोरंजन उद्योग में प्रतिस्पर्धा कम हो सकती है।

देरी के कारण सीएनएन, एचबीओ और वार्नर ब्रदर्स फिल्म स्टूडियो सहित कई प्रमुख मीडिया ब्रांडों का भविष्य अनिश्चित हो गया है। राज्य के अटॉर्नी जनरल का तर्क है कि पैरामाउंट और वार्नर ब्रदर्स के संयोजन से नई कंपनी को नाटकीय फिल्म रिलीज पर बहुत अधिक नियंत्रण मिल जाएगा, विशेष रूप से ब्लॉकबस्टर फिल्में जो स्टूडियो के राजस्व का बड़ा हिस्सा उत्पन्न करती हैं।

यह भी पढ़ें: डेविड डेनो द्वारा जूली मैसिनो की जगह सीईओ बनाए जाने के बाद क्रैकर बैरल स्टॉक में गिरावट आई है

द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा ने भी विकास का स्वागत किया और कहा, “बहुत अच्छी खबर,” उन्होंने कहा कि राज्य “हमारा मामला जारी रखने के लिए उत्सुक हैं”। पैरामाउंट का निर्णय दो सप्ताह पहले की स्थिति में एक बड़े बदलाव का प्रतीक है।

13 जुलाई को, राज्य के अटॉर्नी जनरल ने पैरामाउंट से कानूनी लड़ाई के दौरान स्वेच्छा से विलय को रोकने के लिए कहा था, लेकिन पैरामाउंट नहीं चाहता था कि यह रोक सितंबर से आगे रहे। राज्य तब अदालत में गए और न्यायाधीश अरसेली मार्टिनेज-ओल्गुइन ने फैसला सुनाया कि उन्होंने “एक मजबूत प्रदर्शन” किया है कि विलय प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचा सकता है, जिसके बाद उन्होंने अस्थायी रोक लगा दी।

बाद में पैरामाउंट ने अगस्त में विस्तृत सुनवाई की मांग करके न्यायाधीश को लंबे समय तक रोक लगाने से रोकने की कोशिश की और बार-बार गवाहों को पेश करने की अनुमति का अनुरोध किया। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, राज्यों ने 15 जुलाई की अदालत में दाखिल याचिका में तर्क दिया कि पैरामाउंट का प्रस्तावित कार्यक्रम “जल्दीबाजी” और “स्पष्ट रूप से अनुचित” था, उन्होंने कहा कि उन्हें पूर्ण परीक्षण से पहले सबूत इकट्ठा करने के लिए और अधिक समय चाहिए।

पूर्व संघीय व्यापार आयोग के अध्यक्ष बिल कोवासिक ने कहा, “एक स्पष्टीकरण यह है कि वे मामले को तैयार करने के लिए, कहानी को पूरी तरह और अनुकूल तरीके से बताने के लिए और अधिक समय चाहते हैं,” न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, राज्यों के पास अपने तर्कों को मजबूत करने के लिए भी अधिक समय होगा। देरी पैरामाउंट के लिए महंगी हो सकती है क्योंकि वह अक्टूबर से शुरू होने वाले सौदे के पूरा नहीं होने पर वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी के शेयरधारकों को हर तिमाही में 650 मिलियन डॉलर का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया है।

यदि नियामक अंततः विलय को पूरी तरह से रोक देते हैं, तो पैरामाउंट को भी भुगतान करना होगा वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी पर $7 बिलियन की गोलमाल फीस। न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, पैरामाउंट और राज्य अगले शुक्रवार को अपने प्रस्तावित परीक्षण कार्यक्रम प्रस्तुत करने पर सहमत हुए। हालाँकि, दोनों पक्ष बहुत अलग समयसीमा चाहते हैं – पैरामाउंट नवंबर में सुनवाई का लक्ष्य बना रहा है, जबकि राज्य चाहते हैं कि मामले की सुनवाई अगले साल किसी समय हो।