कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) को कैसे विकसित किया जाना चाहिए, इस पर लंबे समय से चल रही बहस अब सिलिकॉन वैली में एक बड़ी लड़ाई में बदल गई है। टेक कंपनियां अब इस बात पर खुले तौर पर असहमत हैं कि क्या शक्तिशाली एआई मॉडल को बंद रखा जाना चाहिए या सभी के उपयोग के लिए खुला रखा जाना चाहिए। विभाजन मुख्यतः दो समूहों के बीच है। एक समूह में शामिल हैं ओपनएआई और एंथ्रोपिक, जबकि दूसरे में माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया, मेटा, आईबीएम, पलान्टिर और कई एआई स्टार्ट-अप शामिल हैं।

ओपनएआई और एंथ्रोपिक का मानना है कि कुछ उन्नत एआई मॉडल स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होने के लिए बहुत खतरनाक हैं। उनका तर्क है कि इन शक्तिशाली मॉडलों को सख्त नियंत्रण में रहना चाहिए क्योंकि वे सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकते हैं। माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया और कई अन्य तकनीकी कंपनियों का मानना है कि एआई को ओपन-सोर्स रहना चाहिए। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, उनका कहना है कि ओपन-सोर्स एआई अधिक लोगों को प्रौद्योगिकी में सुधार करने, नए व्यवसाय बनाने और सुरक्षा खामियों के लिए मॉडल की जांच करने की अनुमति देता है।
बड़ी तकनीकी कंपनियां एआई पर क्यों बंटी हुई हैं?
माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्य नडेला ने भी ओपन-सोर्स एआई का समर्थन किया और इसे “स्वस्थ एआई इकोसिस्टम के लिए आवश्यक” बताया। वह ओपन-सोर्स एआई का समर्थन करने वाले एक उद्योग पत्र पर हस्ताक्षर करने में जेन्सेन हुआंग और मेटा, आईबीएम और पलान्टिर के अधिकारियों के साथ शामिल हुए, जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने नोट किया है।
असहमति अब सिलिकॉन वैली से आगे बढ़ गई है, दोनों पक्ष अपनी दलीलें वाशिंगटन ले गए हैं। वहीं, ओपनएआई और एंथ्रोपिक चुपचाप अमेरिकी सरकार की पैरवी कर रहे हैं। चर्चा से परिचित पांच लोगों ने कहा कि कंपनियों ने वाशिंगटन को चीनी ओपन-सोर्स के बारे में चेतावनी दी है एआई मॉडल. ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विज्ञान और प्रौद्योगिकी सलाहकार माइकल क्रैटसियोस दोनों अमेरिकी एआई प्रौद्योगिकी की सुरक्षा के बारे में चर्चा में शामिल हो गए हैं।
चीन AI में कैसे आगे बढ़ रहा है?
इस लड़ाई के पीछे मुख्य कारण चीन की कृत्रिम बुद्धिमत्ता में तेजी से प्रगति है। चीनी कंपनियां ओपन-सोर्स विकास के माध्यम से अमेरिकी एआई फर्मों के साथ तेजी से आगे बढ़ रही हैं। दो चीनी AI स्टार्ट-अप-Z.ai और मूनशॉट AI- ने हाल ही में AI मॉडल जारी किए हैं जो कथित तौर पर एंथ्रोपिक और अन्य अमेरिकी कंपनियों द्वारा बनाए गए मॉडल के प्रतिद्वंद्वी हैं। इन लॉन्चों ने अमेरिकी एआई उद्योग के अंदर चिंताएं बढ़ा दी हैं।
यह भी पढ़ें: अमेरिकियों ने चीनी एआई की ओर रुख किया क्योंकि ट्रम्प की सख्ती के बावजूद सस्ते मॉडल चैटजीपीटी और क्लाउड को चुनौती दे रहे हैं
अमेरिकी अधिकारी अब चीनी कंपनियों के खिलाफ संभावित कार्रवाई की जांच कर रहे हैं। हालाँकि, अमेरिकी सरकार ने चीनी एआई मॉडल के खिलाफ पूर्ण प्रतिबंध का फैसला नहीं किया है। इसके बजाय अधिकारी व्यक्तिगत चीनी मॉडलों से निपटने को राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के रूप में मानने पर विचार कर रहे हैं। माइक्रोसॉफ्ट और एनवीडिया सहित समर्थकों का तर्क है कि ओपन-सोर्स एआई नवाचार को गति देता है जबकि अधिक शोधकर्ताओं को सुरक्षा खामियों की पहचान करने की अनुमति देता है।
OpenAI सख्त AI नियम क्यों चाहता है?
चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में ओपन-सोर्स एआई को अधिक आक्रामक तरीके से अपनाया है। पिछले साल, डीपसीक ने एक ओपन-सोर्स मॉडल जारी किया, जिसने प्रमुख अमेरिकी प्रणालियों को टक्कर दी, जबकि Z.ai और मूनशॉट AI जैसी कंपनियों ने अंतर को कम करना जारी रखा है। चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने चीन की वैश्विक रणनीति के हिस्से के रूप में ओपन-सोर्स एआई को भी बढ़ावा दिया है।
आंतरिक चर्चा से परिचित लोगों ने कहा कि ओपनएआई और एंथ्रोपिक को डर है कि वे लंबे समय से बनी अपनी बढ़त खो रहे हैं। दोनों कंपनियां सख्त नियंत्रण के लिए वाशिंगटन की पैरवी कर रही हैं, उनका तर्क है कि अवैध आसवन के माध्यम से बनाए गए एआई मॉडल राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं।
इस एआई लड़ाई का भविष्य के लिए क्या मतलब है
इस बीच, लिटिल के तहत लगभग 200 सिलिकॉन वैली स्टार्ट-अप टेक एसोसिएशन ने ट्रम्प प्रशासन से चीनी ओपन-सोर्स एआई को प्रतिबंधित न करने का आग्रह किया। अधिक प्रौद्योगिकी नेता अब सार्वजनिक रूप से ओपन-सोर्स पक्ष में शामिल हो गए हैं।
सिलिकॉन वैली में ओपन-सोर्स एआई के लिए समर्थन लगातार बढ़ रहा है। एलोन मस्क, मार्क जुकरबर्ग और गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई खुले मॉडलों का समर्थन करने में जेन्सेन हुआंग और सत्या नडेला के साथ शामिल हो गए, उन्होंने तर्क दिया कि वे नवाचार और प्रतिस्पर्धा के लिए आवश्यक हैं।
चीनी एआई पर लड़ाई ने खुले बनाम बंद एआई के बारे में लंबे समय से चल रही बहस को सिलिकॉन वैली की सबसे बड़ी लड़ाई में से एक में बदल दिया है, जिसमें नवाचार, राष्ट्रीय सुरक्षा और अमेरिका और चीन के बीच शक्ति के भविष्य के संतुलन पर प्रभाव पड़ता है।




