ट्रम्प का यूएसपीएस मेल-इन बैलेट नियम क्या है? चुनाव नीति पर अदालती लड़ाई की व्याख्या

अमेरिकी डाक सेवा (यूएसपीएस) मेल-इन और अनुपस्थित मतपत्रों को कैसे संभालती है, इस पर ट्रम्प प्रशासन के प्रस्तावित बदलावों पर कानूनी लड़ाई चल रही है, एक संघीय अपील अदालत ने नीति प्रक्रिया के कुछ हिस्सों को जारी रखने की अनुमति दी है, जबकि व्यापक चुनौतियां अनसुलझी हैं।

द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीशों के पैनल के फैसले ने निचली अदालत के उस आदेश को अस्थायी रूप से हटा दिया, जिसने यूएसपीएस को चुनावी मेल से संबंधित प्रस्तावित परिवर्तनों के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया था।

हालाँकि, यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन की नीति को पूरी तरह से बहाल नहीं करता है। परिवर्तनों के पीछे व्यापक कार्यकारी आदेश को लागू करने से प्रशासन को रोकने के लिए एक अलग संघीय अदालत का आदेश जारी है।

प्रस्तावित परिवर्तनों के लिए राज्यों को यूएसपीएस द्वारा कुछ चुनाव-संबंधित मेल वितरित करने से पहले संघीय अधिकारियों को पात्र मतदाता सूची और संबंधित जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी।

यह भी पढ़ें: ट्रम्प का लिंकन मेमोरियल रिफ्लेक्टिंग पूल: नवीनीकरण पर कानूनी लड़ाई क्या हैं? मुक़दमे, गिरफ़्तारी की व्याख्या

पोस्टमास्टर जनरल डेविड स्टीनर ने पहले इस कदम का बचाव करते हुए सांसदों से कहा था कि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि “सही मतपत्र सही लोगों तक जा रहे हैं।”

ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने मेल-इन वोटिंग और कथित मतदाता धोखाधड़ी के बारे में बार-बार चिंता जताई है, हालांकि मेल मतपत्रों के माध्यम से व्यापक धोखाधड़ी को साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं किया गया है।

न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि यदि यूएसपीएस नवंबर चुनाव से पहले नियम को अंतिम रूप देने और लागू करने में असमर्थ रहा तो उसे “अपूरणीय क्षति” का सामना करना पड़ सकता है, उन्होंने लिखा कि चुनाव होने के बाद “इसमें कोई सुधार नहीं किया जा सकता”।

यह फैसला ट्रम्प प्रशासन के लिए एक अस्थायी कानूनी जीत का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन यह तय नहीं करता है कि नीति अंततः प्रभावी हो सकती है या नहीं।

यह भी पढ़ें: इस कार्यकाल में ट्रंप की सबसे बड़ी सुप्रीम कोर्ट परीक्षा? प्रमुख मामलों में जन्मसिद्ध नागरिकता, आप्रवासन फैसले

एक निचली अदालत ने पहले समूह का पक्ष लिया था। जिला न्यायाधीश एम्मेट जी. सुलिवन ने कहा कि ट्रम्प का आदेश “संघीय नियंत्रण स्थापित करने के लिए बनाया गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में डाक सेवा द्वारा संघीय चुनावों में किसे मेल-इन या अनुपस्थित मतपत्र भेजा जा सकता है।”

प्रशासन को एक अलग कानूनी झटका भी झेलना पड़ा है. बोस्टन में संघीय न्यायाधीश इंदिरा तलवानी ने लगभग दो दर्जन राज्यों में कार्यकारी आदेश को अवरुद्ध कर दिया, यह फैसला देते हुए कि यह चुनावों की निगरानी के लिए राज्यों के संवैधानिक अधिकार में हस्तक्षेप करता है और मतदाता सूची से संबंधित कुछ प्रावधान असंवैधानिक थे।

यूएसपीएस नीति चल रही मुकदमेबाजी में फंसी हुई है, अदालतें अभी भी विचार कर रही हैं कि क्या प्रशासन प्रस्तावित परिवर्तनों के साथ आगे बढ़ सकता है।