इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लगभग 41 वर्षों से लंबित एक आपराधिक अपील पर सुप्रीम कोर्ट की तीखी टिप्पणियों ने उत्तर प्रदेश के बढ़ते न्यायिक बैकलॉग पर फिर से ध्यान केंद्रित किया है, आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है कि उच्च और अधीनस्थ न्यायपालिका दोनों में लंबित मामलों का एक बड़ा हिस्सा राज्य का है।
यह मुद्दा 8 जून को सुनवाई के दौरान सामने आया जब सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और एएस चौधरी की पीठ ने एक हत्या के दोषी की अपील पर फैसला करने में देरी को “परेशान करने वाला” बताया, जिसका मामला लगभग चार दशकों तक इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित रहा। पीठ ने अदालत में बढ़ते लंबित मामलों से निपटने के लिए “अभिनव उपायों” पर सुझाव मांगे।
यह मामला विजय सिंह से संबंधित है, जिन्हें नवंबर 1983 में 28 साल की उम्र में गिरफ्तार किया गया था और दिसंबर 1985 में कानपुर सत्र अदालत ने दोषी ठहराया था। आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई, उन्होंने फैसले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी। हालाँकि, उनकी अपील पर फरवरी 2026 में ही निर्णय लिया गया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि सिंह लगभग 43 वर्षों तक जमानत पर रहे और अपनी अपील पर अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा करते हुए केवल एक छोटी अवधि हिरासत में बिताई।
हालांकि एक मामले से उत्पन्न टिप्पणियों ने इस बारे में चिंताओं को पुनर्जीवित कर दिया है कि क्या उत्तर प्रदेश की न्याय वितरण प्रणाली गहरी संरचनात्मक क्षमता चुनौती से जूझ रही है।
लंबित मामलों की सूची में इलाहाबाद HC शीर्ष पर है
इलाहाबाद उच्च न्यायालय वर्तमान में देश के सभी उच्च न्यायालयों के बीच सबसे अधिक मुकदमों का बोझ वहन करता है।
19 मार्च, 2026 को केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल द्वारा राज्यसभा में प्रस्तुत आंकड़ों के अनुसार, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित मामले 12 लाख से अधिक हो गए हैं। यह आंकड़ा 2021 में लगभग 10.24 लाख था, 2022 में बढ़कर 10.34 लाख, 2023 में 10.66 लाख और 2024 में 12.18 लाख से अधिक हो गया। 2026 की शुरुआत में बैकलॉग 12 लाख से ऊपर रहा।
2025 के अंत तक सभी 25 उच्च न्यायालयों में लगभग 63.6 लाख मामले लंबित हैं, अकेले इलाहाबाद उच्च न्यायालय में राष्ट्रीय लंबित मामलों का लगभग 19% हिस्सा है।
अदालत के आंकड़ों से पता चलता है कि लगभग 6.17 लाख लंबित मामले दीवानी मामले हैं, जबकि आपराधिक मामले लगभग 5.76 लाख हैं।
लंबित मामलों की आयु प्रोफ़ाइल चुनौती के पैमाने को दर्शाती है। भारतीय न्याय रिपोर्ट में संकलित आंकड़ों के अनुसार, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित मामलों में से लगभग 40% 10 वर्ष से अधिक पुराने हैं, जबकि केवल 37% ही पाँच वर्ष से कम पुराने हैं।
न्यायिक रिक्तियों से बोझ और बढ़ गया है। दिसंबर 2025 तक, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में कथित तौर पर सभी उच्च न्यायालयों में सबसे अधिक रिक्तियां थीं, जहां 160 न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या के मुकाबले लगभग 60 पद रिक्त थे।
निचली अदालतों को अधिक दबाव का सामना करना पड़ता है
उत्तर प्रदेश की जिला एवं अधीनस्थ अदालतों में स्थिति और भी गंभीर है। 2025 के संसदीय आंकड़ों से पता चला कि राज्य में अधीनस्थ न्यायपालिका में सबसे अधिक रिक्तियां थीं, जिसमें 1,055 न्यायिक अधिकारी पद खाली थे।
वहीं, राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड के अनुसार, राज्य भर की जिला अदालतें जून के मध्य तक 1.19 करोड़ से अधिक लंबित मामलों को संभाल रही थीं। देश की निचली अदालतों में लंबित लगभग 4.96 करोड़ मामलों में से लगभग एक-चौथाई मामले यूपी में हैं।
आयु-वार आंकड़ों से पता चलता है कि अधीनस्थ अदालतों में लगभग 40% मामले पांच वर्षों से अधिक समय से लंबित हैं। 15 लाख से अधिक मामले 10 से 20 वर्ष पुराने हैं, 3.35 लाख से अधिक मामले 20 से 30 वर्षों से लंबित हैं और लगभग 17,000 मामले तीन दशकों से अधिक समय से अनसुलझे हैं।
यूपी भी अनुशंसित न्यायाधीश-जनसंख्या अनुपात से नीचे बना हुआ है। भारत के विधि आयोग ने 1987 में प्रति दस लाख जनसंख्या पर 50 न्यायाधीशों की सिफारिश की थी। उपलब्ध अनुमान के अनुसार उत्तर प्रदेश में प्रति दस लाख लोगों पर लगभग 11.2 न्यायाधीश हैं, जो राष्ट्रीय औसत 14 न्यायाधीशों से कम है।
सुप्रीम कोर्ट ने सुधारों पर जोर दिया
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में प्रणालीगत देरी को संबोधित करने की मांग की है। इस साल मई में, जमानत आवेदनों में देरी से संबंधित मामलों की सुनवाई करते हुए, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने इलाहाबाद और पटना उच्च न्यायालयों में लंबित मामलों की चिंताओं की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए, उच्च न्यायालयों के लिए कई उपायों का प्रस्ताव रखा।
अदालत ने स्वचालित लिस्टिंग सिस्टम, निपटान के लिए निश्चित समयसीमा, सॉफ्टवेयर-आधारित तंत्र के माध्यम से जमानत मामलों की साप्ताहिक या पाक्षिक सूची और सरकारी वकीलों द्वारा मांगे जाने वाले टालने योग्य स्थगन को सीमित करने का सुझाव दिया। इसमें पाया गया कि लंबी देरी सीधे तौर पर संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित करती है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार-जनरल मंजीत श्योराण ने कहा कि लंबित मामलों और रिक्तियों दोनों से निपटने के प्रयास चल रहे हैं। उन्होंने एचटी को फोन पर बताया, “मैं इन दिनों गर्मियों की छुट्टियों पर हूं और इसलिए सीधे विवरण साझा नहीं कर सकता। मैं केवल इतना आश्वासन देता हूं कि हम लंबित मामलों को कम करने और उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों के रिक्त पदों को भरने के लिए अपने स्तर पर पूरी कोशिश कर रहे हैं।”
अधीनस्थ न्यायपालिका पर, यूपी के प्रमुख सचिव (कानून) और कानूनी सलाहकार उदय प्रताप सिंह ने स्वीकार किया कि रिक्तियां और लंबित मामले लंबे समय से चिंता का विषय बने हुए हैं। उन्होंने कहा, ”राज्य सरकार अपनी ओर से समस्या से निपटने के लिए नई अदालतें स्थापित करने और मौजूदा रिक्तियों को भरने सहित कई उपाय कर रही है।” उन्होंने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में और न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम की बैठक जल्द ही होने की उम्मीद है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)एससी(टी)यूपी(टी)न्यायिक बैकलॉग(टी)सुप्रीम कोर्ट(टी)इलाहाबाद उच्च न्यायालय(टी)लंबित मामले
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
