‘पुलिस जज की भूमिका नहीं निभा सकती’: इलाहाबाद HC ने ‘पैर में गोली मारने’ की प्रवृत्ति पर यूपी पुलिस को फटकार लगाई

आरोपियों के पैरों में गोली मारने के लगातार मामलों को लेकर इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश पुलिस को कड़ी फटकार लगाई।

न्यायमूर्ति अरुण कुमार सिंह देशवाल की पीठ ने कहा, “इस तरह का कृत्य कानून की नजर में स्वीकार्य नहीं है क्योंकि आरोपी को सजा देने की शक्ति न्यायपालिका के क्षेत्र में है, न कि पुलिस के क्षेत्र में। भारत एक लोकतांत्रिक देश है। इसे भारत के संविधान के लोकाचार और निर्देशों के अनुसार चलाया जाना चाहिए जो विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका की भूमिका को स्पष्ट रूप से अलग करता है।”

न्यायमूर्ति देशवाल ने एक आरोपी राजू उर्फ ​​राजकुमार को जमानत देते हुए कहा, “प्रशंसा की आड़ में या अन्य बाहरी उद्देश्यों के लिए, पुलिस अधिकारियों को अनावश्यक गोलीबारी करके और गैर-महत्वपूर्ण हिस्से पर भी चोट पहुंचाकर किसी अपराधी को दंडित करने के लिए न्यायपालिका के कार्य की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”

अदालत के 28 जनवरी के निर्देश के अनुसार, संजय प्रसाद, अतिरिक्त मुख्य सचिव, गृह, यूपी और राजीव कृष्ण, डीजीपी, यूपी, शुक्रवार को वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष पेश हुए। दोनों ने प्रस्तुत किया कि पीयूसीएल मामले और अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य में शीर्ष अदालत के निर्देश का पालन करने के लिए 1 अगस्त, 2017 के साथ-साथ 11 अक्टूबर, 2024 के डीजीपी परिपत्र जारी किए गए थे; (2014) 10 एससीसी 635 पुलिस मुठभेड़ के संबंध में जिसमें मौत या गंभीर चोटें आईं।

हालांकि, उनके जवाबों से संतुष्ट नहीं होने पर, न्यायमूर्ति देशवाल ने पीयूसीएल और अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य, (2014) 10 एससीसी 635 मामले में शीर्ष अदालत के फैसले को ध्यान में रखते हुए पुलिस अधिकारियों को दिशानिर्देश जारी किए।

अदालत ने निर्देश दिया कि यदि किसी सूचना के अनुसरण में पुलिस दल मौके पर पहुंचता है और मुठभेड़ होती है, जिसमें पुलिस दल द्वारा आग्नेयास्त्र का उपयोग किया जाता है और परिणामस्वरूप आरोपी या किसी अन्य व्यक्ति को गंभीर चोट लगती है, तो उस आशय की प्राथमिकी पुलिस मुठभेड़ में शामिल पुलिस दल के प्रमुख द्वारा उसी पुलिस स्टेशन या निकटवर्ती पुलिस स्टेशन में दर्ज की जाएगी।

हालांकि, उक्त एफआईआर की जांच सीबी-सीआईडी ​​या किसी अन्य पुलिस स्टेशन की पुलिस टीम द्वारा पुलिस मुठभेड़ में शामिल पुलिस दल के प्रमुख से कम से कम एक स्तर ऊपर के वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की देखरेख में की जाएगी।

अदालत ने निर्देश दिया कि घायल अपराधी/पीड़ित को चिकित्सा सहायता प्रदान की जानी चाहिए और उनकी चोट की जांच की जानी चाहिए और उसके बाद घायल के फिटनेस प्रमाण पत्र के साथ मजिस्ट्रेट या चिकित्सा अधिकारी द्वारा उनका बयान दर्ज किया जाना चाहिए।

अदालत ने कहा, “पुलिस मुठभेड़ की घटना की पूरी जांच के बाद रिपोर्ट सक्षम अदालत को भेजी जानी चाहिए जो पीयूसीएल के मामले में शीर्ष अदालत द्वारा दिए गए फैसले में उल्लिखित प्रक्रिया का पालन करेगी।”

अदालत ने कहा, “पुलिस मुठभेड़ की घटना के तुरंत बाद पुलिस दल के अधिकारी को आउट ऑफ टर्न प्रमोशन या वीरता पुरस्कार नहीं दिया जाएगा। यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि ऐसे पुरस्कार केवल तभी दिए जाएं या अनुशंसित किए जाएं जब पुलिस प्रमुख द्वारा गठित समिति द्वारा संदेह से परे व्यक्ति का वीरता पुरस्कार स्थापित किया गया हो।”

अदालत ने निर्देश दिया कि यदि पुलिस मुठभेड़ में घायल के परिवार को पता चलता है कि उपरोक्त प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया है, तो वे पुलिस मुठभेड़ की घटना के स्थान पर क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र वाले सत्र न्यायाधीश के पास शिकायत कर सकते हैं। उक्त शिकायत प्राप्त होने पर, संबंधित सत्र न्यायाधीश शिकायत की योग्यता पर गौर करेगा और उसमें उठाई गई शिकायत का निवारण करेगा।

अदालत ने निर्देश दिया कि उपरोक्त चर्चा के साथ-साथ डीजीपी के आश्वासन के मद्देनजर, यह अदालत आगे निर्देश देती है कि यदि यह पाया जाता है कि किसी भी जिले में किसी भी पुलिस अधिकारी ने पुलिस मुठभेड़ों के संबंध में पीयूसीएल मामलों में निर्धारित शीर्ष अदालत के उपरोक्त दिशानिर्देशों का पालन नहीं किया है, तो वे अनुशासनात्मक कार्यवाही के अलावा अदालत की अवमानना ​​के लिए भी उत्तरदायी होंगे।

“जैसा कि शीर्ष अदालत ने पीयूसीएल के मामले में अपने दिशानिर्देशों में पहले ही देखा है कि, यदि कोई व्यक्ति पुलिस मुठभेड़ में मौत या गंभीर चोटों के संबंध में कार्रवाई न होने से व्यथित है, तो वह सत्र न्यायाधीश के समक्ष आवेदन दायर कर सकता है। इसलिए, सत्र न्यायाधीश शिकायत पर कार्रवाई कर सकते हैं और उचित मामलों में जिला पुलिस प्रमुख के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के लिए मामले को उच्च न्यायालय में भेज सकते हैं, जहां पुलिस मुठभेड़ के लिए पीयूसीएल के मामले के उपरोक्त दिशानिर्देशों के संबंध में घोर उल्लंघन की सूचना मिली है।”